Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1446

Rechtsvordering (Rv). Ingevolge artikel 5 Rv heeft de Nederlandse rechter, onverminderd het bepaalde in artikel 1 Rv, in zaken betreffende ouderlijke verantwoordelijkheid geen rechtsmacht indien het kind zijn gewone verblijfplaats niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10635

geïntimeerde] [appellante] op 4 en 11 juni 2017 heeft mishandeld (vgl. artikel 151 lid 1 Rv). [geïntimeerde] mag daartegen tegenbewijs leveren, door het met het strafvonnis geleverde bewijs te ontzenuwen, indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8952

gewijsde (artikel 236 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). 5.4 Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1664

augustus 2019 ziet het hof aanleiding om op de voet van artikel 194 lid 1 Rv een verhoor te bevelen van: - de door de rechtbank benoemde deskundige, [deskundige 3]; - [deskundige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11016

argument niet overtuigend. De deskundige die zijn benoeming heeft aanvaard is ingevolge artikel 198 lid 1 Rv verplicht de opdracht onpartijdig en naar beste weten te volbrengen. Dat is in beginsel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3711

elke partij de eigen kosten moet dragen vanwege de familierelatie tussen partijen (artikel 237 lid 1 Rv). In de door [geïntimeerde 3] aangevoerde omstandigheden ten aanzien van de proceshouding van [appellante] , ziet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:873

beginsel mag wijzigen. Dat komt hier wel in strijd met de in artikel 347 lid 1 Rv besloten tweeconclusieregel (die meebrengt dat iedere partij in beroep maar één memorie mag nemen zodat

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 mei 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:138

daargelaten, in beginsel aan gebonden is in zijn eindvonnis. Daarom mag, ingevolge artikel 263 lid 1 Rv, van het vonnis van 30 november 2020 slechts hoger beroep worden ingesteld tegelijk

Rechtbank Amsterdam|28 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5700

Curator zou willen laten stellen voldoen aan de vereisten van artikel 392 lid 1 Rv – te weten dat het antwoord rechtstreeks van belang is voor de beslechting van talrijke uit soortgelijke feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3504

wijziging van een reeds ingestelde eis is dus geen sprake. In artikel 353 lid 1 Rv is bepaald dat een vordering in reconventie niet voor het eerst in hoger beroep kan worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2515

appellant] is in strijd met de zgn. twee-conclusieregel. Deze in artikel 347 lid 1 Rv besloten regel beperkt de aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid tot verandering of vermeerdering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1941

kennis te nemen van onderhavig geschil. Ontvankelijkheid 5.3 Op grond van artikel 358 lid 1 Rv staat tegen eindbeschikkingen hoger beroep open. Ingevolge artikel 358 lid 4 Rv kan tegen tussenbeschikkingen hoger

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11021

Wet Bpf 2000; artikel 8 Rome I; Europese Coördinatieverordening Werknemers van buitenlandse nationaliteit met een A1-verklaring die vanuit een buitenlandse vennootschap in Nederland tewerk worden gesteld in de vleesbewerkende industrie vallen onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit.

Rechtbank Oost-Brabant|16 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6608

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv): artikel 36 Rv en artikel 39 lid 1 Rv. 2.2 Uit artikel 5, tweede lid, aanhef en onder g, van het wrakingsprotocol van de rechtbank Oost

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3314

oorspronkelijke eis. Volgens art. 130 lid 3 Rv, in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, is een verandering of vermeerdering van eis uitgesloten tegen een partij die niet in het geding

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3159

instellen van een eis in reconventie. Een dergelijke eis kan echter volgens artikel 353 lid 1 Rv niet voor het eerst in hoger beroep worden ingesteld, zodat [appellante] daarin niet ontvankelijk dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:675

niet in geschil dat sprake is van een rechtsbetrekking als bedoeld in artikel 843a lid 1 Rv, reden waarom het hof hiervan zal uitgaan. Daarbij komt dat Achmea in opdracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2311

kantonrechter was verschenen op de nietigheid van de dagvaarding beroepen (artikel 122 lid 1 Rv). Daar is hij nu dan ook te laat mee. 3.4 Zoals gezegd, voldeed de dagvaarding niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3199

verklaren. Het verzoek tot het treffen van een provisionele voorziening 5.2. Ingevolge artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening

Gerechtshof Den Haag|6 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:552

zoverre sprake van de in de vorige zin bedoelde samenloop. 7.6 Artikel 843a lid 1 Rv bepaalt dat hij die daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel