Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2956

zaak met parketnummer 08/760043-16 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 45 en 289 Sr. Het in de zaak met parketnummer 08/760100-16 bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:824

gekwalificeerd. Het scala van mogelijkheden loopt, als iemand om het leven komt, van moord, artikel 289 Sr, tot het dragen van het wapen, de overtreding van het eerste lid van artikel

Rechtbank Rotterdam|15 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1824

Ontvankelijkheidsverweer. Tenlastegelegd is a) een poging tot moord/doodslag en b) de invoer in Nederland van een grote hoeveelheid cocaïne vanuit Midden-Amerika. Het openbaar ministerie is ontvankelijk in de vervolging want a) niet haar maar de verdachte valt te verwijten dat niet is eerder naar het vermeende…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:89

Evenals dit het geval is bij voorbedachte raad in de zin van art. 289 Sr, heeft de forse strafverhoging ingeval van ‘roekeloosheid’ bij een verkeersongeval ertoe geleid dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2239

kwalificerende bestanddeel).” Daaraan deed niet af de omstandigheid dat de tenlastelegging slechts art. 289 Sr - en niet ook art. 287 Sr – vermeldde als wettelijk voorschrift waarbij het feit strafbaar is gesteld

Rechtbank Overijssel|17 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4270

ingang van 1 januari 2006 de verjaringstermijn bij zeer ernstige delicten, zoals het in artikel 289 Sr omschreven misdrijf moord, opgeheven. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de verjaringstermijn van de vervolging voor

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:395

zover ingesteld tegen de vrijspraak van de onder feit 1 impliciet primair tenlastegelegde moord (art. 289 Sr) ingetrokken. Namens de verdachte heeft mr. M.E. van der Werf, advocaat te Amsterdam, twee middelen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 mei 2000|ECLI:NL:RBSHE:2000:AA6029

gepleegd, beide feiten (onder 1 en 2), in voortgezette handeling begaan. artikel 45, 47, 287, 289 Sr Ten aanzien van feit 3 Handelen in strijd met artikel 26 eerste

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5584

vrees aan te jagen. Nu artikel 288a Sr (doodslag met een terroristisch oogmerk) en artikel 289 Sr, indien dit misdrijf is begaan met een terroristisch oogmerk, worden genoemd in artikel 83 Sr

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1720

zwaarste misdrijf tegen het leven gericht in het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 289 Sr bepaalt dat hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft

Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4867

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar en een GVM wegens bedreiging en poging tot moord van zijn ex-vrouw.

Rechtbank Overijssel|21 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2736

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 45, 157 en 289 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:712

Vrijspraak van het medeplegen van twee moorden. Bewezenverklaring ter zake van het medeplegen van twee doodslagen, alsmede het begraven en het 8 jaar lang verborgen houden van de twee stoffelijke overschotten. De zaak is in de media bekend geworden als de Venrayse moordzaak.

Rechtbank Roermond|13 november 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK3303

moeten worden vastgesteld dat er sprake is geweest van voorbedachte rade als bedoeld in art. 289 Sr. De rechtbank stelt bij de beoordeling daarvan voorop dat voorbedachte raad niet meer behoeft

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5678

Voorbedachte raad. De HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. voorbedachte raad uit HR LJN BR2342. Blijkens zijn bewijsvoering heeft het Hof vooral belang toegekend aan de "geruime tijd" die de verschillende in de bewijsoverweging nader omschreven handelingen van de verdachte in beslag hebben genomen en aan het…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1296

althans één, van hen van het leven heeft beroofd (moord in de zin van art. 289 Sr), en meer subsidiair doodslag op (een of meer van) hen. 20. Het Hof heeft

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4305

sprake is geweest van het, voor bewezenverklaring van moord in de zin van artikel 289 Sr, vereiste kalm beraad en het zich rekenschap geven van de betekenis van de gevolgen

Rechtbank Den Haag|2 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12916

Poging tot moord. De verdachte heeft zijn verloofde met een mes in haar borst gestoken en in haar hals gesneden. Oplegging van zeven jaar gevangenisstraf en ongemaximeerde terbeschikkingstelling met dwangverpleging. Gedeeltelijke toewijzing van de vordering tot schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:230

inleidende dagvaarding (tegen de zitting van 28 juni 2010) kent 2 varianten. Moord (art 289 Sr.) en gekwalificeerde doodslag, zij het dat onderaan wordt verwezen naar én 288 Sr. én 287 Sr

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:553

begaan van dat misdrijf verwerft, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of voorhanden heeft.” Artikel 289 Sr houdt in: “Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt