Zoekresultaten

Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1600

cassatie. Vrijspraak t.z.v. (medeplegen) moord, art. 289 Sr. Grondslagverlating. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door te oordelen dat daarin niet tevens verwijt kan worden gelezen dat verdachte zich heeft schuldig … gemaakt aan (medeplegen) doodslag? Het in art. 289 Sr omschreven delict moord behelst dezelfde bestanddelen als het in art. 287 Sr omschreven delict doodslag, zij het dat voor veroordeling t.z.v. moord daarenboven

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1410

uitlokking van medeplegen voorbereiding van moord (meermalen gepleegd) door afspraken te maken met huurmoordenaar (art. 289 Sr jo. 47.1 en 46 Sr), en medeplegen poging tot uitlokking van medeplegen moord (meermalen gepleegd … door contact te leggen met huurmoordenaars (‘tattookillers’) (art. 289 Sr jo. 47 en 46a Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen uitlokking van medeplegen voorbereiding van moord t.a.v. medeplegen uitlokking. 2. Bewijsklacht medeplegen uitlokking

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:544Aangehaald in 23 uitspraken

woonwijk te Diemen met aanvalsgeweren 34 kogels op slachtoffer af te vuren (art. 289 Sr) en opzetheling van personenauto’s (art. 416 Sr). Middelen over het bewezenverklaarde medeplegen en over ‘s hofs

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:757Aangehaald in 13 uitspraken

Liquidatie in woonwijk in Amsterdam. Medeplegen poging tot moord, meermalen gepleegd (art. 289 Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoeken vanwege te summiere onderbouwing en op de grond dat het niet aannemelijk is dat getuige

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:45Aangehaald in 16 uitspraken

Medeplegen moord (art. 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapen van categorie III en munitie, meermalen gepleegd (art. 26.1 WWM). Had hof moeten beslissen op opmerking van raadsman dat “de redelijke termijn

Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:951Aangehaald in 5 uitspraken

schieten waarachter aangever zich bevindt en vervolgens tijdens achtervolging nogmaals op hem te schieten (art. 289 Sr). 1. Bewijsklachten voorwaardelijk opzet op dood van aangever. 2. Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade

Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:169

Amstelveen meermalen met vuurwapen op hoofd en lichaam van ander te schieten, art. 289 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 10 jaren). Verweer dat minderjarigenstrafrecht moet worden toegepast op 17-jarige verdachte

Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:838

ander op straat in Enschede van dichtbij met hagel in gezicht te schieten, art. 289 Sr. 1. OM ontvankelijk in h.b. v.zv. gericht tegen vrijspraak in e.a. van moord gelet op fouten

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:540

Liquidatie op klaarlichte dag op straat in woonwijk in Leiden. Medeplegen moord, art. 289 Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Schriftuur b.p. ’s Hofs oordeel inzake in h.b. méér gevorderde (materiële en immateriële

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1911

shop van wie werd vermoed dat hij met politie had gepraat (art 289 Sr). Bewijsklacht m.b.t. medeplegen van medeplichtigheid. Is het aandeel van verdachte in de uitvoering van voldoende gewicht geweest

Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1723

snackbar in Amsterdam meermalen met vuurwapen op een ander te schieten, art. 289 Sr. 1. OM niet-ontvankelijk in vervolging, nu appelschriftuur te laat is ingediend? 2. Is wijziging van regeling omtrent

Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3081Aangehaald in 16 uitspraken

Bewijsklacht voorbereiding moord. Artt. 46, 287 en 289 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “voorbedachte raad” uit ECLI:NL:HR:2013:963, NJ 2014/156. De opvatting dat aan de bewezenverklaring … gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie." - art. 289 Sr: "Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:744Aangehaald in 6 uitspraken

Kerkdriel, Krommenie en Amsterdam. Medeplegen (voorbereiding of poging tot) moord (meermalen gepleegd), art. 289 Sr. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf. 1. Gebruik voor bewijs van “Ennetcom-data”. Afwijzing verzoek tot inzage in “Ennetcom

Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:959

Poging moord, art. 289 Sr. Falende bewijsklacht over voorbedachte raad. Verdachte is met een vuurwapen met munitie naar het bedrijf gegaan waar so. werkzaam was. Verdachte heeft daar naar so. gevraagd

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1080

Huijbergen door slachtoffer bij zijn woning door het hoofd te schieten, art. 289 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/01534 en 20/01551. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/01553

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:647

Moord (art. 289 Sr). Bewijsklachten over voorbedachte raad. HR: art. 81.1. RO. 11 april 2017 Strafkamer nr. S 16/02765 ABO Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen

Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1111Aangehaald in 19 uitspraken

Moord. Voorbedachte raad. Art. 289 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:963. ’s Hofs oordeel is gelet op hetgeen is vooropgesteld m.b.t. mogelijke contra

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1411Aangehaald in 18 uitspraken

Poging moord. Art. 289 Sr. Slagende bewijsklacht voorbedachte raad. 5 juli 2016 Strafkamer nr. S 15/00854 BKL Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:265Aangehaald in 7 uitspraken

Moord op Bredase garagehouder. Moord (art. 289 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 30 jaren). Heeft hof strafoplegging toereikend gemotiveerd in het licht van gevoerd straftoemetingsverweer (verzoek om geen TBS op te leggen

Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3873

jarige meervoudig gehandicapte dochter dood te hebben gemaakt. Ten laste gelegd is primair moord (art. 289 Sr), subsidiair levensbeëindiging op verzoek (art. 293 Sr). Nu 293 Sr een geprivilegieerde specialis … artikel 289 Sr, beoordeelt de rechtbank eerst het subsidiair ten laste gelegde feit. De rechtbank acht levensbeëindiging op verzoek niet bewezen omdat niet is gebleken dat de dochter de wil te overlijden