Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:470

tussenarrest van 11 februari 2021 in het hoger beroep van het op grond van artikel 96 Rv door de kantonrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, in de zaak 6991102/18-2030

Rechtbank Middelburg|15 mei 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AE3258

afwikkeling van hun beëindigde relatie. Zij hebben afgesproken deze geschillen op de voet van art. 96 Rv ter beslissing aan de kantonrechter voor te leggen. 3. Deze geschillen betreffen de vraag welk

Rechtbank Gelderland|23 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5294

beoordeling Inleiding 4.1. Beide partijen hebben de kantonrechter verzocht om op basis van artikel 96 Rv een beslissing te geven ten aanzien van het tussen hen gerezen geschilpunt. Daarbij hebben partijen

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:911

plaats] is gelegen. Aan partijen is voorgehouden dat de kantonrechter op de voet van artikel 96 Rv alsnog een beslissing kan nemen, als beide partijen daarmee instemmen. Partijen hebben vervolgens laten weten

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9115

oktober 2019 f.no.: 466 Vonnis van de kantonrechter in de procedure krachtens artikel 96 Rv in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats] , nader te noemen: [eiser] , gemachtigde: [gemachtigde] (Leaseproces

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8395

gemeenschappelijke verantwoordelijkheid is. De kantonrechter heeft [verzoeker] niet ontvankelijk verklaard omdat de procedure ex artikel 96 Rv hiervoor niet bedoeld is. 3 Het verzoek 3.1. [verzoeker] verzoekt de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3706

daartoe nog een poging doen in een (…) bespreking (…), bij gebreke waarvan zij zich (…) ex artikel 96 Rv gezamenlijk tot de kantonrechter (…) wenden om het geschil of restgeschil aan hem voor te leggen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3572

openbaar uitgesproken op 20 maart 2024. Artikel 7:5 lid 1 BW Artikel 96 Rv Artikel 7:17 BW Zie onderdeel 2.5 van dit vonnis alsmede productie 2 bij de conclusie

Rechtbank Overijssel|29 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:901

voorgelegd aan de Overijsselse Overlegrechter, in het kader van een procedure op grond van art. 96 Rv . De Overlegrechter heeft op 29 september 2020 in zijn vonnis bepaald – voor zover in deze

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:7615

december 2013 inzake de procedure, door partijen aangebracht bij prorogatie in de zin van artikel 96 Rv, 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Dita International B.V. , gevestigd te Zoetermeer, verder

Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2450

Partijen hebben de kantonrechter (in zijn hoedanigheid van wijkrechter) op de voet van artikel 96 Rv gezamenlijk verzocht een oordeel te geven over de vraag wie van hen eigenaar

Rechtbank Amsterdam|4 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1860

Martinair-mede-werkers. Op 28 november 2013 hebben KLM, VNV en Martinair ex artikel 96 Rv de kantonrechter de vraag voorgelegd of - nu partijen in het Ringvaart-akkoord hebben nagelaten een afspraak

Rechtbank Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5481

onderworpen aan de limitering in de WNT. BESLISSING De kantonrechter, in het ex artikel 96 Rv voorgelegde geschil, bepaalt: - dat de tussen partijen in hun vaststellingsovereenkomst overeengekomen ontslagvergoeding en WW-aanvulling niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9172

heeft dit partijen op de mondelinge behandeling voorgehouden. Partijen hebben vervolgens op grond van artikel 96 Rv de kantonrechter verzocht de vordering in behandeling te nemen. Partijen hebben uitdrukkelijk de mogelijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3589

boven gaat, geacht worden te zijn gevoerd op de voet van artikel 96 Rv. Dat brengt dan mee dat hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2267

dagvaarding) is ook een post opgenomen voor administratie- en opsporingskosten ex artikel 6:96 Rv. De kantonrechter begrijpt daaruit dat [eiseres] tevens aanspraak maakt op buitengerechtelijke kosten. 18. Dat buitengerechtelijke werkzaamheden zijn

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2398

dagvaarding) is ook een post opgenomen voor administratie- en opsporingskosten ex artikel 6:96 Rv. De kantonrechter begrijpt daaruit dat [naam] tevens aanspraak maakt op buitengerechtelijke kosten. 18. Dat buitengerechtelijke werkzaamheden zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7498

Naar aanleiding van verzoeken van mevrouw [G] en van de curator op grond van artikel 96 Rv heeft de kantonrechter te Amsterdam bij vonnis van 10 oktober 2013 geoordeeld dat de vordering

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10279

weten dat geen schikking is bereikt en dat de zaak niet op basis van artikel 96 Rv wordt voorgelegd. GRONDEN VAN DE BESLISSING Uitgangspunten 1. Als uitgangspunt geldt het volgende

Rechtbank Arnhem|20 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5767

voortzetting van de procedure met de mogelijkheid van hoger beroep op grond van artikel 96 Rv. TOA Consult en [de heer en mevrouw B] hebben met dit verzoek ingestemd. 2. De feiten