492 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomsten. Geen overeenkomst inzake het Dexia Aanbod tot stand gekomen. Echtgenote heeft de…
Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8016
aanzien van de effectenleaseovereenkomsten een beroep heeft gedaan op de vernietigingsgrond van artikel 1:89 BW. 2.7 Dexia heeft de effectenleaseovereenkomsten in augustus 2006 voor het einde van de reguliere looptijd beëindigd
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Rol tussenpersoon. Bewijslevering.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1022
verklaard overeenkomst [nummer 4] te vernietigen op grond van art. 1:88 en art. 1:89 BW (vonnis, 3.1 g). Dexia heeft deze brief op 24 april 2007 ontvangen. 3.2. Dexia heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht en de uitzonderingssituatie van (thans) artikel 1:88 lid 5 BW.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH8894
beroep op nietigheid, dan wel vernietiging, op grond van art. 1:88 juncto 1:89 BW faalt daarmee. Dit brengt met zich dat het hof de verdere door (naam geïntimeerde sub 1
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Geen vordering vanwege advisering door [naam1] Kredieten. Geen sprake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7152
vernietigd, niet bloot staat aan een vernietiging op grond van artikel 1:88 jo 1:89 BW en niet sprake was van een onaanvaardbaar zware financiële last. De overige vorderingen in reconventie
- Civiel recht overigHoger beroepToestemming nodig voor borgstelling? Normale uitoefening van het bedrijf? 1:88 (lid 5) BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1376
door [B] verleende borgstelling niet op de voet van artikel 1:88 en 1:89 BW aan vernietiging bloot staat. Vernietiging hypotheekverstrekking bij gebreke van een titel en wegens dwaling? 3.8 Nadat
- Civiel recht overigHoger beroepderdenverzet; na vernietiging overeenkomst o.g.v. artikel 1:88, lid 1 sub c BW
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8889
brengt dit met zich dat zij op grond van artikel 376 Rv jo artikel 1:89 BW derdenverzet kan instellen tegen die uitspraak. Anders dan [appellant] meent is geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Geen belang bij verklaring voor recht overeenkomsten I en II. Vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8986
vernietigt op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d jo 1:89 BW wegens het ontbreken van zijn toestemming. 3.5. Bij brief van 3 mei 2006 heeft Leaseproces B.V. (hierna
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst. Persoonlijke garantstelling door appellant, aandeelhouder en bestuurder van een B.V…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4049
brief van 31 oktober 2018 heeft [A] met een beroep op artikel 1:89 BW verklaard de geldleningsovereenkomst te vernietigen voor zover daarin door [X] een garantstelling wordt gegeven voor schulden
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select. Fiscaal voordeel. Hypotheekschade.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3580
derde overeenkomst is toegewezen wegens een geslaagd beroep op de vernietigingsgrond van artikel 1:89 BW. In dit hoger beroep behandelt het hof de vordering van de afnemer opnieuw voor zover
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:88 en 89 BW. Vernietiging van schenkingen van vader aan dochter, gedaan tijdens huwelijk met nieuwe…
Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1565
elke materiële bevoordeling, die tevens een rechtshandeling is. Ingevolge het tweede lid van artikel 1:89 BW speelt bij het doen van een gift de goede trouw van de wederpartij geen
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia art. 1:88 BW en bewijsopdracht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:881
appellante] de hiervoor onder 3.1. sub b. vermelde overeenkomsten op grond van art. 1:89 BW vernietigd, zodat zij een vordering heeft op Dexia uit hoofde van onverschuldigde betaling. 3.2.3. Dexia heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia, art. 1:88 BW bewijsopdracht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:879
appellante] de hiervoor onder 3.1. sub b. vermelde overeenkomst op grond van art. 1:89 BW vernietigd, zodat hij een vordering heeft op Dexia uit hoofde van onverschuldigde betaling. 3.2.3. Dexia heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia. Art. 1:88 e.v. BW. Wie is contractspartij? Op welke overeenkomsten ziet de vernietigingsbrief? Aanvang…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4337
mijn toestemming ontbreekt beroep ik mij op de vernietigingsgrond als opgenomen in artikel 1:89 BW, hetgeen tot gevolg heeft dat alle zonder mijn toestemming gesloten overeenkomsten met terugwerkende kracht geacht moeten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7456
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet bloot staat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk toegewezen. Geen belang overeenkomst I. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11180
onderstaande volgorde: - vernietiging van de overeenkomsten op grond van artikel 1:88 jo 1:89 BW (grief 6); - het doorgeven van orders (grief 3); - advisering door tussenpersoon (grief 2); - het hanteren
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1721
vernietigd en niet blootstaat aan vernietiging op grond van artikel 1:88 jo. artikel 1:89 BW alsmede dat de afnemer niet werd blootgesteld aan het risico van een onaanvaardbaar zware financiële
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5329
zijn/haar toestemming, de overeenkomsten vernietigt (op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW). In deze procedure stelt de afnemer dat hij, vanwege die vernietiging van de overeenkomsten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6535
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6542
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroeptotstandkoming overeenkomst: wil/vertrouwensleer.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0855
althans zo begrijpt het hof het verweer van [geintimeerde], op de voet van artikel 1:89 BW vernietigbaar is. 4.13. Het hof overweegt te dien aanzien als volgt. Indien [beheermaatschappij] B.V. erin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.