Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|11 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6626

kwalificatie van het strafbare feit en toepasselijke bepalingen vermeldt het EAB artikel 2, 10 en 10a Opiumwet. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel het EAB letterlijk vermeldt dat het ziet … vervoer en het aanwezig hebben van ruim 114 kilo metamfetamine. Feit 2 Juridisch kader voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet Er is sprake van voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a van de Opiumwet indien

Rechtbank Breda|29 december 2000|ECLI:NL:RBBRE:2000:AA9192

zaken ten aanzien van die productie en/of die bereiding; (deeldossier 8) (artikel 2 jo 10a Opiumwet) art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek

Rechtbank Rotterdam|20 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO2931

Verdachte wordt onder meer verweten betrokken te zijn bij de invoer van cocaïne en strafbare voorbereidingshandelingen m.b.t. MDMA en cocaïne. Het verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van het materiaal dat is verkregen op basis van de door de rechter-commissaris ten onrechte afgegeven tapmachtiging, wordt…

Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3744

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft vandaag een 34-jarige man veroordeeld voor diverse Opiumwetdelicten. Aan de man is een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren met aftrek van voorarrest opgelegd.

Rechtbank Rotterdam|16 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3391

Onderzoek Brush: Bewezenverklaring lidmaatschap criminele organisatie (drugsmisdrijven) a.b.i. art. 11B OW. Tevens bewezenverklaring van medeplegen van strafbare voorbereidingshandelingen m.b.t. 113 kilogram cocaïne. Vrijspraak van medeplegen poging invoer 275 kilo cocaïne. Behandelduur ruim 7,5 jaar, waarbij de…

Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:650Aangehaald in 13 uitspraken

eerste plaats veroordeeld voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 10a Opiumwet. De verdachte zou (onder meer) betrokken zijn geweest bij de voorbereiding van de invoer van 25.000 kilogram cocaïne

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:236

verweer dat de gedragingen van de verdachte geen voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet opleveren. De bewezenverklaring, de kwalificatie van het bewezen verklaarde, de bewijsoverweging van het hof en een (kwalificatie

Rechtbank Oost-Brabant|20 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1246

Opiumwet en/of - het plegen van voorbereidings- of bevorderingshandelingen zoals bedoeld in artikel 10a Opiumwet jo. artikel 10,lid 4 en/of 5 Opiumwet en/of - witwassen, als bedoeld in artikel 420bis Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5380

Veroordeling voor voorbereidingshandelingen invoer cocaïne, gijzeling en het wegmaken van een lijk. Gevangenisstraf 8 jaren.

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8281

Coalcity - criminele organisatie, medeplegen invoer verdovende middelen, medeplegen gewoontewitwassen, wet wapens en munitie: 4 jaar gevangenisstraf

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8282

Coalcity - criminele organisatie, medeplegen invoer verdovende middelen: 8 jaar gevangenisstraf

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5672

tenlastelegging - wat betreft de handel in wapens - op lijkt dat de voorbereidingshandelingen uit artikel 10a Opiumwet zijn opgenomen, terwijl het de bedoeling was een kwalificatie op basis van artikel … tenlastelegging ten aanzien van feit 3 ook bestanddelen bevat die genoemd staan in artikel 10a Opiumwet, terwijl de tenlastegelegde feitelijke gedragingen zien op - kort gezegd - het verrichten van voorbereidingshandelingen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1332

Art. 8 EVRM gegarandeerde recht van de verdachte op respect voor diens privéleven een meer dan beperkte - en daardoor niet meer door art. 2 Politiewet en art. 141 Sv gelegitimeerde - inbreuk is gemaakt, beantwoord aan de hand van de frequentie, de duur, de plaatsen, de methoden, het doel en de overlast van de…

Rechtbank Amsterdam|7 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8712

Tandem III. Ennetcom-data. Geen vormverzuim met betrekking tot het blootleggen van de 67v-lijn in onderzoek Tandem II, omdat dit (vermeende) vormverzuim niet is begaan in het voorbereidend onderzoek naar een van de verdachten in dit onderzoek (Tandem III). Ook geen vormverzuim met betrekking tot het bevel tot…

Rechtbank Oost-Brabant|20 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1245

Opiumwet en/of - het plegen van voorbereidings- of bevorderingshandelingen zoals bedoeld in artikel 10a Opiumwet jo. artikel 10,lid 4 en/of 5 Opiumwet en/of - witwassen, als bedoeld in artikel 420bis Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:766

Mega Lockyer: Rechtbank Noord-Holland heeft relatieve bevoegdheid, medeplegen opzettelijke invoer van ruim 488 kilogram cocaïne verborgen in een kermisattractie via de haven van Rotterdam. Medeplegen van voorbereidingshandelingen voor andere cocaïnetransporten, medeplegen van witwassen en wapenbezit. Deelnemen aan een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1525

gehad, zoals genoemd bij het eerste gedachtestreepje, niet kan leiden tot een kwalificatie van artikel 10a Opiumwet. De verweten handelingen dienen immers een duidelijke bestemming te hebben in relatie tot één

Rechtbank Amsterdam|2 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5377

plegen van misdrijven als bedoeld in (onder meer) artikel 10 Opiumwet en/of artikel 10a Opiumwet; 3. hij op of omstreeks 8 december 2021 te Almere, althans in Nederland, tezamen en in vereniging

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:849

gedaan ten aanzien van de onder 1 en 2 bewezenverklaarde voorbereiding als bedoeld in art. 10a Opiumwet niet zonder meer begrijpelijk, althans ontoereikend gemotiveerd. 8. Alvorens ik het middel bespreek geef

Rechtbank Oost-Brabant|23 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3538

De rechtbank is van oordeel dat geen beschermenswaardige aspecten van het recht op privacy, zoals gegarandeerd door artikel 8 EVRM en de artikelen 7 en 8 van het Handvest en indirect door artikel 31 van de EOB-richtlijn, zijn geraakt door de interceptie en (verdere) verwerking van ANØM-gegevens in deze zaak. Van een…