Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|8 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:666

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 285, 285b en 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Overijssel|5 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3208

gesteld. Daarvan is sprake nu het strafmaximum dat geldt voor mishandeling als bedoeld in artikel 300 Sr, gelet op het bepaalde in artikel 304 Sr met een derde, een jaar, wordt verhoogd

Rechtbank Noord-Holland|18 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13322

Veroordeling voor belaging, bedreiging en mishandeling ex-partner, wederspannigheid tegen politie ambtenaar en mishandeling nieuwe vriend ex-partner. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen, waarvan 116 dagen voorwaardelijk met aftrek en taakstraf van 160 uren. Tevens oplegging van een vrijheidsbeperkende…

Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5903

Ontslag van alle rechtsvervolging wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid, oplegging van de tbs-maatregel met verpleging van overheidswege en een maatregel ex artikel 38z Sr, wegens belaging van een psycholoog en mishandeling van een beveiliger in de gevangenis.

Rechtbank Overijssel|6 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2413

verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2482

Veroordeling voor mishandeling en gekwalificeerde opzetverkrachting tot een gevangenisstraf van 40 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met bijzondere voorwaarden. 38v maatregel. Vordering benadeelde partij.

Rechtbank Almelo|16 februari 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BL4382

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het sub 1 subsidiair bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 300 Sr en het sub 2 primair, sub 3 primair en sub 4 primair bewezenverklaarde bij de artikelen

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4298

Toepassing strafrecht voor meerderjarigen bij een minderjarige verdachte en het opleggen van de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege.

Rechtbank Noord-Holland|24 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8623

Deels voorwaardelijke jeugddetentie en werkstraf voor jongvolwassene voor het begaan van een poging tot doodslag (schietincident op de openbare weg) en twee mishandelingen.

Rechtbank Alkmaar|8 juli 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO2654

discrepantie, kan de rechtbank het bewezen verklaarde slechts kwalificeren als de (eenvoudige) mishandeling van artikel 300 Sr. 7. De strafbaarheid van de verdachte De rechtbank heeft kennis genomen

Rechtbank Overijssel|5 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4942

zowel feit 1 als feit 2 slechts één strafbepaling, namelijk de zwaarste, wordt toegepast: artikel 300 Sr. Het bewezenverklaarde levert op: feit 1, feit 2 de eendaadse samenloop van de misdrijven: mishandeling

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0750

vaststelling omtrent een vader-kind relatie als bedoeld in art. 304 Sr. 3.5. Art. 300 Sr luidde ten tijde van de tenlastegelegde feiten als volgt, voor zover van belang: "1. Mishandeling wordt

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3130

verdachte opleggen, omdat een wettelijke grondslag daarvoor ontbreekt. De artikelen 285b Sr en 300 Sr vallen namelijk niet onder de in artikel 179a WVW genoemde misdrijven waarvoor een dergelijke ontzegging kan worden

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:64

1. Gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. 2. Art. 304 Sr. Ad 1. Het Hof heeft in strijd met art. 360.1 Sv nagelaten het gebruik van dit bewijsmiddel, v.zv. inhoudende de verklaring van een onbekend gebleven persoon, nader te motiveren…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2318

maart 2013 onder parketnummer 13/005468-12 door de rechtbank Amsterdam veroordeeld vanwege een overtreding van art. 300 Sr (eenvoudige mishandeling) tot een voorwaardelijke geldboete van 750 euro; ? cliënte heeft zich gedurende de behandeling

Rechtbank Amsterdam|27 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5825

wederrechtelijkheid hierin toch is ‘ingebakken’. Dit is bijvoorbeeld het geval bij eenvoudige mishandeling (artikel 300 Sr) Onder ‘mishandeling’ in de zin van de artikelen 300-301 Sr moet namelijk worden verstaan

Rechtbank Overijssel|19 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5220

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 157, 285 en 300 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Gelderland|12 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1116

artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht. De in het vierde lid van artikel 300 Sr genoemde gelijkstelling van mishandeling met benadeling van de gezondheid biedt namelijk aanknopingspunten voor strafbaarheid van niet

Rechtbank Amsterdam|25 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7059

Vrijspraak mensenhandel. Veroordeling medeplegen mishandeling.

Rechtbank Overijssel|14 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5115

slachtoffer] heeft gestoken. Voor bewezen verklaring van mishandeling in de zin van artikel 300 Sr moet voorts sprake zijn van opzettelijk toebrengen van lichaamspijn of lichamelijk letsel. Naar algemene ervaringsregels