1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingVerschoningsverzoek toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:387
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2554
verheven dat de behandelend rechter (waaronder de rolrechter) onbevooroordeeld is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5786
hang is naar de tegenpartij. Daarom wraakt hij de rechter. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. De wet voorziet niet in de mogelijkheid…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3153
verzoeker genegeerd. Verzoeker vraagt om heroverweging van deze uitspraak. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigVerschoningRechtbank Zeeland-West-Brabant · Verschoning · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6002
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigVerschoningRechtbank Zeeland-West-Brabant · Verschoning · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3988
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Personen- en familierechtWrakingVerzoek niet-ontvankelijk omdat dit is ingediend na het einde van de procedure op 14 december 2004 en de…
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5417
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigHoger beroepWraking. Bevoegdheid rechter om te beletten dat getuige antwoord geeft op gestelde vraag (art. 179 lid 2 Rv)…
Gerechtshof Leeuwarden|22 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM8406
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. Het had op de weg van verzoeker gelegen om…
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2196
laten weten, heeft zij hierop ook niet kunnen reageren. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtVerschoningVerschoningsbeslissing toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3024
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2. In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigwraking wegens procesbeslissing. verzoek afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3541
gereageerd op de uiteenzetting van mr. Van Woudenberg. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoekster niet ontvankelijk in wrakingsverzoek, omdat het verzoek niet direct is ingediend…
Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1222
afgezien van een mondelinge behandeling. 2 Verzoekster is niet ontvankelijk in haar wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek is ongegrond, omdat aan de door verzoeker genoemde gronden namelijk geen…
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5613
deze beslissingen geen grond zijn voor toewijzing van een wrakingsverzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking. Gericht tegen alle rechters van de rechtbank
Rechtbank Oost-Brabant|14 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6969
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek feiten en omstandigheden moet bevatten die specifiek betrekking hebben
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Taak van de zittingsrechter is om op de zitting regie te voeren en de goede…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2951
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek gericht tegen wrakingskamer. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat wrakingsverzoek niet is gemotiveerd.
Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:154
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking wegens ontbreken van vertrouwen in de rechtbank Noord-Nederland. Verzoek richt zich niet tot de…
Rechtbank Noord-Nederland|22 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5509
verband tegen heeft. Omdat verzoeker geen feiten of omstandigheden aanvoert als bedoeld in artikel 36 Rv, is het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Een mondelinge behandeling van het verzoek tot wraking kan daarom
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Het enkele feit dat de rechter in een eerder stadium van de procedure reeds bemoeienis heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|26 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3015
werd aangevoerd, of dat hij de zitting snel wilde sluiten. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8807
echter niet duidelijk in haar verzoek vermeld. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingVerschoningsverzoek toegewezen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2543
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2 In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.