Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.772 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Profijtontneming en mededaders. De ontnemingsmaatregel strekt ertoe de betrokkene het wederrechtelijk…

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2004ECLI:NL:PHR:2004:AQ8489

    feiten van hoogstpersoonlijke aard zijn. Daar leidde ik uit af dat ook de in art. 36e Sr bedoelde maatregel beperkt moet blijven tot het vermogen van de veroordeelde zelf, voor zover aannemelijk … overeenstemming met de tekst van het tweede en derde lid van art. 36e Sr, waarin wordt verwezen naar de "persoon die voordeel heeft verkregen", al geef ik onmiddellijk toe dat hier

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 39.450,-- aan de Staat ter…

    Rechtbank Overijssel20 juni 2024ECLI:NL:RBOVE:2024:3226

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … grond van wettige bewijsmiddelen het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat, vast op € 39.450,--. 3.3 De vaststelling van de betalingsverplichting De rechtbank

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) de vraag of de omvang van de op het wederrechtelijk…

    Parket bij de Hoge Raad9 juli 2019ECLI:NL:PHR:2019:738

    geldt. 9. In de wetsgeschiedenis zijn voor deze stelling geen aanknopingspunten te vinden. Art. 36e Sr bevatte lange tijd geen bepaling over het in mindering brengen van kosten. In de memorie … rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Een verweer strekkende tot het in mindering brengen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Volledige bedrag van verschil begin- en eindvermogen ontnomen als wederrechtelijk verkregen…

    Gerechtshof Amsterdam30 augustus 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247

    zijn vordering verlaagd tot een bedrag van EUR 56.237,00. Van de vordering ex artikel 36e Sr is een kopie in dit arrest gevoegd. De inhoud daarvan wordt hier overgenomen. De veroordeelde … openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering ex artikel 36e Sr, nu – zakelijk weergegeven – de grondslag van de ontnemingsvordering een zuiver fiscale aangelegenheid betreft en artikel

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De 69-jarige man uit Almelo moet ruim 100.000 euro aan illegaal verdiend geld afstaan aan de Staat. De man…

    Rechtbank Overijssel15 maart 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1104

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … benadeelde partij [bedrijf] N.V. een vordering in rechte deels toegekend ter hoogte van € 12.228,-. Artikel 36e Sr. (oud) schreef in de bewezenverklaarde periode voor dat bij de bepaling van de omvang

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 5.895,-- aan de Staat ter…

    Rechtbank Overijssel3 juni 2024ECLI:NL:RBOVE:2024:2905

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … grond van wettige bewijsmiddelen het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat vast op € 6.550,--. 4.3 De redelijke termijn Bij de vaststelling van de omvang

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming. Schatting w.v.v. Blijkens zijn overwegingen heeft het Hof het verschil berekend tussen de…

    Parket bij de Hoge Raad20 mei 2014ECLI:NL:PHR:2014:709

    verkregen voordeel betrekking heeft op de vermogenspositie van de veroordeelde. Het vijfde lid van art. 36e Sr geeft de rechter nog enkele handvatten. Uit deze bepaling volgt dat het gaat … visie gebaseerd op een te beperkte opvatting van het begrip ‘voordeel’, als bedoeld in art. 36e Sr. Daaronder is immers ook de besparing van kosten begrepen, terwijl het voordeel bovendien kan zijn

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 30.240,-- aan de Staat ter…

    Rechtbank Overijssel3 juni 2024ECLI:NL:RBOVE:2024:2903

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … grond van wettige bewijsmiddelen het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat vast op € 33.600,--. 4.3 De redelijke termijn Bij de vaststelling van de omvang

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG over het verzuim te beslissen op een getuigenverzoek. Belang bij cassatie?

    Parket bij de Hoge Raad30 januari 2018ECLI:NL:PHR:2018:64

    berekeningswijze komt onder meer in aanmerking bij de toepassing van het derde lid van art. 36e Sr. De rechter is in dat geval niet gehouden te concretiseren welke “andere strafbare feiten … zijn vermogen niet of niet geheel haar oorsprong vindt in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming na dealen harddrugs aan de hand van methode kasopstelling.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 juni 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3467

    onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr, mits het gaat om een beredeneerde kasopstelling die is gebaseerd op wettige bewijsmiddelen alsmede … onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling. Relevante

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Terzake gewoontewitwassen stelt de rechtbank het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast…

    Rechtbank Overijssel12 maart 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:1288

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op een bedrag van € 782.535,-- en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Overijssel oordeelt dat verdachte het wederrechtelijk verkregen voordeel van 244.823,48 euro aan…

    Rechtbank Overijssel17 mei 2022ECLI:NL:RBOVE:2022:1416

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … meer gronddelict(en), waarmee het totale geldbedrag is verdiend. In het derde lid van artikel 36e Sr is bepaald dat, naast bewezen verklaarde feiten, ook andere feiten als grondslag kunnen dienen voor

  • Strafrecht overigEerste en enige aanleg
    Ontneming na medeplegen drugshandel en deelname criminele organisatie. De rechtbank stelt wederrechtelijk…

    Rechtbank Amsterdam12 maart 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:2052

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 4 Grondslag van de vordering Gezien de stukken waarop de vordering berust en waarnaar deze vordering verwijst

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming, art. 36e lid 3 Sr. Het hof legt aan de betrokkene, veroordeeld ter zake het medeplegen van…

    Gerechtshof Den Haag10 december 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2458

    ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen, als bedoeld in artikel 36e Sr. Het hof gaat daarbij uit van de navolgende feiten en omstandigheden. Inkomsten Inkomsten [onderneming … voordeel leent zich voor ontneming nu aan de vereisten van genoemde bepaling van artikel 36e Sr is voldaan. Huurinkomsten Uit voornoemd arrest kan verder worden opgemaakt dat de betrokkene met gebruikmaking

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming; hof baseert vordering op zowel artikel 36e tweede als derde lid Sr. Resultaat kasopstelling…

    Gerechtshof Amsterdam23 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1059

    wederrechtelijke verkregen voordeel te baseren op zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e Sr. Artikel 36e, tweede lid, Sr Het hof is op basis van het vonnis … betrokkene hieruit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Aan de eisen van het derde lid van artikel 36e Sr is derhalve (eveneens) voldaan. Het hof baseert de ontnemingsvordering, gelet op het voorgaande

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming, toepassing van art. 36e.8 (oud) Sr (inmiddels art. 36e.9 Sr). Klacht dat het…

    Parket bij de Hoge Raad19 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1172

    zijn gedekt. 24. Hiervoor verwijs ik terug naar het zojuist besproken tweede lid van artikel 36e Sr. Men moet aantonen dat het verschil dat uit de berekening door middel van de eenvoudige … enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in de zin van het derde lid van art. 36e Sr, wordt, behoudens het bovenstaande, evenmin aan voorschriften van het Wetboek van Strafvordering onderworpen

  • Strafrecht overig
    Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden…

    Parket bij de Hoge Raad16 juni 2020ECLI:NL:PHR:2020:864

    Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. Middelen over voordeel verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode, het geschatte voordeel dat is genoten uit omzetverzwijging en de redelijke termijn in cassatie. HR: art. 81.1 RO.…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Onderzoek Mitsuoka. Ontnemingsvordering pondspondsgewijs toegewezen tot een bedrag van € 220.150…

    Rechtbank Limburg17 juli 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:7143

    eenmaal een diefstal in vereniging. De officier van justitie heeft de vordering ex artikel 36e Sr aanhangig gemaakt binnen de daarvoor gestelde termijn. Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr moet worden … weggenomen goederen. De grondslag voor ontneming van dat voordeel is daarom gelegen in artikel 36e Sr, eerste en tweede lid. Nu bij feit 6 in de hoofdzaak de waarde van de weggenomen

  • Strafrecht overigCassatie
    Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW…

    Hoge Raad17 juni 2025ECLI:NL:HR:2025:905

    jeugdstrafrecht ook de maatregel van onttrekking aan het verkeer (36a Sr), de ontnemingsmaatregel (36e Sr) en de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f) kunnen worden opgelegd. Dit volgt reeds uit artikel 77h, vierde lid, Sr … jeugdtitel van het Wetboek van Strafrecht ook nadere voorschriften te geven over de ontnemingsmaatregel (artikel 36e Sr) of de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr). De onderdelen die hierop betrekking hadden zijn komen

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad8 mei 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB1522

    Borgers, Van voordeelsberekening naar voordeelstoerekening?, Nederlands Juristenblad 1998, p. 861 - 864. 7. De in art. 36e Sr bedoelde maatregel kan niet los worden gezien van haar strafrechtelijke achtergrond. Bij beslissingen omtrent … door de verdachte zelf gestelde gedragingen. Naar mijn inzicht zal ook de in art. 36e Sr bedoelde maatregel beperkt moeten blijven tot een ingreep in het vermogen van de veroordeelde zelf, voor

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.