Zoekresultaten

Hoge Raad|28 augustus 2020|ECLI:NL:HR:2020:1340

beschouwing. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:693

Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3785

Dividendbelasting. Uit de in 2017 gegeven volmacht kan geen bevoegdheid tot het instellen van hoger beroep worden afgeleid. Ten aanzien van de latere, tijdens de beroepsfase door de indiener van het beroepschrift overgelegde machtigingen is het hof van oordeel dat niet aannemelijk is dat de volmachtgever – de (thans)…

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:939

Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:938

Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1727

bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1073

bedoelde verzuim niet hersteld. Daarom zal de Hoge Raad met toepassing van artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX9096

verzuim niet heeft plaatsgevonden, zal de Hoge Raad, gezien het bepaalde in artikel 6:6 Awb, het beroep in cassatie van belanghebbende niet-ontvankelijk verklaren. 4. Beoordeling van de door

Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1511

Daarom zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD0434

beroepschrift in cassatie, dan wel - indien op de voet van artikel 6:6 Awb een termijn is gesteld voor het motiveren van het beroepschrift -, na afloop van die termijn

Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:677

vorenstaande zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:283

vermeld, heeft de heffingsambtenaar voldaan aan het bepaalde in artikel 6:6 Awb. Dit hebben de Rechtbank en het Hof miskend. 3.3 Uit het voorgaande volgt dat het beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4401

verklaard. In het derde lid van genoemd artikel is het bepaalde in artikel 6:6 Awb expliciet van toepassing uitgezonderd. Indien de wetgever in artikel 24, tweede … artikel 85, eerste lid, Vw 2000 een of meer grieven te bevatten. Artikel 6:6 Awb (herstel verzuim) is niet van toepassing. Tegen de uitspraak op het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2360

Hoge Raad lijkt uit het oog verloren te hebben dat art. 6:6 Awb hem helemaal niet ertoe verplicht belanghebbende in een geval als het onderhavige in zijn beroep … onderhavige arrest ook moeten lezen. Voor zover art. 6:6 Awb ruimte biedt om in uitzonderingsgevallen toch een niet-gemotiveerd beroep in behandeling te nemen, dreigt deze bepaling

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4774

bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen. Daarbij heeft eiser gevraagd op voet van artikel 6:6 Awb een nadere redelijke termijn te gunnen om de gronden van het bezwaar kenbaar … december 2021, onder meer, aan verweerder kenbaar gemaakt dat hij niet overeenkomstig 6:6 Awb in de gelegenheid is gesteld om binnen een redelijke termijn de gronden van het bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2525

besluit dient te worden vernietigd. Verweerder dient eiser alsnog op grond van artikel 6:6 Awb in de gelegenheid te stellen eventuele geconstateerde verzuimen te herstellen en dient vervolgens … Algemene wet bestuursrecht, één of meer grieven tegen de uitspraak te bevatten. Artikel 6:6 Awb is niet van toepassing

Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1381

onjuiste opvatting omtrent het bepaalde in de artikelen 6:5 en 6:6 Awb. 4 Beoordeling van het middel 4.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9630

artikel 6:5 Awb kan het beroep op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen … artikel 6:5 Awb kan het beroep op grond van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1527

griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende op de voet van artikel 6:6 Awb daarop gewezen bij brief van 14 december 2000, en haar in de gelegenheid gesteld … Awb naar de letter niet geldt voor een krachtens artikel 6:6 Awb gestelde termijn, ligt een overeenkomstige toepassing mijns inziens wel zeer in de rede. Het enerzijds hanteren

Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:1404

termijn zal de Hoge Raad het beroep in cassatie met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 2 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling