498 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntslag op staande voet rechtsgeldig gegeven.
Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:5336
Ontslag op staande voet rechtsgeldig gegeven.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOpmerking(en): Depositovordering Icesave. Beroepsfouten advocaten. Verzekeringsdekking en exoneratiebeding.
Rechtbank Den Haag|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:12620
Opmerking(en): Depositovordering Icesave. Beroepsfouten advocaten. Verzekeringsdekking en exoneratiebeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|12 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP3096
Huizen heeft gehandeld, zowel in zijn hoedanigheid van werknemer (op de voet van artikel 7:661 BW) als in zijn hoedanigheid van statutair bestuurder. Als werknemer heeft hij met opzet althans bewust
- ArbeidsrechtArt. 7:658; opzet of bewuste roekeloosheid?
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:861
Art. 7:658; opzet of bewuste roekeloosheid? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet niet rechtsgeldig. Billijke vergoeding vastgesteld op nihil.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1622
Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Billijke vergoeding vastgesteld op nihil.
- Civiel recht overigHoger beroepOmschrijving: Tussenarrest. Na beëindiging dienstverband (ontslag op staande voet) vordert werknemer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6754
Omschrijving: Tussenarrest. Na beëindiging dienstverband (ontslag op staande voet) vordert werknemer (boekhouder) onder meer achterstallig salaris en opgebouwde maar niet genoten vakantie uren. De werkgever stelt een tegeneis in en vordert onder meer boete wegens schending geheimhoudingsbeding en schade ten gevolge…
- ArbeidsrechtOp tegenspraakArbeidszaak. Werknemer wordt veroordeeld tot terugbetaling aan zijn werkgever van een bedrag van ruim €…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11537
kosten van juridische bijstand niet voor vergoeding in aanmerking komen vanwege artikel 7:661 BW. 4.24. De proceskosten van deze procedure, berekend op basis van de gebruikelijke tarieven, komen wel voor rekening
- Civiel recht overigHoger beroepEindafrekening tussen directeur (niet statutair) en vennootschap/werkgeefster van onder meer op kosten van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3985
goed werknemerschap heeft gehandeld jegens Metim; althans dat [X.] aansprakelijk is ex artikel 7:661 BW voor de door Metim geleden schade; althans dat [X.] onrechtmatig heeft gehandeld jegens Metim; althans
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0804
januari 1992 is art. 7A:1639da BW(oud) - het huidige art. 7:661 BW - van kracht geworden. Krachtens dit artikel is de werknemer die bij de uitvoering van de overeenkomst schade toebrengt
- Civiel recht overigBodemzaakOntslag op staande voet. De rectificatie van de partijaanduiding in het verzoekschrift wordt toegestaan. Het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6169
sprake is van opzet en/of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW en ook is de schade niet onderbouwd. Hierom is ook dit bedrag ten onrechte ingehouden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonzaak, arbeidsrecht. Ontslag op staande voet ook geldig indien dat op laatste werkdag plaatsvindt…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 januari 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:AZ7357
leaseauto ten gevolge van de door hem veroorzaakte aanrijding te vergoeden. Artikel 7:661 BW is niet van toepassing. De schade is immers niet tijdens de uitvoering van de arbeidsovereenkomst toegebracht
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet. De werkneemster heeft retourbonnen zowel…
Rechtbank Midden-Nederland|4 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1977
december 2022 volgens [bedrijf] gefingeerde retouren heeft aangemaakt. [bedrijf] baseert haar verzoek op artikel 7:661 BW en stelt dat hier sprake is van schade die [verzoekster] bij de uitvoering
- ArbeidsrechtBeschikkingUitleg opleidingsovereenkomst en arbeidsovereenkomst m.b.t. looptijd arbeidsovereenkomst. Onterecht ontslag…
Rechtbank Rotterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3665
Uitleg opleidingsovereenkomst en arbeidsovereenkomst m.b.t. looptijd arbeidsovereenkomst. Onterecht ontslag op staande voet. Geen dringende reden. Toekenning billijke vergoeding.
- Civiel recht overigBeschikkingOntslag op staande voet vanwege ‘dollemansrit’ met de bedrijfsauto is rechtsgeldig. Onder invloed van alcohol…
Rechtbank Rotterdam|1 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9436
Ontslag op staande voet vanwege ‘dollemansrit’ met de bedrijfsauto is rechtsgeldig. Onder invloed van alcohol en/of drugs? Werknemer moet schade vergoeden aan bedrijfsauto en drie andere auto’s en lantaarnpaal.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser stelt met gedaagde een overeenkomst te hebben gesloten voor de koop en het leggen van een…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3868
verjaard 4.15. [gedaagde] heeft gesteld dat de rechtsvordering van [eiser] op grond van artikel 7:661 BW is verjaard. Dat verweer slaagt niet. [eiser] heeft de verjaringstermijn van zijn rechtsvordering
- Civiel recht overigBeschikkingEen werkneemster van een juridisch adviesbureau is ten onrechte op staande voet ontslagen nadat zij, terwijl…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4161
Een werkneemster van een juridisch adviesbureau is ten onrechte op staande voet ontslagen nadat zij, terwijl zij dronken was na een vrijdagmiddagborrel, de tas van een collega meenam en kwijtraakte. Daarom moet het adviesbureau haar 10.000 euro bruto aan billijke vergoeding betalen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn deze zaak vordert een werkgever schadevergoeding van zijn voormalige werknemer, een rental manager, omdat…
Rechtbank Overijssel|18 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3242
gronden daarvoor niet tot nietigheid van de dagvaarding. Aansprakelijkheid op grond van artikel 7:661 BW? 5.6. Hiermee wordt toegekomen aan de vraag of [gedaagde] op grond van artikel 7:661
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigChauffeur/ambulante bloemenverkoper wordt op staande voet ontslagen, op verdenking van het niet afdragen van…
Rechtbank Utrecht|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8843
uitvoering van de arbeidsovereenkomst zou zijn toegebracht, gelet op het bepaalde in artikel 7:661 BW bovendien zou moeten komen vast te staan dat die schade een gevolg is van de opzet
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0632
Nr. 35.680 mr Wattel Derde Kamer B Conclusie inzake: LB 9 juni 1995 t/m 31 december 1996 X tegen 13 september 2000 de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil; bespreking van de middelen 1 t/m 5 en 9 1.1 De belanghebbende exploiteert een transportonderneming. Naar aanleiding van een…
- ArbeidsrechtBodemzaakWerkgever vordert betaling van boetes van de werknemer vanwege het overtreden van het concurrentiebeding. Die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8381
twee portefeuilles van circa 200 klanten. Daarnaast volgde hij een opleiding. 3.11. Artikel 7:661 BW bepaalt, kort gezegd, dat een werknemer niet aansprakelijk is voor schade die hij bij de uitvoering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.