Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1820

dossier over te leggen (het inzagerecht zoals neergelegd in de artikelen 7:4 en 8:42 Awb). De beginselen van bestuursrechtelijk procesrecht dienen in de onderhavige procedure analoge toepassing te vinden, aldus … over alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb (zie productie 22 cvd). Voor het stellen van prejudiciële vragen bestaat geen enkele reden, aldus nog steeds

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:672Aangehaald in 516 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3128

Omzetbelasting. Verzwegen omzet uit bouwwerkzaamheden. Schending verdedigingsbeginsel? Gedingstukken. Omkering bewijslast. Schending administratieplicht. Redelijkheid schatting. Bewijs. Tarief. Toepassing verleggingsregeling. Eigenbouwer. Aannemer. Vergoeding immateriële schade.

Rechtbank Noord-Holland|27 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12031

Omzetbelasting. Rechtbank verklaart de beroepen tegen de intrekking van een beperkte vergunning voor een fiscaal vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 33g Wet OB jo artikel 24c Uitvoeringsbesluit OB 1968 en de intrekking aanwijzing op grond van artikel 23 Wet OB jo artikel 18 Uitvoeringsbeschikking OB 1968 ten…

Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5199

gebruikt. Ook deze beroepsgrond treft dus geen doel. Informatieverstrekking en gegevensverstrekking; schending van artikel 8:42 Awb? 15. De rechtbank stelt voorop dat inmiddels de door eiseres benoemde auditfiles waarop de boekenonderzoeken … zijn overgelegd. In zoverre is dus geen sprake (meer) van een schending van artikel 8:42 Awb. 16. Voor het overige heeft verweerder gemotiveerd aangevoerd dat hij geen informatie heeft achtergehouden

Rechtbank Den Haag|19 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5201

gebruikt. Ook deze beroepsgrond treft dus geen doel. Informatieverstrekking en gegevensverstrekking; schending van artikel 8:42 Awb? 15. De rechtbank stelt voorop dat inmiddels de door eiseres benoemde auditfiles waarop de boekenonderzoeken … zijn overgelegd. In zoverre is dus geen sprake (meer) van een schending van artikel 8:42 Awb. 16. Voor het overige heeft verweerder gemotiveerd aangevoerd dat hij geen informatie heeft achtergehouden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6521Aangehaald in 12 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/647, 07/648, 07/649 en

Rechtbank Den Haag|5 november 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14064

benieuwd wat voor verweerschriften de CVOM opstelt als bedoeld in artikel 8:42 Awb, die heb ik namelijk nog nooit gezien. Zou u mij de recentste 10 verweerschriften kunnen opsturen als bedoeld … benieuwd wat voor verweerschriften de CVOM opstelt als bedoeld in artikel 8:42 Awb, die heb ik namelijk nog nooit gezien. Zou u mij de recentste 10 verweerschriften kunnen opsturen als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1572

Awb (hoorrecht en recht op inzage) en, naar het hof begrijpt, artikel 8:42 Awb? Heeft de inspecteur de correcties voldoende onderbouwd en, naar het hof begrijpt, de correcties ten onrechte

Rechtbank Gelderland|4 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3471

schuldgradatie is eiseres van mening dat schending van het bepaalde in artikel 8:42 Awb in dit geval dient te leiden tot vernietiging van de boete. In ieder geval is eiseres … worden gezegd dat verweerder heeft nagelaten het preweegdocument over te leggen en derhalve artikel 8:42 Awb heeft geschonden. De rechtbank zal dan ook aan het door eiseres betoogde rechtsgevolg alsmede

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4433

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4432

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4429

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4421

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4430

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4359

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4328

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4349

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4348

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen

Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4327

naar artikel 17, tweede lid van de Wet WOZ, artikel 40 Wet WOZ, artikel 8:42 Awb en de informatieverplichting uiteengezet in het arrest van de Hoge Raad van 18 augustus … door de belanghebbende voor volledige dossieroverlegging door het bestuursorgaan is niet verenigbaar met artikel 8:42 Awb. Bovendien beschikt de rechtbank over de bevoegdheid om zelf nadere inlichtingen bij partijen