492 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6543
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6534
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:380
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op een van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6538
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepZakelijk krediet; borgstelling; opzegging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5168
borgtocht door zijn echtgenote bij brief van 21 oktober 2011, op grond van art. 1:89 BW. [appellant] is de overeenkomst aangegaan anders dan in de normale uitoefening van zijn bedrijf
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6536
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6540
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; overeenkomst tot zekerheidstelling en hoofdelijkheid voor vennootschapsschulden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6256
verlenen. Namens cliënte vernietig ik hierbij de door uw cliënt gedane verpanding ingevolge artikel 1:89 BW. In de komende procedure zal ik namens mijn cliënte verweer voeren waarbij ik niet uitsluit
- VerbintenissenrechtHoger beroepFinanciering opgezegd. Vordering tot betaling van de openstaande schulden. Tegenvordering. Onrechtmatige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5313
vernietigbaar is op de voet van het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW, dat Rabobank haar hierover had moeten waarschuwen, dat de taxaties van de zekerheden onregelmatig
- Civiel recht overigHoger beroepParticuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:687
Particuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de elektronische handtekening onder de borgstelling van haar afkomstig is. Hof komt tot het oordeel dat de handtekening van de borg afkomstig is, dat de door de geldverstrekker gehanteerde methode voor elektronische…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:379
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7459
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666
maart 2005 heeft [ Appellante sub 2 ] met een met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk willen vernietigen. 3.6. Bij beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7455
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet bloot staat aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:372
grond van de artikelen 3:44 BW; 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet bloot staat aan vernietiging op één van deze gronden, dat [verweerder] met betrekking
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|14 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2166
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:833
kantonrechter over de verjaring van het beroep op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW. Met grief 4 verwijt [geïntimeerde] de kantonrechter dat hij een waardeoordeel heeft gegeven. 5.5. Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6532
grond van de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW en niet blootstaan aan vernietiging op één van deze gronden. Verder heeft de kantonrechter voor
- Civiel recht overigHoger beroepGezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van…
Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB9779
Gezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a 2° en 3° Wck. Dientengevolge is ook artikel 9 Wck (het verbod om zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredietgever voor te doen) op deze…
- Civiel recht overigHoger beroepAdvocaat eist betaling door bestuurder van voormalige cliënt (een B.V.) Gestelde borgstelling door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6033
BW niet gelden en het beroep op vernietiging uit hoofde van artikel 1:89 BW in verbinding met 1:88 lid 1 onder c BW door [geïntimeerde2] gelet op de uitzondering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.