Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3479

geïntimeerde] zal in het hiernavolgende worden ingegaan. 3.3. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3349

overweging 4.3. in het tussenvonnis van de rechtbank van 23 juli 2014. Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en die zijn vervat … geen beslissing genomen. Dat betekent dat van een situatie zoals bedoeld in artikel 236 lid 1 Rv geen sprake is. Het verstekvonnis staat dus niet aan de ontvankelijkheid van [geintimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:507

tussenarrest heeft het hof de incidentele vordering van [PDV] ex artikel 843a lid 1 Rv om [invests 1] Invests te veroordelen aan [PDV] onbeperkt inzage te verlenen in de tussen [invests 1 … tardief is, namelijk in strijd met de twee-conclusie-regel, vervat in artikel 347 lid 1 Rv. 6.7.3. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. De in artikel 347 lid 1 Rv besloten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1229

datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [tapasbar] vordert de voeging van de onderhavige zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1805

Leeuwarden te verschijnen. 3 De beoordeling De ontvankelijkheid 3.1 Op grond van artikel 339 lid 1 Rv bedraagt de termijn waarbinnen hoger beroep van een vonnis kan worden ingesteld drie maanden … exploot van dagvaarding in hoger beroep is niet ingesteld binnen de in artikel 339 lid 1 Rv voorgeschreven beroepstermijn van drie maanden. De door [appellante] gestelde omstandigheid dat zij eerst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2337

opheffing op grond van artikel 705 lid 2 Rv. Onder verwijzing naar artikel 704 lid 1 Rv is het door haar gelegde conservatoir beslag overgegaan in een executoriaal beslag. Aan alle vereisten … artikel 704 lid 1 Rv is voldaan, nu [beslaglegger] met het arrest van 22 december 2015 beschikt over een executoriale titel, dit arrest ingevolge artikel 430 lid 1 Rv voor tenuitvoerlegging vatbaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2979

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 3 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.5. Hoewel naar het oordeel van het hof sprake is van verknochtheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3875

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 3 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Naar het oordeel van het hof is het een gegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3895

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 3 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Naar het oordeel van het hof is het een gegeven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1636

beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Het hof stelt vast dat onderhavige procedure en de zaak waarmee

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3689

incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat - zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10700

vereffenaar in de plaats van de erfgenamen. 5.3 Op grond van artikel 236 lid 1 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht … heeft daartoe ambtshalve geen aanleiding gezien. 5.5 De ratio achter artikel 236 lid 1 Rv is dat degene die een rechterlijke beslissing heeft verkregen vanaf een zeker moment, dat wil zeggen vanaf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:42

voor de kantonrechter was, kon [appellante] op grond van het bepaalde in artikel 79 lid 1 Rv in persoon procederen. Op grond van het bepaalde in artikel 80 lid 1 Rv … daarom verzet moeten instellen tegen dit verstekvonnis. Ingevolge het bepaalde in artikel 335 lid 1 Rv stond en staat hoger beroep voor haar niet open. De situatie van artikel

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:451Aangehaald in 9 uitspraken

Brussel I-bis, artikel 6 aanhef en onder 1 EVEX II en artikel 7 lid 1 Rv de enige in aanmerking komende grondslagen om kennis te nemen van de vorderingen … vermijden dat bij afzonderlijke berechting van de zaken onverenigbare beslissingen worden gegeven. Artikel 7 lid 1 Rv bevat een vergelijkbare regel die vergt dat tussen de vorderingen tegen de onderscheiden gedaagden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3673

beoordeling In het incident 2.1. BDO vordert op grond van artikel 220 lid 1 Rv in verband met artikel 222 lid 1 Rv (primair) verwijzing van de onderhavige procedure naar het gerechtshof … verzetten zich wel tegen de gevorderde proceskostenveroordeling. 2.3. Ingevolge het bepaalde in artikel 220 lid 1 Rv kan in een zaak die verknocht is aan een zaak die reeds bij een andere

Gerechtshof Leeuwarden|22 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0729

verzoek tot het wijzen van een herstelarrest ex art. 31 lid 1 en 32 lid 1 Rv in de zaak met rolnummer 200.016.208/01 van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant … verbetering het afschrift wel tegemoet ziet. De beoordeling 1. Art. 31 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis, arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2533Aangehaald in 24 uitspraken

Opzegging van huurovereenkomsten ter zake vaste standplaatsen op Recreatiepark Duinrand door de verhuurder/exploitant vanwege een door de verhuurder/exploitant beoogde herstructurering van het recreatiepark, in het kader waarvan de verhuurder/exploitant op het terrein kampeerhuisjes en vakantiewoningen wil realiseren.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3738

bepaald en dat het niet lijkt te gaan om een geval waarin artikel 337 lid 1 Rv van toepassing is. Als dat juist is, kan hoger beroep van het tussenvonnis in beginsel … zelfstandige beslissing en is daarmee een eindbeslissing, waardoor artikel 337 lid 1 Rv van toepassing is. Het vonnis valt volgens [persoon A] dus niet te kwalificeren als een tussenvonnis waarin geen zelfstandige

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:915

toewijzing in aanmerking. Daarvoor is het volgende redengevend. 2.3. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat – zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2538

betrokkene 2] als belanghebbenden op te roepen op de voet van artikel 361 lid 1 Rv. Het hof heeft zich de vraag gesteld of in verband daarmee een nieuwe … beoordeling van de relatieve bevoegdheid van de kantonrechter. 4.8. Het bepaalde in artikel 187 lid 1 Rv. brengt mee dat de kantonrechter zich ten onrechte niet bevoegd heeft geoordeeld ten aanzien