Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3278Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzingen van aanvragen om bijzondere bijstand. Geen ontheffing van het doen van aanvragen. Zitting via videobellen. Niet is gebleken dat appellant niet in staat is om zijn wil kenbaar te maken en schriftelijke aanvragen in te dienen, of zich daarbij door een ander te laten bijstaan. Als al sprake zou zijn van een…

Raad van State|21 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2886

Bij besluit van 17 november 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling genomen.

Raad van State|21 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2881

Bij besluit van 6 december 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Raad van State|21 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2883

Bij besluit van 31 januari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|21 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2876

Bij besluiten van 22 juni 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hen een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling genomen.

Raad van State|21 december 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2875

Bij besluit van 27 oktober 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid zijn besluit van 18 maart 2020, waarbij hij de vreemdeling had opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten, aangevuld. Bij besluit van 1 november 2021 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3787

incident ex art. 351 Rv, schorsingsverzoek afgewezen, belangenafweging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3833

Fiscale fraudezaak. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij feitelijke leiding heeft gegeven aan het plegen van omzetbelastingfraude en het niet voeren van de administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens de belastingwet gestelde eisen. Het belastingnadeel bedraagt € 96.186,23. De fiscale…

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3943

Klacht tegen een notaris. Klaagster maakt de notaris diverse verwijten in verband met de executoriale verkoop van de woning van klaagster op een veiling ten overstaan van de notaris. Afzonderlijke bespreking klachtonderdelen niet nodig, nu de kamer uitvoerig gemotiveerd heeft en het hof die motivering overneemt.…

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4088

Vernietiging beschikking waarbij de kantonrechter op een werknemersverzoek, zonder nadere inhoudelijke beoordeling, dezelfde billijke vergoeding had toegekend als eerder was gedaan door de kantonrechter op een werkgeversverzoek, en welk verzoek door de werkgever was ingetrokken. Ernstig verwijtbaar handelen door de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3832

Fiscale fraudezaak. Vrijspraak van het feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte omzetbelasting (feit 1) en vrijspraak van het niet voldoen aan de administratieplicht (feit 3). Veroordeling ter zake van het feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk niet voor raadpleging aan de…

Gerechtshof Den Haag|21 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2461

Non-conformiteit woning wegens lekkage en niet werkende zonnepanelen.

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4056

Geldlening. Volgorde uitbetaling en zekerheidsstelling. Totstandkoming overeenkomst. Aanvangsbeding en boetebeding in verband met rente.

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4054

Toepassing van HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY3123. De derde (werknemer) heeft de verklaringen en gedragingen van de verzekeraar opgevat en in de gegeven omstandigheden mogen opvatten als een tot hem gerichte verklaring dat de verzekeraar bij de uitkeringen op grond van de met de werkgever gesloten (aanvullende)…

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3944

Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Dagvaarding is betekend door achterlating in gesloten envelop aan woonplaats klager. Klager stelt exploot nooit te hebben ontvangen. Klager verwijt gerechtsdeurwaarder dat hetgeen zij heeft gerelateerd in het exploot onjuist is en in strijd met wat daadwerkelijk is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11659

Faillissementspauliana. Artikel 42 Fw.

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4044

Verbintenissenrecht. Gemeente vordert van houder van een bouwvergunning, tevens houdende vrijstelling van het bestemmingsplan, nakoming van de tussen gemeente en vergunninghouder afgesloten planschadeovereenkomst en vordert compensatie van de planschade die de gemeente heeft vergoed aan een derde. Vergunninghouder…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3275

Terugvordering van ten onrechte betaalde bijstand. Tijdens een eerdere zitting zijn partijen met elkaar overeengekomen dat het college in de gelegenheid wordt gesteld alsnog een terugvorderingsbesluit te nemen waarin het college tot verrekening overgaat van de daaruit voortvloeiende vordering met de nabetaling. Het…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3271

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Vermogen in het buitenland. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam was gehouden de gegevens over de burgerlijke staat van appellante aan de Svb te verstrekken en de Svb was bevoegd om de voornaam van de vader van appellante te gebruiken ten behoeve van…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3270

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Activiteiten op rommelmarkten. Niet meegewerkt aan huisbezoek. Er was een redelijke grond voor het huisbezoek. De tijdens het gesprek geboden bedenktijd van vijf minuten was niet onvoldoende. Dat de rechtbank, gelet op artikel 8:63, tweede lid, van de Algemene wet…