Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1428

jegens de boedel van [A] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 6:162 BW en/of 2:9 BW, alsmede dat zij uit dien hoofde jegens … bestuurder/feitelijk bestuurder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeldeficit op grond van de artikelen 2:248 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW. 2.3. Ten aanzien van de vorderingen tegen [betrokkene

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1430

indirect) bestuurders van Kozijn Techniek kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld in de zin van artikel 2:248 BW en dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van Kozijn Techniek … appellanten] zich schuldig hebben gemaakt aan kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW bepalend is het tijdstip van faillietverklaring en de schending van de norm van artikel 2

Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3873

curator heeft bij brief van 19 maart 2001 [verzoeker] op de voet van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld. 3.1.2 Op 5 februari 2003 heeft [verzoeker] een verzoek gedaan aan de rechter … grondslag dat de bestuurder van een vennootschap die op de voet van art. 2:248 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden voorzover deze niet door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3485

betrokken met de stelling dat sprake is van onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW omdat hij activiteiten van Nethpost Consultancy heeft overgedragen aan Nethpost Consulting zonder dat hiervoor enige … verwijten zouden ondersteunen die de curator aan [geïntimeerde] maakt in zijn vorderingen ex artikel 2:248 BW. De curator heeft ook geen inzicht gegeven in de bedragen die Nethpost Consultancy voor door

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5658Aangehaald in 5 uitspraken

bepaalden, hebben schuldig gemaakt aan onbehoorlijk bestuur. Zij zijn op de voet van art. 2:248 BW gehouden het tekort aan te vullen. Voor zover de schade uitslui-tend door [oud-werknemer … heeft de vordering van de curator afgewezen voor zover deze was gegrond op art. 2:248 BW omdat Montedison naar het oordeel van de Rechtbank slechts als aandeelhouder en schuldeiser had gehandeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:50

vraag voor of [appellant] aansprakelijk is wegens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling op grond van artikel 2:248 BW, met name doordat hij het bestuur van zijn bedrijf heeft overgedragen aan bepaalde (rechts)personen … algemene zin geldt dat van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW slechts sprake is als geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6042

Kennelijk onbehoorlijk bestuur door jarenlang hoge managementvergoedingen uit te laten betalen zonder titel; onvoldoende optreden daartegen van bestuurders. Causale verband met faillissement. Toerekening wetenschap aan holding.

Rechtbank Den Haag|24 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1207

Bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige concurrentie en overig onrechtmatig handelen. Vorderingen curator toegewezen. Vorderingen in vrijwaringszaak afgewezen.

Rechtbank Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9486

zich niet schuldig aan onrechtmatige selectieve betaling. [eiser] kan geen beroep doen op artikel 2:248 BW 2.11. [eiser] stelt dat [bedrijf] haar jaarrekeningen niet dan wel te laat heeft gedeponeerd … geval van haar faillissement leiden tot bestuurdersaansprakelijkheid ten opzichte van de boedel (artikel 2:248 BW). [bedrijf] is niet failliet en bovendien kan [eiser] als schuldeiser geen beroep doen op artikel 2

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5658

Domp bepaalden, zich schuldig hebben gemaakt aan onbehoorlijk bestuur en uit hoofde van art. 2:248 BW verplicht zijn het tekort aan te vullen. Voor zover uitsluitend [oud-werknemer] aansprakelijk zou zijn … betrokkenheid (rov. 2.7 Rb). De vordering van de curator, voor zover gebaseerd op art. 2:248 BW heeft de rechtbank afgewezen, omdat Montedison slechts had gehandeld als aandeelhouder en schuldeiser en geen

Rechtbank Overijssel|10 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7265

subsidiaire vorderingen instelt. De primaire vorderingen zien op de gestelde bestuurdersaansprakelijkheid uit artikel 2:248 BW. De subsidiaire vorderingen betreffen de gestelde bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:9 BW … verklaring voor recht te komen die ziet op de bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. Voor bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW is onder meer vereist dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4748

beoordeling van deze grief stelt het hof het volgende voorop. Volgens art. 2:248 BW is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het tekort indien het bestuur zijn taak kennelijk … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Lid 7 van art. 2:248 BW bepaalt dat met een bestuurder gelijk wordt gesteld degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3917

Faillissementsrecht. Faillissementspauliana ex art. 42 F.; overdraagbaarheid op voet van art. 3:83 lid 1 BW van (handels)vordering die tot het vermogen van de gefailleerde behoort als gevolg van de terugwerkende kracht van buitengerechtelijke vernietiging van de paulianeuze rechtshandeling (contractsoverneming);…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3188

senior overleed. Hij had speciaal aandacht voor Metamo. geen aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW 4.3 Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW moet aannemelijk zijn … conclusie luidt dat de aansprakelijkheid van deze bestuurders niet gebaseerd kan worden op artikel 2:248 BW. De daarop gebaseerde vorderingen zijn dus niet toewijsbaar. aansprakelijkheid op grond van artikel 2

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4922

openbaar te maken, hetgeen volgens Polydist betekent dat het bestuur op grond van artikel 2:248 BW zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en dat kan worden vermoed dat de onbehoorlijke taakvervulling … mogelijke bate. De aan de curator in het faillissement toekomende vordering op grond van 2:248 BW (hoofdelijk aansprakelijkheid bestuurders bij faillissement) betreft strikt genomen geen bate van de vennootschap maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8302

artikel 2:394 BW; C. voor recht zal verklaren dat [geïntimeerde] ingevolge artikel 2:248 BW zijn taak als bestuurder respectievelijk feitelijke beleidsbepaler onbehoorlijk heeft vervuld en dat die onbehoorlijke taakvervulling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1071

echtgenote). f) De curator vordert in deze procedure (kort gezegd) op grond van art. 2:248 BW de hoofdelijke veroordeling van [appellant 1], [Investments] en [appellant 2] tot betaling van het tekort … wettelijke vermoeden. Ieder van appellanten is aansprakelijk geoordeeld op grond van art. 2:248 BW. [Investments] als statutair bestuurder van Boswerk B.V. tot 3 mei 2005. [appellant 1] als statutair bestuurder

Rechtbank Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5951

vennootschap kan in geval van haar faillissement leiden tot bestuurdersaansprakelijkheid jegens de boedel (artikel 2:248 BW). Aangezien [bedrijf 2] niet is gefailleerd, kan artikel 2:248 BW geen grondslag bieden voor … overgelegde crediteurenlijst niet compleet is, ziet zij voor analogische toepassing van artikel 2:248 BW buiten faillissement geen grond. Ad 3a) Inkomsten ten onrechte niet benut voor betalen van [eiser

Rechtbank Limburg|28 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:3168

taken als bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld en als gevolg daarvan op basis van art. 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort van het failliete SproLoo, [gedaagde] veroordeelt tot betaling … deze kosten te voldoen. 3.2. De curator legt aan zijn vorderingen de artikelen 2:248 BW, 2:10 BW en 2:395 (lees: 2:394) BW ten grondslag. 3.3. [gedaagde] voert verweer