Zoekresultaten

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1491Aangehaald in 11 uitspraken

hierna: Sr) indien zij afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in artikel 420bis Sr genoemde delictsgedragingen. Voorwerpen ‘met behulp waarvan’ een misdrijf is begaan, zijn bovendien niet reeds daardoor

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:321Aangehaald in 26 uitspraken

enig misdrijf. 2. Onder voorwerpen worden verstaan alle zaken en alle vermogensrechten.” 2.4.2 Artikel 420bis Sr en artikel 420quater Sr betreffen de strafbaarstelling van gewoon (schuld)witwassen. De Hoge Raad heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7626

omdat [betrokkene] zich met betrekking tot dit geld heeft schuldig gemaakt aan witwassen (art. 420bis Sr). 27. In de eerstvermelde benadering is de drugshandel het strafbare feit, in de tweede benadering … strijd met de onschuldspresumptie(18)) en kan worden vastgesteld dat verzoeker dit wist (art. 420bis Sr) of redelijkerwijs moest vermoeden (art. 420quater Sr) is het geld vatbaar voor onttrekking aan het verkeer

Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:354Aangehaald in 5 uitspraken

geen sprake zijn, zodat van verwerven en/of voorhanden hebben in de zin van artikel 420bis Sr. geen sprake is of kan zijn. 30. Ik verzoek Uw Hof dan ook [verdachte] vrij

Rechtbank Almelo|13 april 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM0983

koper. 5.3 De bewijsoverwegingen van de rechtbank Ten aanzien van alle in artikel 420bis Sr. genoemde gedragingen is voor de strafbaarheid vereist dat de pleger wist dat zijn gedraging een uit misdrijf … strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 47 en 420bis Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:121Aangehaald in 8 uitspraken

onder 5 bewezen verklaarde feit als (gewoonte)witwassen dient te worden gekwalificeerd." 2.3. Art. 420bis Sr luidt: "1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1924

Ennetcom-zaak; medewerkster van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, het gelijkheidsbeginsel, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:150Aangehaald in 54 uitspraken

1. Unus testis. 2. Bewijsoverweging en f&o die door de rechter redengevend worden geacht voor de bewezenverklaring. 3. Witwassen door het verwerven en voorhanden hebben van een voorwerp afkomstig uit een door verdachte zelf begaan misdrijf. Ad 1. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM2452.Het Hof…

Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:898Aangehaald in 9 uitspraken

bewezenverklaard "mensenhandel" ten aanzien van de in het onder 4 bewezenverklaarde genoemde personen. 2.3. Art. 420bis Sr luidt: "1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1962

overweegt daartoe als volgt. Voor een veroordeling voor witwassen op grond van art. 420bis Sr is vereist dat vaststaat dat de voorwerpen waar het om gaat afkomstig zijn uit enig misdrijf … grond van doel en strekking van art. 420bis Sr en mede in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van die bepaling moet worden aangenomen dat uit de bewijsmiddelen niet behoeft

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1909

feit dat volgens de rechtbank naar Nederlands recht als witwassen is strafbaar gesteld in art. 420bis Sr terwijl het feit is begaan op een moment dat deze strafbepaling in Nederland nog niet

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6087

naam bedrijf 1] witwashandelingen opleveren, nu tevens wordt voldaan aan de overige bestanddelen van artikel 420bis Sr. [naam verdachte] heeft samen met onder andere zijn zoon een totaalbedrag van € 3.041.000,- weggesluisd, terwijl … tenlastelegging genoemde voorwerp “afkomstig is uit enig misdrijf” als bedoeld in artikel 420bis Sr. Hiervan is in beginsel pas sprake indien het genoemde voorwerp afkomstig is uit een misdrijf gepleegd voorafgaand

Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:949

verwerven of voorhanden hebben' als bedoeld in het eerste lid onder b van art. 420bis Sr. De bewezenverklaring houdt evenwel ook in dat de verdachte de geldbedragen heeft "overgedragen" en heeft "omgezet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2235

420ter, eerste lid Sr opgenomen delict 'gewoontewitwassen' is de specialis van het generalis art. 420bis Sr. In de onderhavige zaak is de vraag of een brondelict ten grondslag ligt aan het bewezenverklaarde … stelt voorop dat voor een bewezenverklaring voor het in de delictsomschrijving van art. 420bis Sr opgenomen bestanddeel 'afkomstig uit enig misdrijf' niet is vereist dat uit de bewijsmiddelen moet kunnen worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:78

worden afgeleid dat de Hoge Raad met betrekking tot de toepassing van de witwasbepalingen (art. 420bis Sr en art. 420quater Sr) de teugels strakker heeft aangetrokken. Onveranderd is gebleven dat de rechter … hebben als het verwerven van een uit enig misdrijf verkregen voorwerp als bedoeld in art. 420bis Sr was bewezen verklaard. 12. Het Hof heeft in zijn bestreden arrest onder feit 5 bewezen

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1073

aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld. Het hof heeft immers witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr en niet schuldwitwassen als bedoeld in art. 420ter Sr bewezenverklaard. Ook in zoverre mist het middel feitelijke … beoordeling van voormelde klacht moet het volgende worden vooropgesteld. Voor de bewezenverklaring van art. 420bis Sr is volgens de memorie van toelichting voorwaardelijk opzet voldoende. Voorwaardelijk opzet op een bepaald gevolg – zoals

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1476

Verduistering in persoonlijke dienstbetrekking en gewoontewitwassen. Falende bewijsklachten en middelen verdachte over afwijking uos m.b.t. verduistering en witwassen en over strafmotivering. Falend middel BP over n-o verklaring in vordering omdat behandeling onevenredige belasting strafgeding oplevert. HR: art. 81.1…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1960

Pandjeshuis. Hof veroordeelt vennoot ter zake van het niet deugdelijk voeren van de voorgeschreven administratie (opkopersregister), medeplegen van opzetheling van de buit van een overval en artikel 13-1 van de Flora- en faunawet. Hof spreekt vrij van heling goederen en witwassen.