1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtWrakingwijst het verzoek tot wraking af, en bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek in de onder 1.1 genoemde…
Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:222
thans artikel 8:119, lid 2) in verbinding met artikel 8:54 Awb). De Hoge Raad acht het verzoek dan ook ten aanzien van alle raadsheren van wie wraking wordt verzocht kennelijk
- BelastingrechtCassatieRechtbank heeft hetzelfde beroep tweemaal geregistreerd en tweemaal een termijn voor herstel van verzuimen…
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1697
worden, hetgeen belanghebbende niet heeft gedaan, en heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. 2.2. Het daartegen gerichte verzet is ongegrond verklaard. Daartoe heeft
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1035
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 24 november 2017, nr. 17/3177, op het verzet van belanghebbende tegen de eerdere uitspraak van de Rechtbank van 24 augustus 2017. Belanghebbende heeft op 11 november…
- Strafrecht overigArt. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0132
Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…
- BelastingrechtCassatieArt. 8:36c Awb; datum van ontvangst van (proces)stukken bij elektronisch procederen; notificatiebericht.
Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1033
gelegenheid de gronden van het hoger beroep in te dienen. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft het Hof het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. 2.3 Tegen deze uitspraak heeft
- BelastingrechtCassatieart. 26a(2) AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb.
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801
discussie kan staan”. 2.6 Het Hof heeft daarop bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een volmacht. 3 De oordelen
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493
Rechtbank heeft op 24 november 2006 het beroep met eenvoudige afdoening ex art. 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard op grond van het ontbreken van een vertaling van het beroepschrift
- BelastingrechtGronden van het bezwaar, motivering, art. 6:5, lid 1, letter d, Awb, herstel van verzuimen, art. 6:6 Awb, verzet.
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9620
termijnoverschrijding. 1.6 Derhalve is er aanleiding om het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk te verklaren. 2.6 De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1231
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1230
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1229
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1228
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1227
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1226
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1232
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 17 december 2029 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieArt. 6:6 en art. 8:37, lid 2, Awb. Mocht Rechtbank beroep niet-ontvankelijk verklaren na overschrijding van…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:458
heeft bij uitspraak van 14 april 2017 (nummer AWB 17/395) met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet binnen de gestelde termijn
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; artt. 6:6 en 8:24 Awb; artt. 47 en 52 Handvest…
Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1483
heeft in een aan belanghebbende gerichte uitspraak het hoger beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb in samenhang gelezen met artikel 8:108, lid 1, Awb niet-ontvankelijk verklaard
- Bestuursrecht overigHerzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Herziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY9998
artikel 19 Wbbo, in samenhang met artikel 8:88, tweede lid, en artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. De beslissing Het College wijst het herzieningsverzoek af. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3428
augustus 2004 verzonden uitspraak, die is gewezen met toepassing van artikel 8:54 Awb. Bij een op 6 oktober 2004 ter griffie ontvangen brief heeft appellante tegen deze uitspraak verzet gedaan
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03888 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642
staat is het griffierecht te voldoen’. 2.9 Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb van 8 maart 2012 heeft het Hof het hoger beroep wegens het niet betalen van griffierecht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.