Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|14 september 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT2357

slechts voor vergoeding in aanmerking, indien sprake is van één van de in artikel 6:106 BW genoemde gevallen, zoals aantasting in de persoon (zie de conclusie … sprake is van een aantasting in zijn persoon, welke op de voet van artikel 6:106 BW een vergoeding voor geleden immateriële schade zou rechtvaardigen. Ten slotte overweegt de kantonrechter dat, anders

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5549

Verdachte had op 13 juli 2020 een afspraak te Hoofddorp om hasj te verkopen. Hij nam naar die afspraak een vuurwapen mee. Verdachte heeft, in een worsteling met het slachtoffer deze met zijn wapen in de borst geschoten, waardoor het slachtoffer is overleden. Voorts heeft verdachte te Hoofddorp hasj verkocht en zijn in…

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:742

Veroordeling tweemaal afdreiging en witwassen (sextortion). Overweging t.a.v. ontvankelijkheid OM wegens ontbreken klacht. Bewijsoverwegingen. Oplegging GEV 240 DGN wv 238 VW + prft 2 JRN en TS 240 URN. Beslag. Benadeelde partijen. Opheffing bevel vh.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1052

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op genoemde … heeft bij het bepalen van de omvang van de immateriële schade art. 6:106 BW toepasselijk geacht en het bedrag naar maatstaven van billijkheid geschat op € 500,00. Daarbij heeft

Rechtbank Gelderland|4 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6857

bewezenverklaarde schade heeft geleden die onder een van de genoemde grondslagen van artikel 6:106 BW valt. De benadeelde is door het handelen van verdachte aangetast in de persoon. Gelet … bewezenverklaarde schade heeft geleden die onder een van de genoemde grondslagen van artikel 6:106 BW valt. Daarom zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren in de vordering

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3258

Veroordeling poging tot moord en medeplegen smaadschrift. Wel sprake van voorbedachte rade. Gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren.

Rechtbank Gelderland|4 mei 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2235

De rechtbank Gelderland heeft een 33-jarige man uit Zaltbommel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden vanwege twee pogingen tot afpersing en een poging tot afdreiging. Er is materiële schadevergoeding toegekend aan één van de slachtoffers.

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4212

Haatmisdrijf tegen twee homoseksuelen op het Damrak in Amsterdam. Pogingen doodslag, openlijke geweldpleging. Hard slaan, trappen en schoppen richting en op het hoofd. Dit trappen en schoppen levert, ook als dat gebeurt met een sportschoen, (voorwaardelijk) opzet op de dood op. Aanstichter zinloos geweld. Fors hogere…

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6974

bedrag van € 1.595,46. Immateriële schade De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval van lichamelijk letsel. Daarnaast is op basis … daarom ‘op andere wijze in zijn persoon is aangetast’, zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Ook zijn door hem stukken in de procedure gebracht waaruit volgt dat hij is behandeld door

Rechtbank Amsterdam|10 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0503

overaanbod. 22. C betwisten de gevorderde immateriële schade. Die is op grond van artikel 6:106 BW niet toewijsbaar, omdat niet is voldaan aan de daar genoemde voorwaarden. De vordering

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:971

heden door de benadeelde partij gemaakte kosten worden vastgesteld op € 22,84.” 2.9. Art. 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat … volstaat daartoe niet. In dat verband verdient opmerking dat de in art. 6:106 BW bedoelde billijkheid de rechter een bepaalde mate van vrijheid geeft bij het bepalen van de hoogte

Rechtbank Gelderland|11 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2766

grond van artikel 6:162 lid 1 BW, alsmede op grond van artikel 6:106 BW, verplicht is de, als gevolg van haar handelwijze, door [eiseres] geleden en nog te lijden schade … voormelde handelwijze(n) toegebrachte nadeel dat niet in vermogensschade bestaat als bedoeld in artikel 6:106 BW, met bepaling dat deze schade zal worden opgemaakt bij staat en zal worden vereffend volgens

Rechtbank Den Haag|24 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:584

transitievergoeding (€ 2.128,29). 3.4. [eiseres] vordert vergoeding van immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW. Het recht op gelijke behandeling is een fundamenteel recht, waarvan aantasting ook dient te worden … geestelijk letsel en de klachten vallen daarom niet onder het in artikel 6:106 BW omschreven criterium ‘aantasting in de persoon’. Dit onderdeel van de vordering zal daarom worden afgewezen. Buitengerechtelijke kosten

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:822

Veroordeling voor telkens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Oplegging van een GS 12 maanden met aftrek van voorarrest. Vorderingen benadeelde partijen (bepaalde mate van eigen schuld aan de zijde van de BP's meegewogen bij bepalen hoogte schadevergoeding).

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5084

asbest, mesothelioom, garagebedrijf, 1979, gezichtspuntencatalogus, 7:658 BW RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 3519752

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8316

gestelde onrechtmatige daad zien op de grondslag voor immateriële schade zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Pas nadat een rechtsgrond voor aansprakelijkheid voor de schade is vastgesteld, komt de vraag … grond is voor vergoeding van de immateriële schade zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Nu die rechtsgrond ontbreekt kunnen de benadeelde partijen niet in hun vorderingen worden ontvangen. De vorderingen kunnen

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:550

Letselschade. Kind loop ernstig hersenletsel op en is blijvend aangewezen op verblijf en verzorging in een gezinsvervangend tehuis, vergoed vanuit de Wlz. Schade wegens verlies aan arbeidsvermogen. Voordeelstoerekening wegens voorzieningen op grond van de Wlz strekt niet verder dan de daadwerkelijke waarde van deze…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4468

toelichting op de vordering is betoogd dat de benadeelde partij, op grond van artikel 6:106 BW, op andere wijze in de persoon is aangetast in de vorm van psychisch lijden … toelichting op de vordering is betoogd dat de benadeelde partij, op grond van artikel 6:106 BW, op andere wijze in de persoon is aangetast in de vorm van psychisch lijden

Rechtbank Noord-Holland|11 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8801

ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. - Artikel 6:106 BW: Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid … vergoeding van smartengeld (direct dan wel indirect ingeleid), ingevolge het bepaalde in artikel 6:106 BW, geldt als een vordering tot vergoeding van schade die bestaat uit nadeel dat niet in vermogensschade

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|13 mei 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:134

vermogensschade en ander nadeel (immateriële schade), dit laatste voor zover de wet (artikel 6:106 BW) op vergoeding hiervan recht geeft. Vermogensschade omvat ingevolge artikel 6:96 lid 1 BW zowel geleden … nakoming van de Overeenkomst immateriële schade heeft geleden die op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Dit omdat Cyberluck het (van rechtswege) beëindigen, althans niet verlengen