877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het is feitelijk onjuist dat de rechter zou hebben vergeten of…
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:845
zodoende niet vergeten een beslissing over de feestdagen te nemen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Wraking naar aanleiding van de afwijzing van het – volgens verzoeker gedegen…
Rechtbank Rotterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1826
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingOmdat op grond van artikel 37 lid 3 Rv alle feiten of omstandigheden die aan een wrakingsverzoek ten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10656
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWR 25/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|19 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7203
heer Huiberts niet in behandeling wordt genomen. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingWR 25/001, Wraking. Verzoek afgewezen. Veronderstellingen en suggesties, maar geen concrete feiten waaruit de…
Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7199
wrakingsverzoek gereageerd. Zij schrijft dat zij niet berust in het wrakingsverzoek. De beoordeling 2.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van wrakingsgronden. Wrakingsverbod opgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1592
voor wraking op, zodat het verzoek ongegrond moet worden verklaard. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- ArbeidsrechtWrakingAfwijzing wrakingsverzoek. Rechterlijke (tussen)beslissingen als zodanig kunnen geen grond voor wraking zijn…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5014
ontvankelijk is in haar wrakingsverzoek. 4 De beoordeling van het wrakingsverzoek Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij, elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingwraking, kennelijk ongegrond, procesbeslissing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3016
geen sprake zijn van vooringenomenheid of partijdigheid. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:4716
beoordeling 3.1. Voor de beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt
- Civiel recht overigWrakingWraking op met als redenen, het niet toestaan dat ter zitting producties werden overgelegd en de wijze waarop…
Rechtbank Groningen|21 juni 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BX3104
mits de wederpartij hier ook kennis van kan nemen. 4. De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingHet eerste wrakingsverzoek is meer dan twee maanden na de zitting ingediend en voor zover het ziet op wat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1883
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Dordrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Dordrecht|22 september 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BT2323
gewraakte rechter heeft niet in de wraking berust. 4. De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsbeslissing. Woord laten voeren ter zitting, ook al blijkt een partij onbevoegd of niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:786
toelaten van stukken aldus de raadsheren. De beoordeling van het wrakingsverzoek 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt, op verzoek van een partij worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De rechter heeft op de zitting geen beslissing genomen over de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6871
december 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. Artikel 36 Rv. Artikel 37, lid 1 en lid 3 Rv
- VerbintenissenrechtWrakingwrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8707
rechterlijke onpartijdigheid dan ook niet in het geding. 3.6. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af.
Rechtbank Overijssel|16 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1678
locatie Enschede te willen wraken moet het verzoek worden afgewezen. Gelet op art. 36 Rv moet het wrakingsverzoek zijn gericht tegen een of meer rechters die daadwerkelijk met de behandeling
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2122
niet mogelijk was om de zitting deugdelijk voor te bereiden. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wraking afgewezen. De rechter heeft na het uitwisselen van standpunten een voorlopig oordeel…
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5598
afspraken en het vragen om een vonnis. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWR 23/004 ? Wraking. Het verzoek, voor zover gericht tegen de gehele rechtbank, is niet-ontvankelijk, omdat…
Rechtbank Oost-Brabant|1 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:2035
geraakt. Ten aanzien van de wraking van de rechter 3.3 Zoals hiervoor overwogen bepaalt artikel 36 Rv dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker was al veel eerder bekend met feiten die hij ten…
Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1591
nemen dat zijn onafhankelijkheid in het geding is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.