1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij vonnis van 09-01-2013…
Rechtbank Rotterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ0333
onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigKort gedingWrakingsverzoek. Verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard. Het wrakingsverzoek is niet tijdig ingediend.
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5237
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWraking van de wrakingskamer omdat de rechters van de rechtbank Noord-Nederland niet tot een onafhankelijk…
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ2411
Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek. Afwijzing. Niet gebleken van omstandigheden die een aanwijzing opleveren dat sprake is van…
Gerechtshof Den Haag|15 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1180
krijgen om een akte in te dienen. Beoordeling van het wrakingsverzoek 3. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is gedaan.
Rechtbank Overijssel|31 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:524
ogen van verzoeker sprake is van een optelsom, maakt dit niet anders. 2.4. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsgrond dat de rechter niet naar verzoeker wilde luisteren en verzoeker daarom niet zo…
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4292
anders heeft behandeld dat zij een andere rechtzoekende zou behandelen. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. Niet blijkt in welke…
Rechtbank Noord-Nederland|17 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5661
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek. Procesbeslissing. Kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4702
nodig, anders is de zaak verloren. 5 De beoordeling Beoordelingskader 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Verzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek omdat verzoek onvoldoende is gemotiveerd.
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5600
mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:9490
maken en in het wrakingsverzoek te berusten. (…)”. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoeker niet ontvankelijk. Wrakingsverzoek niet onmiddellijk ingediend na het bekend worden…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:82
heeft die gelegenheid gekregen en heeft de rechter toen gewraakt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningsverzoek afgewezen. De rechter heeft zelf te kennen gegeven dat hij niet vooringenomen is en dat…
Rechtbank Limburg|17 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4782
meervoudige setting, schadelijk zal zijn voor de rechterlijke onpartijdigheid als bedoeld in artikel 36 Rv. De reden hiervoor is gebaseerd op een processtuk van Lauka waarin deze motiveert waarom het vonnis
- Civiel recht overigWrakingNiet-ontvankelijkheid vanwege te laat indienen wrakingsverzoek.
Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:206
veronderstelling dat de advocate het verzoek tot wraking namens partij [verzoekster] gedaan heeft. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden…
Rechtbank Oost-Brabant|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6394
zaak, tussen dezelfde partijen vonnis heeft gewezen. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt als zich omstandigheden voordoen waardoor
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, verzoek ingediend nadat einduitspraak is gedaan.
Rechtbank Midden-Nederland|17 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:885
Schothorst. 1.2. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling Toetsingskader 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3402
verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Dit artikel bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingBuiten behandeling laten van nieuwe wrakingsverzoeken
Rechtbank Limburg|13 augustus 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5527
wrakingskamer van oordeel dat een wrakingsverzoek, gelet op het bepaalde in artikel 36 Rv, slechts de rechter kan betreffen die de zaken van de betrokken partij behandeld. Verzoeker is derhalve niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchriftelijk verzoek tot verschoning van rechter mr. [X]. Aan de zijde van KPN is de inhoudelijke behandeling…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1097
nauw samengewerkt. Er doet zich daarom volgens hem een feit voor als bedoeld in artikel 36 Rv waardoor hij bij de verdere behandeling van de zaak niet meer betrokken dient te zijn
- Civiel recht overigVerschoningVerschoning, verzoek gegrond, rechter heeft tot in 2019 met in de hoofzaak betrokken curator deel uitgemaakt…
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5246
verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Laatstgenoemd artikel bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWraking omdat de voorzieningenrechter niet direct uitspraak wilde doen in een kort gedingprocedure. Verzoek…
Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:5230
willen denken. Daarop heeft [naam] mr. Duinkerken gewraakt. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.