680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank 's-Hertogenbosch · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 maart 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0601
duur, ernst, aard en omvang daarvan, als onrechtmatige hinder zoals bedoeld in de artikelen 5:37 BW en 6:162 BW moet worden beschouwd. Voor het toebrengen van die hinder is geen
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig hinder door buren. Het bewijs van eiser is niet voldoende…
Rechtbank Noord-Holland|5 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12613
artikel 6:162 BW Zie ECLI:NL:GHSHE:2017:1534 Ingevolge artikel 5:37 BW o.a. ECLI:NL:HR:1991:ZC0235
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCentraal staat de vraag of het aannemelijk is dat er sprake is van een buurweg.
Rechtbank Gelderland|19 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2129
eiser], is van het op onrechtmatige wijze toebrengen van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW geen sprake, althans is van feiten en omstandigheden die tot een ander oordeel daarover moeten
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Vordering tot herstel gaashek toegewezen, op straffe dwangsom. Overige vorderingen afgewezen…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11034
slechts worden geklaagd wanneer dat kwalificeert als onrechtmatige hinder als omschreven in artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt af van de aard, de ernst en de duur
- Civiel recht overigVerzetBurenrecht. Schade door wortel- en boomgroei. Toewijzing na non-dupliek.
Rechtbank Noord-Nederland|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4808
deze bomen ernstige hinder en handelt onrechtmatig jegens [eiser] op grond van artikel 5:37 BW jo 6:162 BW, omdat de stammen van de bomen tegen de muur van de garage
- Civiel recht overigBurenrecht; appartementseigenaar vordert verwijdering nieuwbouw; ‘grenslijn’ in de zin van art. 5:50 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:81
gebracht mede gebaseerd op het burenrecht, namelijk art. 5:50 BW en art. 5:37 BW. Voor zover nodig vult de rechtbank de juridische grondslagen van deze vordering in zoverre ambtshalve
- Civiel recht overigKort gedingPartijen zijn eigenaar van naast elkaar gelegen percelen. Gedaagde heeft pooldeck, bamboeschutting…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|6 december 2011|ECLI:NL:OGEAC:2011:BU8428
vast te stellen of deze hinder ook als onrechtmatig in de zin van artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW kan worden aangemerkt. Nadere bewijslevering, waarvoor in dit kort geding
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Burengeschil over afwatering regenwater. Een deel van het gaas is aangebracht over de erfgrens…
Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:551
hemelwaterafvoer van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] , brengen zij op grond van artikel 5:37 BW onrechtmatige hinder aan haar toe. [eiseres] heeft door verjaring een erfdienstbaarheid tot afwatering
- GoederenrechtMondelinge uitspraakMondeling vonnis. De beoogde uitbouw van eisers zal onrechtmatige hinder veroorzaken bij de buen (gedagden)…
Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3418
veroorzaken. Het belang van [gedaagde c.s.] . is ingebakken in de regel van artikel 5:37 BW dat hij tot een bepaalde grens hinder mag veroorzaken bij buren door uit te bouwen, vanwege
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigExploitatie onderneming voor vaartochten vanuit woonwijk; hinder voor buren; geluidsoverlast…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|25 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:37
beoordeling geldt dus ook ten aanzien van deze eisers. 4.10. Op grond van artikel 5:37 BW is het de eigenaar van een erf niet toegestaan aan eigenaars van andere erven hinder
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil, verjaring, bomen, kapvergunning
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1127
gevolg van de beplanting sprake is van hinder als bedoeld in art. 5:37 BW alsmede dat de afstand tussen de beplanting en de perceelgrens in strijd is met het bepaalde
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding; burengeschil; hoogte van de coniferenhaag dient te worden teruggebracht naar 2.50 meter vanwege…
Rechtbank Den Haag|10 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9727
worden of er sprake is van hinder. Het is op basis van art. 5:37 BW een eigenaar van een erf niet toegestaan aan een eigenaar van een ander erf hinder
- VerbintenissenrechtHoger beroepDe devolutieve werking van het hoger beroep brengt niet de verplichting voor het hof mee om, onafhankelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2841
onvoldoende is. 6.7. Het hof stelt bij de beoordeling het volgende voorop. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigKort gedingRecht op privacy weegt zwaarder. Camera’s moeten worden afgeplakt. Privacymask is niet voldoende. Vorderingen…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4256
parkeren tenzij dat leidt tot onrechtmatige hinder voor [gedaagde sub 1] c.s. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder aan de eigenaren
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSlijtage walbeschoeiing. Waterschap aansprakelijk vanwege inwerking water? Vordering verjaard. Geen…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2308
eiser 1] c.s. op onrechtmatige hinder faalt. Onrechtmatige hinder (zoals bedoeld in artikel 5:37 BW) ziet op gebeurtenissen als rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, het onthouden van licht of lucht
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil; vrijmaken en vrijhouden erfafscheiding; Art. 5:50; ondoorzichtig maken raam; Art. 5:42; 5:44…
Rechtbank Limburg|17 juli 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:6407
eiseres] stelt zich op het standpunt dat [gedaagde] hem in strijd met artikel 5:37 BW hinder bezorgt in de vorm van stankoverlast door het onnodig deponeren van mest. De mest
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding; hinder stichting, bestaande uit stank- en geluidsoverlast onrechtmatig jegens omwonenden gelet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1956
ondersteunen, wonen in de nabije omgeving van het litigieuze perceel – is artikel 5:37 BW van toepassing. Volgens dit artikel mag een eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHinder. Vervuild grondwater, bouw naburig perceel.
Rechtbank Utrecht|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ0079
grond van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW en de criteria in de vaste rechtspraak bij de beoordeling hiervan. De bouwmethode met onderwaterbeton was de keuze die Midreth
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen zijn buren van elkaar. Eisers willen opheffing van een in hun ogen onrechtmatige situatie die is…
Rechtbank Overijssel|19 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:958
beoordeling van dit geschil zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: volgens artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Eisers vorderen verwijdering van een deur die binnen twee meter van de erfgrens staat…
Rechtbank Overijssel|10 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3525
stellen [A] c.s. dat er sprake is van onrechtmatige geluidshinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW, omdat [X] c.s., hun kinderen en hun bezoek dagelijks veelvuldig gebruik maken van de deur
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.