Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|30 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2237

aanzien van het verzochte in onderdeel 2.3.8 overweegt de kantonrechter het volgende. Artikel 6:106 BW regelt onder welke voorwaarden een benadeelde aanspraak kan maken op immateriële schadevergoeding. Als de aansprakelijkheid vast … nadeel niet zijnde vermogensschade (immateriële schadevergoeding) aan de benadeelde toe. Op basis van artikel 6:106 BW kan iemand aanspraak maken op een dergelijke schadevergoeding: indien de aansprakelijke persoon het oogmerk

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2701

Nog actieve 58-jarige Amsterdamse dansleraar in hoger beroep veroordeeld tot 45 maanden gevangenisstraf en een beroepsverbod voor de duur van 5 jaar wegens ontucht met twee meisjes, destijds jonger dan 16.

Rechtbank Noord-Holland|1 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4699

aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. 9.3. Het oordeel van de rechtbank Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële … meer aan te merken als een ‘aantasting in de persoon’ zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. De rechtbank overweegt in dit verband dat de aard en de ernst van de onderhavige

Rechtbank Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6480

BW). (…) b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:821

Veroordeling voor medeplegen van poging tot doodslag (steken met een mes) en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Oplegging van een GS 48 maanden m.a. wv. 20 maanden vw. met een PT van 2 jaren. Vorderingen benadeelde partijen (bepaalde mate van eigen schuld aan de zijde van de BP's meegewogen bij…

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12435

gevolgen daarvan voor de benadeelde meebrengen dat van de in artikel 6:106 BW bedoelde aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ sprake is. In zo een geval zal degene die zich … partij twee keer op gesprek is geweest), geen geestelijk letsel als bedoeld in artikel 6:106 BW is aangetoond, hoe vervelend de gevoelens ook zijn. Verder is de aantasting in de persoon

Rechtbank Rotterdam|20 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX5580

worden beschouwd als aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Ter zitting is bovendien aangevoerd dat de uitspraken van de CRvB inzake de toekenning van immateriële schadevergoeding … worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Voorzover het verzoek tot schadevergoeding echter ziet op de te trage besluitvorming in bezwaar zoekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5088

Veroordeling ter zake van het medeplegen van oplichting, meermaals gepleegd, tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 weken met aftrek van het voorarrest. Mediationtraject. Hoofdelijke toewijzing vordering benadeelde partij 1 tot een bedrag van € 408,17 aan materiële schade en € 750,00 aan immateriële schade.…

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:995

poging tot diefstal in vereniging, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld. 3.4.1 Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV6594

beoordeling van dit punt aansluiten bij hetgeen is bepaald in artikel 6:106 BW en de daarop betrekking hebbende jurisprudentie. In dat artikel is -voor zover relevant in het licht … Voor zover [eiser] aanspraak wenst te maken op vergoeding van immateriële schade ex artikel 6:106 BW overweegt de rechtbank als volgt. 4.18. Ter comparitie heeft [eiser] toegelicht dat hij en zijn

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR6276

zijn eer en goede naam te zijn aangetast. 4.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:106 BW heeft de benadeelde die in zijn eer of goede naam is aangetast recht … onrechtmatige handelen van [partij B]. 4.11. Voor vergoeding op grond van artikel 6:106 BW komt slechts in aanmerking het niet in vermogensschade bestaande nadeel dat mogelijk is geleden door [partij

Gerechtshof Den Haag|13 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3948

De verdachte heeft zich samen met anderen in de nachtelijke uren schuldig gemaakt aan een beroving op de openbare weg. De slachtoffers zijn daarbij bedreigd met (nep)vuurwapens en bestolen van onder meer hun bankpasjes, identiteitskaarten en mobiele telefoons, een en ander op de wijze zoals bewezen is verklaard. De…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:889Aangehaald in 5 uitspraken

bedreiging met geweld uit een winkel waarin de benadeelde partij werkzaam is. 3.3.2 Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4430

De verdachte heeft zich gedurende een maand schuldig gemaakt aan belaging van zijn ex-schoonzus. Hij heeft zich voorgedaan als twee andere personen en het slachtoffer via diverse sociale media velerlei (seksueel getinte) berichten gestuurd.

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3034

Een diefstal en een poging diefstal, beide met geweld en bedreiging met geweld in vereniging op de openbare weg, gepleegd op 6 augustus 2021 te Amsterdam. Vonnis wordt vernietigd. Veroordeling tot gevangenisstraf + gedeeltelijke herroeping vordering VI

Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1786

Veroordeling tot onder meer een gevangenisstraf van 9 jaren voor poging doodslag, poging zware mishandeling, en mishandeling, meermalen gepleegd. Verdachte heeft zijn voormalig echtgenote en kinderen jarenlang op excessieve wijze mishandeld. Hij heeft hen geslagen en zijn ex-echtgenote gekleineerd en vernederd door…

Rechtbank Arnhem|19 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN1612

verband schadevergoeding vraagt voor door haar geleden ander nadeel dan vermogensschade. Artikel 6:106 BW (voor zover hier van belang) geeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding … vordering toe; een dergelijk vorderingsrecht past niet in het gesloten stelsel van artikel 6:106 BW. 4.5.6. De gevorderde schadevergoeding voor de feitelijke overlast ten bedrage van € 250,- wordt eveneens afgewezen. Voor

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5356

worden vergoed voor zover de wet op vergoeding daarvan recht geeft. In art. 6:106 BW is vervolgens aangegeven in welke gevallen een recht op vergoeding van immateriële schade bestaat. Art. 6

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2825

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting en medeplegen verkrachting. TBS met voorwaarden.

Rechtbank Midden-Nederland|3 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2998

Aansprakelijkheid bewindvoerder. Vordering tot schadevergoeding wegens slecht bewind. Artikel 1:444 jo artikel 1:445, lid 4, jo artikel 1:362 BW.