500 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil de ontvankelijkheid van het bij de rechtbank ingestelde beroep betreffende de…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1062
belanghebbende] niet binnen de daarvoor geldende termijn van zes weken (artikel 8:55 Awb in verbinding met artikel 6:7 Awb) tegen voormelde uitspraak van de rechtbank in verzet is gekomen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbelastingrecht; overschrijding redelijke termijn berechting in eerste aanleg na terugwijzing door het…
Rechtbank Rotterdam|5 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1798
bezwaar 28 september 2015 uitspraak rechtbank 8:54 Awb 20 november 2015 uitspraak rechtbank 8:55 Awb 8 april 2016 1e uitspraak rechtbank op beroep 1 augustus 2016 uitspraak gerechtshof
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen op bezwaar en tegen uitspraak op bezwaar. De rechtbank verklaart zich…
Rechtbank Breda|9 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY9137
weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over
- BelastingrechtVerzoek om wraking van raadsheren van de belastingkamer en rolraadsheer. Opmerkingen ten overvloede met…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:158
weken na verzending bij de rechtbank verzet kan worden gedaan op grond van art. 8:55 Awb. 2.4 Verzoekster heeft op 25 augustus 2020 een (in het Nederlands gesteld) pro-formaverzetschrift ingediend
- BelastingrechtVerzetDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3592
vereenvoudigde behandeling uitspraak heeft gedaan en daartegen verzet is gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb, eindigt deze termijn met de uitspraak waarbij het verzet ongegrond dan wel niet-ontvankelijk
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3451
faalt deze hogerberoepsgrond. Met betrekking tot het vierde geschilpunt 7.5. Van schending van artikel 8:55 Awb kan geen sprake zijn omdat deze bepaling het doen van verzet betreft en derhalve
- BelastingrechtParkeerbelasting. Art. 219(2), 225(8) en 234(3) Gemeentewet. Naheffing naar een ‘dagtarief’ van € 30…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:485Aangehaald in 5 uitspraken
Parkeerbelasting. Art. 219(2), 225(8) en 234(3) Gemeentewet. Naheffing naar
- Belastingrechtart. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357
niet overleggen van een machtiging. 2.15 In de uitspraak op het verzet (ex art. 8:55 Awb) heeft het Hof overwogen dat aan het recht op beroep, dat de vrouw ontleent
- BelastingrechtVerzetrechter weigert scheldende gemachtigde wegens ernstige bezwaren (art. 8:25 Awb); Is cassatieberoep…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:665
Verzet 2.3 De belanghebbende heeft zich op 8 mei 2019 op basis van art. 8:55 Awb verzet tegen die kennelijk-ongegrondverklaring. Haar gemachtigde heeft op 17 mei 2019 verzetgronden ingediend
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9100
vereenvoudigde afdoening en het verzet voor het bestuursprocesrecht in de artikelen 8:54 en 8:55 Awb hun plaats hadden gevonden, hanteren alle bestuursrechters, dus ook de Raad van State, dezelfde werkwijze
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid van belastingadviseur.
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3142
gezonden. Dit geldt als een bekendmaking waardoor de termijn van zes weken (art. 8:55 Awb) voor het doen van verzet is gaan lopen. Dat is niet anders in het zich hier
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BelastingrechtTweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1020
weken na verzending bij de rechtbank verzet kan worden gedaan op grond van art. 8:55 Awb. 2.4 Verzoekster heeft op 25 augustus 2020 een (in het Nederlands gesteld) pro-formaverzetschrift ingediend
- Civiel recht overigBodemzaakKort Geding. Executiegeschil. Geen uitzondering op formele rechtskracht. Afwijzing conventionele vorderingen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:761
augustus 2019 zijn [recreatiepark] en Divine, ondanks het appelverbod van artikel 8:54 en 8:55 Awb, in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van 16 augustus 2019 bij de afdeling bestuursrechtspraak
- InsolventierechtWSNP. Hoger beroep tegen beslissing op verzoek tot verhoging van de ingevolge art. 295 lid 2 F van rechtswege…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7537
8:54 Awb), maar daartegenover staat een ruimere mogelijkheid van verzet (art. 8:55 Awb). 3. Conclusie De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen dwangbevelen.
Rechtbank Arnhem|17 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9228
beroepschriften. Voor zover [eisers] zich vervolgens tegen de niet-ontvankelijkverklaringen op grond van 8:55 AWB verzet heeft, is hij in de verzetprocedures niet-ontvankelijk verklaard vanwege het niet motiveren
- Civiel recht overigProcesrecht. Onteigening. Vervolg op HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3563. Uitspraak van ABRvS door…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1257
januari 2016 afgewezen. Tegen laatstgenoemde uitspraak heeft [eiser] op de voet van art. 8:55 Awb verzet gedaan. De Afdeling heeft dit verzet ter zitting behandeld op 17 februari en 20 april
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen uitspraak buiten zitting. Opposant is het eens met (het dictum van) de uitspraak, maar vindt dat…
Rechtbank Limburg|4 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:930
8:54 Awb en tegen die uitspraak verzet wordt gedaan als bedoeld in artikel 8:55 Awb. Bij bijzondere omstandigheden is verlenging van deze termijn op haar plaats (…). 2.4.2 Indien de hiervoor
- BelastingrechtDe belastingdienst is in 2009 van een tipgever te weten gekomen dat een aantal Nederlandse…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2341
uitspraak vermeldt als rechtsmiddel dat tegen deze uitspraak op de voet van artikel 8:55 Awb binnen zes weken verzet kan worden gedaan bij de Rechtbank. 2.3 Belanghebbende heeft verzet gedaan
- VerbintenissenrechtHoger beroepExecutiegeschil in kort geding. Tenuitvoerlegging van door de gemeente Zundert uitgevaardigde dwangbevelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3300
Fort Oranje BV en Divine hebben, ondanks het appelverbod van artikel 8:54 en 8:55 Awb, hoger beroep ingesteld bij de ABRS tegen de uitspraak van 16 augustus 2019. De ABRS
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.