Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7510

Overeenkomst van opdracht, klachttermijn in algemene voorwaarden, verval. Opdrachtgever klaagt over facturen na het verstrijken van de klachttermijn van 14 dagen die in de algemene voorwaarden is opgenomen. Daardoor is zijn recht om (nog) verweer te voeren tegen deze facturen op grond van deze voorwaarde vervallen.…

Rechtbank Noord-Holland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6595

Aansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding. Geen onrechtmatig handelen, afwijzing vordering. Veroordeling tot opheffing van het conservatoir beslag.

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14460

Regeling q.q. 5.1. De rechtbank stelt voorop dat dit vonnis ingevolge artikel 140 lid 2 Rv ook jegens Regeling q.q., als niet-verschenen gedaagde, heeft te gelden als een vonnis op tegenspraak

Rechtbank Noord-Holland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10506

Nederlandse rechter te worden beoordeeld aan de hand van het Nederlandse procesrecht. Artikel 2 Rv bepaalt dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft als de gedaagde in Nederland zijn woonplaats of gewone verblijfplaats

Rechtbank Den Haag|24 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:403

Vonnis in vier incidenten. Hoofdzaak: inbreuk Uniemerken en Beneluxmerken. Bevoegdheidsincident (internationaal) ingesteld door gedaagde. Bevoegdheid t.a.v. licentiehoudster voor Uniemerken op basis van artikel 125 lid 2 UMVo 2017. M.b.t. Beneluxmerken o.b.v. forumkeuze. Bevoegdheid t.a.v. merkhoudster o.b.v. artikel…

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6624

gewichtige redenen bestaan – waar Finom zich op beroept – als bedoeld in artikel 194 lid 2 Rv, moet daarom mede artikel 6 lid 1 sub f AVG worden betrokken. Dat artikel bepaalt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4303

afspraken in de koopovereenkomst, de afspraken zijn zoals partijen zijn overeengekomen. Uit artikel 151 lid 2 Rv volgt dat tegenbewijs tegen dwingend bewijs vrijstaat. Dat tegenbewijs kan ook de stelling inhouden

Rechtbank Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5869

gedaagden] . 4.12. De opheffing van een conservatoir beslag kan op grond van artikel 705 lid 2 Rv onder meer worden bevolen, indien summierlijk blijkt van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1966

welke niet zonder meer kan worden herroepen door Hooks Creative en Soopl (vgl. 154 lid 2 Rv). inbreuk auteursrecht 4.4. Hooks Creative en Soopl hebben erkend dat zij door gebruik te maken

Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11875

forma overeenkomst geen betekenis toekomt. De curator zou op grond van artikel 151 lid 2 Rv mogen worden toegelaten om tegenbewijs te leveren dat de in de akte opgenomen verklaring niet overeenstemt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3636

Zakelijke borgtocht. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat schuldeiser eerst pandrecht moet uitwinnen.

Rechtbank Gelderland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4281

gedaagde bedrijf 2] in reconventie vorderen. Conform de hoofdregel van art. 704 lid 2 Rv zal dit beslag van rechtswege vervallen zodra deze afwijzing in kracht van gewijsde zal zijn gegaan. Voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5975

bewijskracht toekomt zolang niet is bewezen van wie de handtekening afkomstig is (art. 159 lid 2 Rv). De kantonrechter is van oordeel dat in het midden kan blijven of de handtekening onder

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12269

staan strekt er toe om een uitzondering te maken op de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde hoofdregel dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts is toegestaan tegelijk

Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2736

beschikking stellen van het gehuurde door [eiser] . 4.6. Op grond van artikel 151 lid 2 Rv staat tegenbewijs open tegen de hiervoor genoemde dwingende bewijskracht van de huurovereenkomst tussen partijen. [gedaagde] heeft

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6633

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Handtekening. Is tussen partijen een bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen?

Rechtbank Limburg|25 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2679

gevoerd. Van een formeel schorsingsverzoek is echter geen sprake. Op grond van artikel 225 lid 2 Rv wordt bij het gebrek aan een schorsingsverzoek het geding voortgezet op naam van de oorspronkelijke

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2358

XXYY] - [gedaagde sub 1] is een onderhandse akte, die op grond van artikel 157 lid 2 Rv dwingend bewijs oplevert ten aanzien van wat partijen in deze akte hebben verklaard, behoudens tegenbewijs

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10478

februari 2016, waarin een comparitie van partijen is gelast; ­ het exploot ex artikel 225 lid 2 Rv en 227 Rv tot schorsing en onmiddellijke hervatting van het geding in verband

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7772

heeft zich verzet tegen het openstellen van tussentijds hoger beroep. 5.20. Ingevolge artikel 337 lid 2 Rv kan van een tussenvonnis slechts tegelijk met dat van het eindvonnis hoger beroep worden ingesteld