877 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|28 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2946
haar na de volgende zin die zij uitsprak onmiddellijk wraakte. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- ArbeidsrechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Arbeidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|9 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2000
wrakingsverzoek ligt nu ter beoordeling voor. 2 De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Ongegrond. De beslissing van de rechter om verzoeker niet meer het woord te geven nadat zij…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1245
maar slechts met de orde van de (inmiddels gesloten) zitting. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3276
voor (de schijn van) vooringenomenheid/partijdigheid van mr. O.P. van Tricht. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingNaar het oordeel van de Wrakingskamer voldoet het wrakingsverzoek niet aan de in artikel 37 Rv vereiste…
Rechtbank Gelderland|5 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:791
schijn van rechterlijke partijdigheid is gewekt. 3.2 De wrakingskamer overweegt als volgt. 3.3 Artikel 36 Rv luidt als volgt: “Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit het proces-verbaal van de zitting blijkt geen sprake van…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4184
rechter de regie heeft tijdens de behandeling van de zaak. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek naar aanleiding van weigering om voorafgaand aan zitting te beslissen op…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7038
rechter kort voor de zitting gewraakt. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking. Wrakingsgronden: mr. Ploeger heeft geen gehoor gegeven aan het verzoek om de eisende…
Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6643
standpunt gesteld dat zich geen feiten of omstandigheden hebben voorgedaan als bedoeld in artikel 36 Rv, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ter comparitie zijn aan beide partijen kritische vragen
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit omstandigheid dat rechter door verzoeker voorgestelde vraag aan…
Rechtbank Midden-Nederland|18 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3366
gevraagd te zeggen hoe het contact met verzoeker verlopen is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij kan worden
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:56
voor pleidooi toen deze wijze van behandeling niet effectief bleek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4561
geen aanleiding de bewindvoerder in dezen een aanwijzing te geven. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek omdat verzoeker de vraagstelling van de rechter partijdig vindt. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|3 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5738
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen; verzoek tijdig ingediend; verzoekster legt handelen van de rechter…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2814
rechter ziet daarom geen grond voor de vrees van partijdigheid. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2551
onderbouwd dat de vrees voor rechterlijke partijdigheid gerechtvaardigd zou zijn. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingwraking, civiel, afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4422
consistente en samenhangende toepassing van het recht. 6 De beoordeling 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingDe rechtbank verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking van de rechter.
Rechtbank Gelderland|16 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7070
Voor wraking is evenwel geen grond, aldus de rechter. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen; het is aan de rechter om te bepalen wanneer een partij nog…
Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3807
niet bij deze rechtbank) wordt gevoerd. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Geen onbegrijpelijke (tussen)beslissing. Wrakingsverbod.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2958
betrekking tot haar wrakingsverzoek heeft laten vertegenwoordigen door een advocaat. Beoordeling wrakingsverzoek 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking. Tegen de wrakingskamer die de beslissing heeft genomen op het wrakingsverzoek met zaaknummer WR…
Rechtbank Oost-Brabant|16 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6608
zijn echter gelijkluidend aan de bepalingen in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv): artikel 36 Rv en artikel 39 lid 1 Rv. 2.2 Uit artikel 5, tweede lid, aanhef en onder
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek voor zover dit betrekking heeft op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7102
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.