830 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4877
onderdelen niet volledig is geweest. In zoverre is sprake van een schending van artikel 40 Wet WOZ. 4.3. In dit gebrek in de informatieverstrekking door de heffingsambtenaar ziet het Hof echter geen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Schadevergoeding in verband met overschrijding redelijke termijn. De belastingkamer van het gerechtshof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:699Aangehaald in 6 uitspraken
WOZ-waarde naar een te hoog bedrag vastgesteld? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden en wat zijn de gevolgen voor de proceskostenvergoeding? Heeft belanghebbende recht op een vergoeding voor immateriële
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd ondanks herhaaldelijk verzoek…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:413
vaste datum van bekendmaking daarvan, de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen en de openbare raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen – vergroot de kans
- BelastingrechtHoger beroepWaarde woning op waardepeildatum te hoog. Toezending in bezwaarfase aan belanghebbende van taxatieverslag…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2639
rekening en risico van gemachtigde en niet van verweerder. Het standpunt dat verweerder artikel 40 Wet Woz heeft geschonden mist dan ook feitelijke grondslag. 12. Gelet op wat hiervoor is overwogen, heeft
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3211
bezwaarschrift is onder meer het volgende vermeld: Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet Woz en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht. Geen aanleiding om zaak terug te…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:310
Art. 22 Wet WOZ. Waarde galerijflat. Art. 7:4 Awb. Schending inzagerecht
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:791
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:563Aangehaald in 5 uitspraken
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:973
gemachtigde van belanghebbende het volgende verzoek gedaan: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:65
zijn verplichtingen die voortvloeien uit artikel 7:4 van de Awb en artikel 40 Wet WOZ. Waardebepaling (…) 4. Op grond van artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ wordt de waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Correctie vve-reserve.
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3191
zijn verweerschrift overgelegd. Niet aannemelijk is geworden dat de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ in de bezwaarfase nog meer of andere informatie aan belanghebbende had moeten verstrekken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Eigen verkoopprijs.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3610
heeft belanghebbende zijn klachten over de gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ) ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking tot het geschil
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1861
Geschil in hoger beroep In hoger beroep is enkel nog in geschil of artikel 40 Wet WOZ is geschonden door de heffingsambtenaar en of belanghebbende recht heeft op een proceskostenvergoeding
- BestuursprocesrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:536
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:538
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:537
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen recente volmacht overgelegd.
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:539
vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:564
raadpleegbaarheid van WOZ-waarden van woningen en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen, vergroot de kans dat een natuurlijke persoon of rechtspersoon die door
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1806
bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ dijkwoning vrijstelling voor waterverdedigingswerken erfpacht
Rechtbank Noord-Holland|9 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1083Aangehaald in 5 uitspraken
beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ beschouwt de rechtbank als een schending van een goede procesorde. Het laten passeren van de mogelijkheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.