Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|15 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1688

Nakoming afwikkelingsovereenkomst. Toerekenbare tekortkoming. Deskundigenonderzoek. Waardering Russische vennootschap.

Rechtbank Den Haag|25 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:24020

rechtsbijstand en advies te vergoeden; meer subsidiair: op grond van art. 6:96 jo. 6:102 BW de schade te vergoeden die [eiseres] heeft geleden bestaande uit: de advocaatkosten die zij moest

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5452

Bysteel is een onderaannemingsovereenkomst aangegaan met gedaagde 1 voor het realiseren van een onderdeel van de A-Pier op Schiphol. In november 2021 heeft Schiphol het contract met gedaagde 1 opgezegd en in december 2021 heeft gedaagde 1 op haar beurt het contract met Bysteel opgezegd. Bysteel vordert bijna 10,7…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1835

aansprakelijk zijn, zijn zij gelet op het bepaalde in art. 6:99 en 6:102 BW jegens [eiser] hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schade (rov. 3.35). 2.2.2 Ten aanzien van de schade

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3949

letselschade, regres, wanprestatie, onrechtmatige daad, eigen schuld, causaliteit, billijkheid.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 september 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BF3273

aansprakelijkheid clientenremisier bij aandelenlease; onderlinge draagplicht tussen clientenremisier en aanbieder aandelenleasproduct

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:62

Vordering op grond van onrechtmatige daad in groepsverband (artikel 6:166 BW

Rechtbank Rotterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4943

gedaagde 2]. Ten aanzien van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] a. Ingevolge artikel 6:102 BW zijn [gedaagde 2] en [gedaagde 1] hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van [eiser

Rechtbank Den Haag|24 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8773

Aansprakelijkheid echtgenoot wegens onttrekkingen aan financiële middelen van Haags kerkgenootschap en twee stichtingen voor privé-doeleinden. Aansprakelijkheid van echtgenote voor deel van onrechtmatige onttrekkingen op grond van artikel 2:9 BW en artikel 6:166 BW.

Rechtbank Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15399

hoofdzaak en vrijwaring.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 mei 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9605

Terugvordering onteigende zaak na onteigening door Gemeente ten behoeve van de Staat. Onrechtmatige daad van Gemeente en Staat jegens voormalig eigenaar wegens levering van onteigende zaak door de Gemeente aan de Staat 3 dagen vóór verstrijken van termijn ex art. 61 Onteigeningswet. Verplichting tot teruglevering door…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB0333

Voormalig wethouder van Delft vordert onder meer Leefbaar Delft en haar fractievoorzitter, alsmede de eigenaar van een pizzeria in Delft te veroordelen de schade te vergoeden die hij heeft geleden als gevolg van hun onrechtmatig handelen jegens hem. Voor de beantwoording van de vraag of Leefbaar Delft en/of haar…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6973

Hoofdzaak met (onder)vrijwaringszaken. Hoogspanningskabel van een derde wordt beschadigd door graafwerkzaamheden van een onderaannemer. Aan de orde komt de aansprakelijkheid van de opdrachtgever, de hoofdaannemer, de onderaannemer en de verzekeraar van de onderaannemer / hoofdaannemer. Beroep op verjaring door de…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6971

Hoofdzaak met (onder)vrijwaringszaken. Hoogspanningskabel van een derde wordt beschadigd door graafwerkzaamheden van een onderaannemer. Aan de orde komt de aansprakelijkheid van de opdrachtgever, de hoofdaannemer, de onderaannemer en de verzekeraar van de onderaannemer / hoofdaannemer. Beroep op verjaring door de…

Rechtbank Gelderland|13 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4530

Onderaanneming. Tekortkoming jegens aannemer levert onrechtmatige daad op jegens opdrachtgever. Contractuele aansprakelijkheidsbeperking middels paardensprong.

Rechtbank Oost-Brabant|29 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:407

Hoofdzaak en vrijwaring. Bouw woning op basis van onjuiste constructietekeningen. Opdrachtgevers spreken architect aan en architect neemt regres op aannemer. Architect heeft funderingsadvies gevraagd maar dat niet aan opdrachtgever of aannemer doorgeleid. Dat advies is daardoor bij uitvoering bouw niet gevolgd. Door…

Rechtbank Arnhem|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8833

Eisers vorderen schade door overlast ten gevolge van bedrijfsactiviteiten van gedaagden die in strijd zijn met het planologische regime. Gedaagde vordert in de vrijwaring dat de Gemeente gehouden is hem te vrijwaren tegen de schadevergoedingsvordering van eisers.

Rechtbank Noord-Holland|7 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11978

De Gemeente stelt schade te hebben geleden aan haar raadhuis in Halfweg, als gevolg van de stort van een terp granulaat (vergruisd puin) vlak achter het raadhuis. Zij heeft verschillende partijen die betrokken zijn geweest bij de bouw van een outletcentrum nabij het raadhuis aansprakelijk gesteld. Gedaagden betwisten…

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:562

gedaagde 3] en [gedaagde 4] aansprakelijk zijn voor dezelfde schade, zijn zij ingevolge artikel 6:102 BW hoofdelijk verbonden. Tot zover het standpunt van [eiseres] . [eiseres] heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7053

19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/165HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage,…