1.291 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1207
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1206
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1205
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1203
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1200
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1199
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieLoonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep…
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1198
Loonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 18/00926 (ECLI:NL:HR:2019:1050).
- BelastingrechtCassatieLoonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep…
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1197
Loonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 18/00926 (ECLI:NL:HR:2019:1050).
- BelastingrechtCassatieLoonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep…
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1196
Loonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 18/00926 (ECLI:NL:HR:2019:1050).
- BelastingrechtCassatieLoonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep…
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1195
Loonheffingen. Art. 31, lid 1, aanhef en letter f, Wet LB 1964 (tekst 2012 en 2013). HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 18/00926 (ECLI:NL:HR:2019:1050).
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1189
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/04084 Datum 12 juli 2019 ARREST in de zaak van [X] V.O.F. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen 1. de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 2. de STAAT (de MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID) op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1192
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/04089 Datum 12 juli 2019 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen 1. de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 2. de STAAT (de MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID) op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1191
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/04087 Datum 12 juli 2019 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen 1. de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 2. de STAAT (de MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID) op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1190
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1188
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1187
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1184
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1183
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1182
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1181
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 18/02955.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.