Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomsten ingeroepen. 2.8 Bij beschikking van 25 januari … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1166

Blijkens HR 9 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:41, NJ 2015/45, ziet art. 1:88 BW ook op een overeenkomst strekkende tot verlenging van een ex art. 1:88 BW vernietigbare … effectenleaseovereenkomst in verband met een buitengerechtelijk beroep op de vernietigingsgrond van art. 1:88 BW anders zou moeten worden behandeld dan het in HR 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5822

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8006

vergoeding van volledige schade van Verkoper onverlet. Artikel 3 Toestemming echtgenote ex artikel 1:88 BW Mevrouw [C], geboren op -- (-), echtgenote van [BB], heeft kennisgenomen van de hoofdelijke verbondenheid van [BB] voor … nakoming door Koper van de betalingsverplichtingen jegens Verkoper en verleent hierbij toestemming krachtens artikel 1:88 BW. (-)” 2.6. Op 29 december 2004 zijn de aandelen in Steenklip geleverd aan [B]. Diezelfde

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11977

echtgenoot ten tijde van ons huwelijk zou zijn aangegaan. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 1:88 BW had ik in dat geval als echtgenote van de heer [X] toestemming moeten verlenen voor … artikel 1:89 BW dient er sprake te zijn van de in artikel 1:88 BW omschreven rechtshandelingen. [X] heeft gesteld dat de overeenkomst valt onder de rechtshandelingen die zijn omschreven

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2475

financiering in de gewone uitoefening van het beroep of bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 BW. [naam voormalig echtgenoot] heeft Rabobank een borgtocht verstrekt, zonder de voorgeschreven toestemming van [eiseres] . [eiseres

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:464

geïntimeerde 2] heeft ook getekend. Onder haar handtekening is vermeld “[geïntimeerde 2] ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. In beide overeenkomsten wordt in de considerans gewezen … privé” handelt en dat onder de naam van [geïntimeerde 2] is opgenomen “ex. art. 1:88 BW i.v.m. hoofdelijke verbondenheid [geïntimeerde 1]”. 3.5. Ten aanzien van de vorderingen van Eivissa ontbreekt volgens

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0067

rechtbank in de eerste aanleg aan het oordeel omtrent [eiser]s beroep op art. 1:88 BW ten grondslag was gelegd, specifiek "gegriefd" zou zijn (weer: in Grief 8 en de toelichting … bestreden arrest ampel ingegaan. De motivering die de rechtbank aan het beroep op art. 1:88 BW wijdt wordt in deze Grief e.a. verder niet inhoudelijk besproken, laat staan bestreden. Er wordt

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0547

nietigheid van de volmacht en op het ontbreken van de door art. 1:88 BW voor de hypotheekverschaffing vereiste toestemming. De dochter heeft bovendien nog gevorderd - na wijziging van eis - veroordeling

Rechtbank Amsterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9851

vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:89 BW omdat – kort gezegd – artikel 1:88 BW geen betrekking heeft op vermogensrechten als de onderhavige, er geen sprake is van huurkoop bij gebrek … doen verkrijgen. Dexia stelt verder dat een huwelijkspartner zijn of haar in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming ook op andere wijze dan schriftelijk kan verlenen en dat [eiseres] dit ook gedaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7687Aangehaald in 5 uitspraken

betalingsverplichtingen jegens [naam6] . 2.4. [geïntimeerde] heeft op 2 juli 2009 overeenkomstig artikel 1:88 BW toestemming verleend aan [naam2] voor het aangaan van de genoemde hoofdelijke aansprakelijkheid. 2.5. Begin 2011 heeft [naam6 … ontstaan. Volgens Swanenberg wist [geïntimeerde] in 2009, toen zij op de voet van artikel 1:88 BW toestemming verleende aan haar echtgenoot, dat zij niet in staat zou zijn de schulden

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6795

Koopovereenkomst. De woning is niet afgenomen; gedaagde is een contractuele boete verschuldigd. Verweer vernietiging en ontbinding slaagt niet. De contractuele boete wordt gematigd. Vorderingen in vrijwaring jegens makelaar afgewezen.

Rechtbank Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6379

derde om niet goederen der gemeenschap heeft verspild, althans rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW zonder de vereiste toestemming van de vrouw heeft verricht, althans onrechtmatig over de goederen

Rechtbank Zutphen|16 mei 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW5761

geen sprake zijn. Ten eerste niet omdat het om een geldlening gaat, waarop artikel 1:88 BW niet van toepassing is. Subsidiair geldt dat de in artikel 1:88 lid 5 BW

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1418

1 BW en evenmin als een gift waarvoor op grond van artikel 1:88 BW de toestemming van [de man] vereist was. Om het uitoefenen van die opties mogelijk te maken

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845

Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1811

toekomt. 3.8 Het hof overweegt als volgt. Het intrekken van het beroep op art. 1:88 BW bij akte van 4 mei 2015 moet worden aangemerkt als een vermindering … teruggekomen van genoemde vermindering, althans heeft zich de mogelijkheid voorbehouden een beroep op art. 1:88 BW te doen, zoals blijkt uit haar akte van 9 juli 2015 (onder 2.), waarin

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0484

richt zijn drie grieven tegen het oordeel dat lid 5 van artikel 1:88 BW toepasselijk is. Samengevat betoogt [A] dat die bepaling toepassing mist omdat (i) hij zich niet heeft borg … Daarvan uitgaande is op de vraag of de buitengerechtelijke vernietiging doel treft, artikel 1:88 BW toepasselijk. 4.8 Het Nederlandse internationaal privaatrecht kent een speciale regeling ter bescherming van de wederpartij

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4582

verlengingsovereenkomsten van de leaseovereenkomsten zijn dan ook geen zelfstandige overeenkomsten van huurkoop waarop art. 1:88 BW van toepassing is, en kunnen dus niet door de echtgenoot op grond van art. 1 … volgt. De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van deze toestemming verjaart door verloop

Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16645

echtgenote van [betrokkene] om de leaseovereenkomsten II en III op grond van artikel 1:88 BW jo. artikel 1:89 BW te vernietigen reeds was verjaard op 22 december 2005. Dexia beroept … twee vorderingen. De eerste vordering was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing is op ‘de’ door Dexia aangeboden leaseovereenkomst (in de dagvaarding genoemd onder verschillende

Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:41Aangehaald in 33 uitspraken

hoogte was. 3.2.3 In hoger beroep heeft [eiser] aangevoerd dat op grond van art. 1:88 BW ook voor de overeenkomsten waarbij in juli 2002 de hiervoor in 3.1 onder (i) genoemde