Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1418

februari 2007 tijdig gebruik gemaakt van haar vernietigingsbevoegdheid ex artikel 88 jo 1:89 BW. De verjaringstermijn is niet voor 13 maart 2000 aangevangen nu de verlengingsovereenkomst pas nadien is afgesloten … mogelijkheid om overeenkomsten van effectenlease te vernietigen op grond van het bepaalde in artikel 1:89 BW heeft gestuit. 25. Deze grief behoeft gelet op het voorgaande geen bespreking meer

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1807

afgewezen vanwege het geslaagde beroep van Dexia op verjaring van de vernietigingsbevoegdheid van art. 1:89 BW. De vordering van Dexia in conventie terzake van de restschuld heeft de kantonrechter … collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229

heeft [appellante sub 2] met een beroep op de artikelen 1:188 jo 1:89 BW de leaseovereenkomst vernietigd. (vi) De leaseovereenkomst is geëindigd, met – volgens de door Dexia opgestelde eindafrekening … aanvaard en subsidiair dat het vernietigingsrecht van [appellante sub 2] uit hoofde van artikel 1:89 BW ten tijde van de vernietigingsbrief reeds was verjaard. De kantonrechter heeft in het tussenvonnis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1701

betoogt voorts dat de echtgenote van [appellant] misbruik maakt van de vernietigingsmogelijkheid van artikel 1:89 BW, met name doordat zij wel de verlieslatende overeenkomst, maar niet de winstgevende overeenkomst heeft vernietigd … artikel 1:88 BW beoogt te beschermen. Uiteraard is de vernietiging waartoe artikel 1:89 BW het recht geeft, alleen zinvol en nuttig als het gaat om overeenkomsten die risico’s opleveren

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3942Aangehaald in 6 uitspraken

Fortis gedagvaard voor de rechtbank Breda en gevorderd, kort gezegd, op grond van art. 1:89 BW de borgstelling voor de vier wissels gedateerd 16 mei 2002, waarbij [betrokkene 1] zich tegenover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2534

beroep op artikel 1:88 lid 1 onder d BW en artikel 1:89 BW de vernietiging ingeroepen van de vijf overeenkomsten die zijn geëindigd met een restschuld. Dexia heeft deze brief … partijen het er ook over eens dat [echtgenote van appellant] op grond van artikel 1:89 BW de bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomsten heeft als, zoals in dit geval, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1545

Dexia te hebben. Vernietiging van de overeenkomsten op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW 5.6. In de eerste plaats wijst [geïntimeerde] op het gegeven dat voor de geldigheid … contracten op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW heeft vernietigd, stelt [geïntimeerde] zich (naar het hof begrijpt) op het standpunt dat sprake is van onverschuldigde

Gerechtshof Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1327

brief van 7 december 2004 heeft [appellante sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd, althans vernietiging in rechte aangekondigd. 3. In dit stadium … jaren nadat zij daadwerkelijk met de overeenkomsten bekend was geworden, een beroep op artikel 1:89 BW heeft gedaan. 4. Gelet op het arrest van de Hoge Raad moet dit hof ervan

Gerechtshof Arnhem|17 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2940

echtgenote deze toestemming niet heeft gegeven, heeft zij, gelet op het bepaalde in artikel 1:89 BW, de verklaring met recht kunnen vernietigen. Een vernietigingsverklaring is vormvrij en aan de inhoud daarvan … verklaring van de echtgenote en de verwijzing door de advocaat naar artikel 1:89 BW zijn voldoende duidelijk gericht op vernietiging van de verklaring. Ook de tweede grief faalt. 4.6 De derde

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1168Aangehaald in 24 uitspraken

heeft bij brief van 8 februari 2006 aan Dexia met een beroep op art. 1:89 BW in verbinding met art. 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. (iv) De WCAM-overeenkomst

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3709

hebben dat zij de overeenkomst van borgstelling heeft vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. Zij voert hierbij aan dat [persoon 1] zich borg heeft gesteld voor de geldlening, waarvoor … toestemmingsvereiste ex artikel 1:88 jo. 1:89 BW geldt. Deze toestemming is door [persoon 2] nimmer gegeven, zodat de borgstelling vernietigd kan worden. 2.4. [bedrijf] heeft aangegeven geen bezwaar te hebben

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1401

Beats, zodat de overeenkomst niet op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW kan worden vernietigd. De vorderingen van [appellanten ] zijn daarom afgewezen. In reconventie heeft de kantonrechter de vordering … handgeschreven schuldigverklaring werd gevraagd. Het beroep op art. 1:88 en art. 1:89 BW faalt dan ook. 3.8. In afwachting van de bewijslevering door [appellanten ] zal de beslissing over hun grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2661

meent te hebben. Vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW 5.6. In de eerste plaats wijst [geïntimeerde] op het gegeven dat voor de geldigheid … contract op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d en 1:89 BW heeft vernietigd, stelt [geïntimeerde] zich (naar het hof begrijpt:) op het standpunt dat sprake is van onverschuldigde

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5380

geval ook is gericht. De bevoegdheid om op grond van artikel 1:89 BW rechtshandelingen te kunnen vernietigen die zonder de in artikel 1:88 BW vereiste toestemming zijn gesloten, heeft … rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] en [appellante] aan Dexia op grond van deze

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1726

echtgenoot] op de vernietigbaarheid van de overeenkomst op grond van art. 1:88 en 1: 89 BW. Zij heeft overigens de klacht van [de echtgenoot] (deels) gegrond bevonden en heeft bij wijze … november 2007 de overeenkomst rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van art. 1:88 en 1:89 BW en dat Dexia wordt veroordeeld tot (terug)betaling van hetgeen op de voet

Gerechtshof Arnhem|8 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP8486

brieven van 20 november 2008 op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW de nietigheid van die rechtshandelingen heeft ingeroepen en alsnog een opt out-verklaring heeft ingediend … grond van een daartoe strekkende, op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW uitgebrachte verklaring van zijn echtgenote niet aan Varde kan tegenwerpen, onverschillig of voor haar die mogelijkheid

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1104

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … Plus Effect met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellant] terug te betalen al hetgeen door hem aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1194

ontvangen door Dexia op 9 november 2004 - heeft [A] met een beroep op art. 1:89 BW verklaard de leaseovereenkomsten te vernietigen. 2.1.7 [X] is op 29 mei 2017 overleden. 3 Beoordeling … eerst voor alle verlieslatende overeenkomsten een beroep op de art. 1:88 jo. 1:89 BW is gedaan, maar zo heeft Dexia moeten begrijpen en begrepen, reeds bij brief van 4 oktober

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1810

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … overeenkomst Overwaarde Effect met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [appellant] te voldoen al hetgeen door hem aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2942

heeft bij brief van 15 augustus 2004 deze leaseovereenkomsten met een beroep op art. 1:89 BW vernietigd, stellend dat hij [appellante] voor het aangaan van de overeenkomsten geen (schriftelijke) toestemming heeft … kantonrechter heeft vervolgens, nu [appellante] geen zelfstandig beroep op de art. 1:88 en 1:89 BW heeft gedaan en aldus de leaseovereenkomsten niet op die grond heeft vernietigd, de vorderingen