1.202 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar geslaagd is in de op hem rustende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3398
opnames maakt vanaf de openbare weg van de Nederlandse buitenruimte. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 18, lid 3, onder b, Wet WOZ. Artikel 18, lid 1 en lid 2, Wet
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waarde recreatiewoning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9363
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend … vervangingswaarde indien dit leidt tot een hogere waarde dan die ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ. 4.3. Tussen partijen is niet geschil dat de onderhavige onroerende zaak tot woning dient
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Objectafbakening woning. Artikel 16 aanhef, letter c en d, Wet WOZ. Geen schending artikel 1 van het…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:683
Wet WOZ. Objectafbakening woning. Artikel 16 aanhef, letter c en d, Wet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6654
marktontwikkeling. Voor zover al sprake zou zijn van een schending van artikel 40 lid 2 wet WOZ, dan moet aan deze schending voorbij worden gegaan met toepassing van artikel 6:22 Algemene … betekent dat er geen sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Conclusie en gevolgen 6. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5184
geschil WOZ waarde 4.1. De waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ is naar de bedoeling van de wetgever "de prijs welke door de meestbiedende koper besteed zou worden … uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. De stukken van het geding bieden geen aanknopingspunten voor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting artikel 40 lid 2 WOZ. Belanghebbende heeft recht op…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1157
grondslag lag aan de vastgestelde WOZ-waarde van de woning (artikel 40, lid 2, Wet WOZ). Belanghebbende heeft het Hof verzocht de zaak af te doen (en dus niet verzocht … alle benodigde informatie heeft gekregen. 5.2. De heffingsambtenaar heeft de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ opgenomen informatieverplichting geschonden. In de regel heeft belanghebbende dan recht op een vergoeding van proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2244
woning 5.2.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom … gewicht van de zaak) x 0,25 (vermenigvuldigingsfactor artikel 30a, lid 2, Wet WOZ)). De gemachtigde heeft niet gesteld dat sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in het arrest
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3624
overleggen stukken 5.2.1. Belanghebbende heeft met een beroep op artikel 40, lid 2, Wet WOZ, verzocht om de transactiegegevens van alle referenties die in de modelmatige waardebepaling zijn gehanteerd, omdat deze volgens … heffingsambtenaar heeft dus niet in strijd heeft gehandeld met de voornoemde artikelen (40, lid 2, Wet WOZ en 7:4, lid 2, en 8:42, lid 1, Awb) door deze gegevens niet
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Geen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1506
Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt. Geen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde groothandel. Partijen zijn het erover eens dat de waarde moet worden bepaald op de gecorrigeerde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3558
vervangingswaarde indien dit leidt tot een hogere waarde dan die ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Daarbij wordt rekening gehouden met de aard en de bestemming van de onroerende zaak … verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Vgl. artikel 4, lid 2, Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 en 7:4 Awb. Artikel 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1125
beschikbare en voor de waardevaststelling gebruikte gegevens op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, aan de belanghebbende dient toe te zenden. Belanghebbende heeft niet toegelicht welke gegevens hem niet zijn … woning 5.14. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep ongegrond. WOZ 2019 kantoor, winkel en twee café/restaurants. Huurwaardekapitalisatiemethode…
Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:182
hebbende stukken reeds ontvangen. Waarden niet-woningen 5.4. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden … waarmee rekening moet worden gehouden (in verband met de waarderingsficties van artikel 17, lid 2, Wet WOZ) bij de herleiding van de toe te passen kapitalisatiefactor uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2632
Beoordeling van het hoger beroep Waarde van de woning 5.1. Ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van de woning bepaald op de waarde die aan de woning dient … dergelijke wijze van berekening niet de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ van dit object. Hoewel dit object het best vergelijkbaar zou zijn geweest met de woning indien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woningen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5193
Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en artikel 40 lid 2 Wet WOZ geschonden. De heffingsambtenaar betwist dat. 4 Beoordeling van het geschil 4.1.1. De waarde als bedoeld in artikel 17, tweede … waarde ten grondslag hebben gelegen, is de heffingsambtenaar op grond van artikel 40, lid 2 Wet WOZ gehouden aan een voldoende specifiek verzoek van een belanghebbende te voldoen door een afschrift
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4501
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Belanghebbende heeft niet gesteld dat sprake … punten (hogerberoepschrift, bijwonen zitting) ? wegingsfactor 1 ? € 934 x factor 0,25 (artikel 30a, lid 2, Wet WOZ)). Gelet op het bepaalde in 4.14 komt de totale proceskostenvergoeding uit op € 3.667. 6 Beslissing
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4963
beroep toe te kennen. Aan de beoordeling van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is de Rechtbank niet toegekomen. 2.4. Als bijlage bij zijn nader stuk in hoger beroep heeft … zitting van het Hof heeft belanghebbende zijn beroep op schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ uitdrukkelijk en onvoorwaardelijk ingetrokken. Dit geldt ook voor het punt of de uitspraak op bezwaar
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woningen. Het Hof beoordeelt de standaardgrieven van belanghebbende met standaard-oordelen. De…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1292
OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning. Eigen aankoopcijfer niet WOZ-conform. In voldoende mate rekening gehouden…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:940
woning 5.1. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom … onder punt 5.1 gedefinieerde waarde in de zin van artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De eigen aankoopprijs is in dit geval dan ook niet bruikbaar voor de bepaling van de WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1862
uitspraak op bezwaar heeft belanghebbende de toepassing de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de waardevaststelling in geschil gebracht. Tevens heeft hij om een vergoeding van immateriële schade verzocht … beroep heeft belanghebbende onder meer gesteld dat de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden. Hij had in bezwaar onder andere verzocht om de grondstaffel en de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde garageboxen. Het Hof verwerpt belanghebbendes stelling dat de door de Heffingsambtenaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:74
Gronden Ten aanzien van het geschil 4.1. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ, wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die aan de onroerende zaak … Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet WOZ, kan de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde voor niet-woningen onder meer worden bepaald door middel van een methode van systematische vergelijking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.