Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1542Aangehaald in 5 uitspraken

‘Sjoemeldieselzaak’. Rechtsmacht. Toepasselijkheid oud of nieuw collectieve-actierecht.

Rechtbank Rotterdam|3 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4746

brandstofdiefstal. Het gaat volgens Tamoil om groepsaansprakelijkheid in de zin van artikel 6:166 BW van de betrokkenen bij de diefstal, te weten [persoon A] , Elite en MBC. Bij het feitelijk tanken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4351

geïntimeerde 2] zijn steeds gezamenlijk opgetrokken zodat zij op grond van artikel 6:166 BW beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door [appellant] geleden schade. 4.3.2. [geïntimeerden] heeft gemotiveerd verweer gevoerd

Rechtbank Rotterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5627

door [gedaagde 1] en [gedaagde 2] en zij zijn daarvoor op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk. Subsidiair legt [eiser] aan zijn vordering ten grondslag dat de tussen partijen gesloten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6605

immateriële schade toewijzen. Het hof ziet geen aanleiding tot matiging van het bedrag. Art. 6:166 BW legt een hoofdelijke aansprakelijkheid op medeplegers van een onrechtmatige daad in groepsverband

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:626

Het hof veroordeelt de verdachte wegens schuldwitwassen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij, ter hoogte van ruim € 400.000,00, is hoofdelijk…

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4890

Bacardi c.s. in de zin van artikel 6:162 BW in verbinding met artikel 6:166 BW. 3. Het geschil in het vrijwaringsincident 3.1. Pure Handling vordert dat de rechtbank haar

Rechtbank Noord-Holland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6727

geschopt. Ook [de vriendin] heeft eisers fysiek mishandeld. [gedaagde] is op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk voor het geweld dat door [de vriendin] is toegepast. Eisers hebben schade geleden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3212

grond van een (gewone) onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW jo. artikel 6:166 BW, met veroordeling van ieder van de commissarissen afzonderlijk (en ook gezamenlijk) tot betaling van een schadevergoeding

Rechtbank Noord-Nederland|27 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:215

zake van medeplegen van diefstal van elektriciteit is voor de civielrechtelijke groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166 BW niet vereist. Ten aanzien van de hoogte van de vordering heeft de officier van justitie

Gerechtshof Den Haag|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2403

artikel 6:102 BW (feit 3) dan wel deelneming in de zin van artikel 6:166 BW (feiten 1 en 2), te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente over dit bedrag vanaf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:319

gehandeld tegenover [appellant] . Er is ook geen sprake van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW (onrechtmatige daad in groepsverband); c. de advocaatkosten van [appellant] in verband met het deelgeschil kunnen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 mei 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8906

aansprakelijkheid effectenbemiddelaar onder Wte en Wft en bestuurdersaansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

gezegd, een schadevergoeding van € 1.616.000,- op grond van wanprestatie, verschillende onrechtmatige daden en art. 6:166 BW. Een van de huidige verweerders in cassatie, [verweerster 3] , heeft in reconventie gevorderd FISA

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3383

Vorderingen van vrijgevestigd medisch specialist (uroloog) ivm faillissement en doorstart Ruwaard van Putten-ziekenhuis waarin hij voordien praktijk voerde. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Geen onrechtmatige daad.

Rechtbank Leeuwarden|24 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ7590

deze personen in groepsverband hebben gehandeld. Van een situatie als bedoeld in artikel 6:166 BW is dan ook geen sprake, zodat op die grond de gevorderde volledige schade niet kan worden

Rechtbank Noord-Holland|21 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12931

sprake is van een situatie waarin sprake is van groepsaansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 BW. Het enkele in de auto zitten is geen wezenlijke bijdrage aan de gedraging

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|15 april 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:41

geen sprake kan zijn van groepsaansprakelijkheid van het Land en [verweerder 2]. Groepsaansprakelijkheid (artikel 6:166 BW) immers kan uitsluitend worden gebaseerd op onrechtmatige daad en hiervoor is geoordeeld dat de daarop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4738

persoonlijk als een onrechtmatige daad worden toegerekend en hij is op grond van artikel 6:166 BW naast de anderen in deze organisatie hoofdelijk aansprakelijk. 6.6 Met de grieven is het geschil

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK6029

gedragingen door laatstgenoemde geleden schade. Aansprakelijkheid van [gedaagde, eiser in vrijwaring] uit hoofde van 6:166 BW behoeft in de hoofdzaak derhalve niet te worden onderzocht. Ter zake van de bewijslevering