680 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtBodemzaakVordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van…
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16568
buren geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Een eigenaar van een erf mag volgens artikel 5:37 BW niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder (6:162 BW). Geluidsmetingen zeggen niets over aard, duur en intensiteit van het geluid…
Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4205
kunnen bieden voor de stelling dat sprake is van onrechtmatige hinder, voor zover artikel 5:37 BW hier al van toepassing is. De vorderingen van [eiser] moeten dus worden afgewezen
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningBuren vragen een verbod voor het gebruik van de lichtreclame van IKEA.
Rechtbank Breda|30 maart 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AO8690
hinder-situatie als bedoeld in artikel 6:162 BW juncto artikel 5:37 BW. Ter toelichting hebben eisers met name gesteld dat gedaagden lichtreclame voeren zonder reclamevergunning, dat eisers door de uiterst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuur waterkavel op openbaar water (Spaanse Water) grenzend aan verkavelingsplan (Brakkeput Ariba)…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|14 oktober 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:237
Huur waterkavel op openbaar water (Spaanse Water) grenzend aan verkavelingsplan (Brakkeput Ariba); tekortkoming in nakoming vaststellingsovereenkomst met betrekking tot gebruik grond van grondeigenaar; ontbinding; eenzijdige wijziging huurprijs; derdenwerking huwelijkse voorwaarden.
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1350
burengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen (art. 5:50 BW); uitleg notariële akte; geen hinder
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGemeente moet blad afvoeren.
Rechtbank Almelo|5 november 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BG5100
Eiser] specialis is ten opzichte van artikel 6:162 BW. Het artikel 5:37 BW moet dus altijd worden bezien in samenhang met artikel 6:162 BW. 5.3 Uit de door [EISER
- Civiel recht overigHoger beroepVonnis eerste aanleg: ECLI:NL:RBOVE:2023:2998 Parkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:183
Vonnis eerste aanleg: ECLI:NL:RBOVE:2023:2998 Parkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet bevoegd om in haar huishoudelijk reglement beperkingen aan het gebruik van de privéchalets op te leggen die niet rechtstreeks voortvloeien uit de statuten en mag overtreding daarvan niet sanctioneren met boeten…
- Civiel recht overigHoger beroepMilieuverontreiniging door vluchtige chloorkoolwaterstoffen in grondwater; causaal verband tussen het niet…
Gerechtshof Den Haag|28 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2047
verontreiniging en het achterwege laten van schadebeperkende maatregelen (artikel 6:162 en 5:37 BW) en schendt Amex een op haar rustende wettelijke saneringsplicht, primair ingevolge een besluit van 11 oktober
- VerbintenissenrechtKort gedingOnvoldoende aannemelijk dat de te verwachten hinder veroorzaakt door de uitbouw onrechtmatig zal worden…
Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2689
staat op 30 mei 2022. Het juridisch kader bij onrechtmatige hinder 5.3. In artikel 5:37 BW is bepaald dat een eigenaar van een erf niet in een mate
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren. Vordering tot het verwijderen van de bomen in de voor- en achtertuin van buur. Als…
Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13554
andere buurtbewoners die eraan gehecht zijn. 4.7. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 5:37 BW bepaalt dat een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbenoeming deskundige, geluidsoverlast harde vloerbedekking
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:2838
door de harde vloerbedekking van [gedaagde] onrechtmatige hinder als bedoeld in art. 5:37 BW ondervindt, doordat deze vloer niet aangebracht is conform de bepaling in het Bijzonder Reglement onder punt
- Civiel recht overigHoger beroepParkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet bevoegd om in haar huishoudelijk reglement…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:977
Parkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet bevoegd om in haar huishoudelijk reglement beperkingen aan het gebruik van de privéchalets op te leggen die niet rechtstreeks voortvloeien uit de statuten en mag overtreding daarvan niet sanctioneren met boeten of een toegangsverbod tot de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZaak van de Rotterdamse Regelrechter. Burengeschil over schutting. Onrechtmatige hinder. Veroordeling tot…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7440
vraag dient beantwoord te worden aan de hand van het criterium van artikel 5:37 BW. Ingevolge dat artikel mag een eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil in oude binnenstad van (plaats) over vensters, hemelwaterafvoer, overbouw, erfgrens en bomen.
Rechtbank 's-Gravenhage|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU1559
achterburen [eisers] en deze ook niet onrechtmatig hinderen in hun woongenot (art. 5:37 BW). Daarbij geldt wel dat deze bewoners in de historische binnenstad van [woonplaats] binnen de grenzen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht, hanengekraai. Geluidsoverlast door kraaiende haan. Onrechtmatige hinder?
Rechtbank Gelderland|30 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1810
afwijzen. 4.3. Wat de subsidiaire vordering betreft stelt de rechtbank voorop dat in artikel 5:37 BW is bepaald, voor zover hier van belang, dat de eigenaar van een erf niet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Bomen en struiken. Erfgrens. Onrechtmatig hinder?
Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6278
anderen, onder wie de buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [eiser] haar vorderingen heeft gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil gaat over gebruik van dijk als toegang naar kavels. Hof oordeelt dat Stichting eigenaar is van de…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 maart 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BT2491
onrechtmatige hinder van [X] jegens de Stichting als bedoeld in de artikelen 5:37 BW of dat anderszins sprake is van schending door [X] van bepalingen van burenrecht. Daarbij komt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen zijn buren van elkaar en de tuinen van hun woningen grenzen aan elkaar. Partij A willen een…
Rechtbank Overijssel|4 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3713
door de voorgenomen schutting onrechtmatig gehinderd zullen worden, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. [partij B] verliezen hiermee namelijk hun uitzicht en lichtinval. Bovendien is er volgens hen sprake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder is opgehouden te bestaan. Vordering in conventie tot uitzetting buurvrouw afgewezen. In…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1146
reconventie] Zij handelen daarmee onrechtmatig want in strijd met de wettelijk plicht van artikel 5:37 BW en in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt. Ook handelen
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn…
Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12979
richten dat daarvan het water niet op het perceel van [eisers] loopt. 4.8. Artikel 5:37 BW bepaalt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2+3] niet op een wijze die volgens artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.