Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|29 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4375

tegen een beschikking van de kantonrechter schorst, anders dan de hoofdregel van artikel 360 lid 1 Rv bepaalt, de tenuitvoerlegging van die beschikking niet (artikel 7:683 lid 1 BW). Uitvoerbaar verklaring

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 augustus 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5351

ingevolge artikel 556 lid 1 en artikel 557 Rv overbodig is. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft immers al voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. De deurwaarder behoeft geen

Rechtbank Overijssel|21 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4021

partij. 4.3. Overeenkomstig het Haags Betekeningsverdrag, de Uitvoeringswet van dit verdrag en artikel 55 lid 1 Rv, heeft [eiser] de dagvaarding laten betekenen aan het parket van de ambtenaar van het Openbaar

Rechtbank Rotterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8717

partijen wordt hierna, voor zover van belang, ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Artikel 254 lid 1 Rv bepaalt dat in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke

Rechtbank Limburg|30 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3789

indien de partij die de voorziening vordert, daarbij een spoedeisend belang heeft (art. 254 lid 1 Rv). [eiser] zal gelet hierop feiten en omstandigheden aannemelijk moeten maken, die meebrengen dat de gevorderde

Rechtbank Limburg|7 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5456

grond van artikel 558 en 556 Rv door een deurwaarder. Uit artikel 556 lid 1 Rv volgt dat een gedwongen ontruiming het exclusieve terrein is van de deurwaarder. De deurwaarder behoeft daartoe

Rechtbank Noord-Holland|29 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3274

niet voldoen aan voornoemde betalingsverplichtingen zal worden afgewezen, nu ingevolge artikel 611a lid 1 Rv een dwangsom niet kan worden opgelegd bij een veroordeling tot betaling van een geldsom. 4.6. Gelet

Rechtbank Overijssel|28 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1628

grond van artikel 3:299 lid 3 BW zullen worden afgewezen. Uit artikel 556 lid 1 Rv volgt dat een gedwongen ontruiming door een deurwaarder geschiedt. Het is [eiser] derhalve niet toegestaan

Rechtbank Haarlem|16 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3023

stelt daartoe voorop dat moet worden uitgegaan van een beslagvrije voet ex artikel 475d lid 1 Rv voor een alleenstaande met een netto feitelijk inkomen hoger dan of gelijk

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13990

beroep op nietigheid wordt dus verworpen en hoeft geen verdere beoordeling (artikel 122 lid 1 Rv). Het toetsingskader in kort geding 5.3. Het gaat hier om in kort geding gevorderde voorlopige voorzieningen

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8340

kosten die [eiseres] aan [gedaagde] moet betalen op € 50,- aan onkosten (artikel 238 lid 1 Rv). 3 De beslissing De kantonrechter: 3.1. wijst de vorderingen af; 3.2. veroordeelt [eiseres] in de proceskosten

Rechtbank Arnhem|26 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4425

deskundige gestelde vragen. Dat oordeel geeft de deskundige naar het voorschrift van artikel 198 lid 1 Rv onpartijdig en naar beste weten. Dit brengt mee dat het de deskundige is die heeft

Rechtbank Limburg|30 augustus 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6671

waarvan aannemelijk is dat de op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen van artikel 502 lid 1 Rv niet zijn verzuimd. 4.2. De vordering strekt tot opheffing van het executoriaal beslag

Rechtbank Oost-Nederland|14 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ9509

wordt verworpen. De voorzieningenrechter is immers op grond van het bepaalde in artikel 254 lid 1 Rv bevoegd in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening

Rechtbank Middelburg|16 augustus 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BV0526

termijn die daarbij in acht dient te worden genomen op grond van artikel 115 lid 1 Rv, in beginsel, ten minste drie maanden bedraagt. 3.4. Het exploot van de dagvaarding hebben eisers

Rechtbank Limburg|14 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3449

terecht verstek is verleend aan [eiser] , gelet op hetgeen is bepaald in artikel 140 lid 1 Rv. Het enkele feit dat dit vonnis is gewezen zonder dat [eiser] inhoudelijk verweer heeft gevoerd

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6342

termijn van drie dagen na het bevel daartoe van de deurwaarder (artikel 555 lid 1 Rv). De voorzieningenrechter bepaalt de ontruimingstermijn in redelijkheid op 7 dagen na de betekening van dit vonnis

Rechtbank Rotterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11887

procederen ten overstaan van de Nederlandse rechter het Nederlandse recht van toepassing. Artikel 705 lid 1 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter die het verlof tot het beslag heeft gegeven, rechtdoende in kort

Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 februari 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BA9761

overgemaakt op de derdenrekening van Hanze Gerechtsdeurwaarders B.V. (artikel 478 lid 1 Rv) 2.6 Bij brief van 29 augustus 2006 heeft Fortis Bank aan Kaajan toegelicht dat dit bedrag bestaat

Rechtbank Maastricht|23 december 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:4615

verhogen. 3.7. In de regel wordt op voet van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv in de situatie dat partijen bloedverwanten in eerste lijn van elkaar zijn, aanleiding gevonden