Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5608

Beslissingen van de rechtbank op verzoeken in 26Marengo, besproken op de regiezitting van 13 september 2022

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

voor door het hof te nemen beslissingen op grond van artikel 348 en artikel 350 Sv.” 17. Het bestreden eindarrest van 21 februari 2014 houdt - voor zover hier van belang - omtrent deze … voor door het hof te nemen beslissingen op grond van artikel 348 en artikel 350 Sv. ” Om die reden mocht het hof volstaan met zijn oordeel dat het voegen niet noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:9

rechter slechts over tot de beraadslaging in hoger beroep als bedoeld in art. 348 en 350 Sv indien de uitreiking van de oproeping in hoger beroep geldig is en het hoger beroep … slechts gehouden tot de beraadslaging als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv indien, voor zover hier van belang, aan het vereiste is voldaan dat ‘het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10085

rechtbank een eigen verantwoordelijkheid om antwoord te geven op de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Zowel bij het onderzoek ter terechtzitting als in dit vonnis is de beantwoording … vragen van artikel 348 en 350 Sv leidend geweest. Bij het bepalen van de straf en de motivering daarvan zal de inhoud en doorwerking van de procesafspraken worden besproken. 4 Waardering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5953

juni 2022 bevat geen oordeel over een van de vragen van 348 en 350 Sv, maar bevat het oordeel dat de rechtbank de afdoeningsafspraak niet kan toetsen en dat zij dat daarom … Sterk dat het voorgaande niets zegt over een van de vragen van 348 en 350 Sv. 7.9. Gelet op al het voorgaande kan niet worden geconcludeerd dat mr. Sterk ten aanzien

Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2758

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1171

belang is voor enige in de strafzaak, uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv, te nemen beslissing. De verdediging van [verdachte] heeft enkel als reden voor het horen … deskundigen voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing van belang is. Daarom wijst de rechtbank het verzoek tot het horen

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13996

Fundamentele Vrijheden (EVRM) stelt. 3 Beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop dat de rechtbank geen partij is bij de gemaakte procesafspraken en het afdoeningvoorstel … behandeling op de zitting de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv leidend is geweest. Voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:167

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … grondslag heeft gelegd voldoende voorgelicht acht om antwoord te geven op de vragen van 350 Sv, waaronder dus ook de vraag naar de strafoplegging, en op grond daarvan een gedragskundig onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1082

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissi

Rechtbank Oost-Brabant|6 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5236

belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. ad ii. Uit het dossier is gebleken dat op 15 augustus 2023, omstreeks … belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De rechtbank ziet in het voorgaande en mede gelet op de hierna te nemen bewijsbeslissing

Rechtbank Limburg|6 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6525

verzochte bevindingen niet relevant zijn voor enige in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing in de zaak van de verdachte, aangezien de rolzitting van 18 april … deze onderzoeken relevant kunnen zijn voor enige in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing in de zaak van de verdachte. Aanvullend verzoek De verdediging heeft

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

later oordelende strafrechter, dat is de zittingsrechter, die de vragen van art. 348 en 350 Sv moet beantwoorden. Op die beslissing moet niet worden geprejucieerd. Dat hangt samen met de beperkte onderzoeksmogelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3426

uitgelegd als de veroordeling tot vrijheidsstraf bij de laatste uitspraak over de vragen van art. 350 Sv gewezen ? Ik aarzel: met name in laatstgenoemde gevallen beantwoordt de Hoge Raad één … vragen van art. 350 Sv. Maar over het met deze uitleg beoogde resultaat ben ik het met Daamen eens: voor de overgangsregeling dient bepalend te zijn de datum van de laatste veroordeling

Rechtbank Rotterdam|23 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11476

getuige van belang is voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv (ECLI:NL:HR: 2014:1496). De eisen die aan die motivering mogen worden gesteld verschillen … vereist is van hetgeen de verzochte getuigen in het licht van de artikelen 348 en 350 Sv zouden kunnen verklaren. Daarbij neemt de rechtbank ook in overweging dat de omstandigheid, dat zowel

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1081

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 6.11. Het hof heeft het verzoek afgewezen en daarbij niet méér overwogen

Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2764

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:582

Rijden zonder rijbewijs en zonder kenteken. Afwijzing getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van twee verbalisanten als getuigen afgewezen nu "de verdediging door het niet nader kunnen ondervragen van beide verbalisanten, gelet op hetgeen daaraan ten grondslag is gelegd enerzijds, en de inhoud van…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

strafzaak ziet de rechter zich gesteld voor de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Zo kan in een strafzaak het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Overijssel|12 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5075

zoals die is voorgesteld. In dit vonnis staan de overwegingen over de artikelen 348 en 350 Sv voorop. 4 De voorvragen De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de geldende wettelijke bepalingen, met name de artikelen 348 en 350 Sv; de verdachte is voorzien van rechtsbijstand; de inhoud van het afdoeningsvoorstel is op de openbare terechtzitting besproken