84 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakHinder, onrechtmatig nalaten, populieren.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:412
hinder in de zin van art. 5:37 jo 6:162 BW. 5.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … bereikt, afhankelijk van de verdere omstandigheden van het geval, op de voet van artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW sprake kan zijn van een onrechtmatige daad
- VerbintenissenrechtBodemzaakDeze procedure gaat over de vraag of buurvrouw X onrechtmatig heeft gehandeld door op het perceel van buurman…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:750
Deze procedure gaat over de vraag of buurvrouw X onrechtmatig heeft gehandeld door op het perceel van buurman Y te bouwen en lekkage te veroorzaken. Ook gaat het over de vraag of buurman Y geluidsoverlast veroorzaakt door in de tuin muziek af te spelen en of hij inbreuk maakt op de privacy van buurvrouw X door een…
- GoederenrechtBodemzaakBurenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640
betreft de dakramen op de artikelen 5:50 BW, 5:51 BW en 5:37 BW. [gedaagde in conventie 1] en [gedaagde in conventie 2] stellen dat [eiser in conventie] zonder voorafgaande
- Civiel recht overigBodemzaakErfdienstbaarheid ontstaan door verjaring? Beoordeling naar criteria oud BW en nieuw BW (vanaf 1992).
Rechtbank Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7437
Erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring? Beoordeling naar criteria oud BW en nieuw BW
- Civiel recht overigBodemzaakBuren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6423
Buren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade (dreigt) te hebben door de toestand van de begroeiing op het perceel van de ander: overhangende takken, bomen binnen verboden zone (beroep op verjaring), oude bomen dreigen om te vallen (gevaarzetting), een…
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over onder meer de erfgrens van de achtertuinen. Beroep op extinctieve verjaring gedaan…
Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3962
gebod aan [eisers] om de met de uitbouw veroorzaakte onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW op te heffen en een voorziening aan te brengen waarmee ieder zicht aan de grenslijn
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Geluidsoverlast door verbouwingswerkzaamheden en nachtelijke leefgeluiden. Het is niet gebleken…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7121
griffier De kantonrechter Artikel 5:1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- GoederenrechtBodemzaakBurengeschil over mandelige scheidsmuur, waarin een van de buren vlechtwerk heeft aangebracht, loslatende…
Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2032
feiten en omstandigheden onderbouwd dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Buren hebben enige overlast, bijvoorbeeld door geuren of stank, van elkaar te dulden, maar
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Vorderingen afgewezen. Planten en overhangende takken vormen geen onrechtmatige hinder. Schade…
Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:35
voor overmatig afval in de tuin en onrechtmatig hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. Tot slot brengen de bamboewortels schade toe aan de oprit en is [gedaagde] aansprakelijk
- Civiel recht overigBodemzaakDe rechtbank in Den Haag heeft vandaag beslist dat de Staat meer moet doen om de uitstoot van broeikasgassen…
Rechtbank Den Haag|24 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:7145Aangehaald in 11 uitspraken
Strijd met een subjectief recht 4.45 De artikelen 2 en 8 EVRM 4.45 Artikel 5:37 BW 4.51 Tussenconclusie ten aanzien van de rechtsplicht 4.52 Strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheid, beleidsvrijheid
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4857
anders wanneer de hinder dermate ernstig is, dat deze onrechtmatig moet worden geacht (artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). Of er sprake is van onrechtmatige hinder is volgens vaste
- Civiel recht overigBodemzaakBurenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.
Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8922
houden) tot de hoogte van de erfafscheiding. [partij 2] veroorzaakt namelijk onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW). Het oversteken van de takken levert bovendien een schending op van artikel 5:44 BW
- VerbintenissenrechtBodemzaakGemeente is niet aansprakelijk voor stofoverlast veroorzaakt door verkeer over een half verharde bosweg…
Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4819
haar rustende onderhoudsplicht. Geen onrechtmatige hinder 4.6. Op grond van artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een perceel (in dit geval de gemeente als eigenaar
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig hinder door buren. Het bewijs van eiser is niet voldoende…
Rechtbank Noord-Holland|5 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12613
artikel 6:162 BW Zie ECLI:NL:GHSHE:2017:1534 Ingevolge artikel 5:37 BW o.a. ECLI:NL:HR:1991:ZC0235
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Vordering tot herstel gaashek toegewezen, op straffe dwangsom. Overige vorderingen afgewezen…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11034
slechts worden geklaagd wanneer dat kwalificeert als onrechtmatige hinder als omschreven in artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt af van de aard, de ernst en de duur
- Civiel recht overigBodemzaakburengeschil, geluidsoverlast onrechtmatig? Op grond van de observaties van de comparitierechter ter plaatse…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC3176
door de vloer van [C] c.s. onrechtmatige hinder als bedoeld in art. 5:37 BW ondervindt, doordat deze vloer leidt tot geluidsoverlast. Zij vordert nakoming van een rechtsplicht om geen onrechtmatige hinder
- VerbintenissenrechtBodemzaakBuren. Gebruikelijke leefgeluiden die horen bij een jong gezin. Buren moeten van elkaar een zekere mate van…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6491
grondslag dat zij ernstige geluidsoverlast ervaart en dat het op grond van art. 5:37 BW niet is toegestaan om op een wijze die onrechtmatig is (ex art. 6:162 BW) hinder
- GoederenrechtBodemzaakVordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van…
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16568
buren geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Een eigenaar van een erf mag volgens artikel 5:37 BW niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren. Vordering tot het verwijderen van de bomen in de voor- en achtertuin van buur. Als…
Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13554
andere buurtbewoners die eraan gehecht zijn. 4.7. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 5:37 BW bepaalt dat een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn…
Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12979
richten dat daarvan het water niet op het perceel van [eisers] loopt. 4.8. Artikel 5:37 BW bepaalt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2+3] niet op een wijze die volgens artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.