193 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 227b Sr. Uitkeringsfraude. Schending inlichtingenplicht. Verklaring verdachte wordt als…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4344
AWIR) en/of 17 Wet werk en bijstand (Wwb) (geldend tot januari 2015) en/of artikel 17 Participatiewet vanaf 1 januari 2015 en/of artikel 18 Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen(AWIR) en/of artikel 15 Algemene … grond van artikel 17 Wet werk en bijstand (Wwb) (geldend tot januari 2015) en/of artikel 17 Participatiewet vanaf 1 januari 2015, telkens opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor art. 227b Sr. Het hof acht bewijsuitsluiting van camerabeelden in dit geval niet het juiste…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4848
voorschrift(en) opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … krachtens wettelijke voorschriften opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, telkens opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het telen van aanzienlijke hoeveelheden hennepplanten. Tevens…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4133
strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, telkens opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft in strijd met de op haar rustende wettelijke verplichting opzettelijk nagelaten tijdig aan…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1443
krachtens wettelijk(e) voorschrift(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opgelegde verplichting(en), opzettelijk heeft nagelaten tijdig het/de benodigde gegeven(s) te verstrekken, immers heeft … wettelijk(e) voorschrift(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en /of artikel 17 Participatiewet, opgelegde verplichting(en), opzettelijk heeft nagelaten tijdig het/ de benodigde gegeven ( s ) te verstrekken, immers
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHuisbezoek; redelijke grond; geen volledig “informed consent”; inbreuk huisrecht; bevindingen huisbezoek wel…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4064Aangehaald in 78 uitspraken
Huisbezoek; redelijke grond; geen volledig “informed consent”; inbreuk huisrecht; bevindingen huisbezoek wel mee te nemen bij beoordeling recht op bijstand; onjuiste opgave woonadres; intrekking en terugvordering bijstand.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van het medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8973
strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk ten aanzien van een deel van de periode van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4095
weten (de inlichtingenplicht op grond van) artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling … weten (de inlichtingenplicht op grond van) artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852Aangehaald in 110 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Chauffeur op schoolbus. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant had het minimumloon kunnen bedingen. Gezien aard van de werkzaamheden is in de zomer een onderbreking geweest van zes weken. Vernietiging bestreden besluit. De Raad…
- Strafrecht overigHoger beroepSocialezekerheidsfraude gedurende een lange periode door opzettelijk na te laten de benodigde gegevens over…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:739
strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken … strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Geen sprake van een onevenredige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van appellanten…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2333Aangehaald in 44 uitspraken
Intrekking bijstand. Geen sprake van een onevenredige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van appellanten. Indien op basis van concrete objectieve feiten en omstandigheden redelijkerwijs kan worden getwijfeld aan de juistheid of de volledigheid van de door de betrokkene over zijn financiële situatie verstrekte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInlichtingenplicht niet nagekomen. Objectief geformuleerde verplichting. Nalatigheid bewindvoerder komt voor…
Centrale Raad van Beroep|23 februari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:605Aangehaald in 12 uitspraken
Inlichtingenplicht niet nagekomen. Objectief geformuleerde verplichting. Nalatigheid bewindvoerder komt voor rekening + risico appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe betaalde dwangsom wordt aangemerkt als vermogen. Overschrijding vermogensgrens.
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1429Aangehaald in 14 uitspraken
De betaalde dwangsom wordt aangemerkt als vermogen. Overschrijding vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door de Raad…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:9Aangehaald in 63 uitspraken
Nadere invulling en uitwerking boeteregime in bijstandszaken. Nadere vaststelling boete door de Raad: 4.626,85 euro wordt 2.340,- euro. Opzet. Het willens en wetens handelen of nalaten, wat ertoe heeft geleid dat ten onrechte of tot een te hoog bedrag aan bijstand is ontvangen. Boete in beginsel 100% van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Woonadres en gezamenlijke huishouding. Onrechtmatig huisbezoek. Eisen…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4108Aangehaald in 27 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Woonadres en gezamenlijke huishouding. Onrechtmatig huisbezoek. Eisen aan toestemming tot binnentreden van andere bewoner dan de in het onderzoek betrokken bijstandsgerechtigde. Naar aanleiding van een vermoeden dat appellante niet woont op het door haar opgegeven adres, hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en beëindiging bijstand. Door geen volledige opgave te doen van de werkzaamheden van appellant…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2364Aangehaald in 14 uitspraken
Intrekking en beëindiging bijstand. Door geen volledige opgave te doen van de werkzaamheden van appellant hebben appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergangsrecht WWB intrekking, herziening en terugvordering; onjuiste bevoegdheidsgrondslag…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4358Aangehaald in 30 uitspraken
Overgangsrecht WWB intrekking, herziening en terugvordering; onjuiste bevoegdheidsgrondslag; inlichtingenverplichting; vermogen; zelf voorzien respectievelijk in stand laten rechtsgevolgen na bestuurlijke lus.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZesmaandenjurisprudentie niet van toepassing bij schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|19 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1134Aangehaald in 10 uitspraken
Zesmaandenjurisprudentie niet van toepassing bij schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant verrichtte op geld…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2130Aangehaald in 16 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant verrichtte op geld waardeerbare activiteiten, die verder gaan dan een familiedienst van een vader voor zijn zoon. Geen melding van en/of-rekening. Schatting van 15 uren per maand. Opdracht tot nemen van nieuw besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De verblijfsrechtelijke status van…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5633Aangehaald in 12 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De verblijfsrechtelijke status van een betrokkene is van wezenlijk belang voor zijn aanspraak op bijstand. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat hij het college over zijn verblijfsrechtelijke status had moeten informeren.…
- Strafrecht overigHoger beroepMega Oedang: Witwassen - geldbedragen in een bassin met krokodillen. Witwasvermoeden en ontbreken van een…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4060
weten een bijstandsuitkering krachtens artikel 17 van de Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, dan wel voor de hoogte of de duur van die verstrekking of tegemoetkoming. In de tenlastelegging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.