131 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEuropese verordening vergoeding bij vertraging vluchten (Verordening 261/2004). Verdrag van Montreal…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:670
beroep met twee grieven. Ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.3 Ingevolge het bepaalde in art. 332 Rv. kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij (voor … hoger beroep open staat van een vonnis moet, gelet op de strekking van art. 332 Rv., eenvoudig en voorspelbaar zijn. Daarom moet beslissend zijn hoe eisers hun vordering in eerste aanleg hebben
- Civiel recht overigHoger beroepEuropese verordening vergoeding bij vertraging vluchten (Verordening 261/2004). Verdrag van Montreal…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:671
schade door vertraagde koffers). Ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.3 Ingevolge het bepaalde in art. 332 Rv. kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij (voor … hoger beroep open staat van een vonnis moet, gelet op de strekking van art. 332 Rv., eenvoudig en voorspelbaar zijn. Daarom moet beslissend zijn hoe eisers hun vordering in eerste aanleg hebben
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering tot opheffing van conservatoir beslag op windturbines afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2513
zijn dus ondeelbaar en komen alleen toe aan hen gezamenlijk. Conform de hoofdregel van artikel 332 Rv geldt dat alleen door alle partijen gezamenlijk hoger beroep kan worden ingesteld. In dit geval … gelde kan worden gemaakt. Het betoog van Windpark dat conform de hoofdregel van artikel 332 Rv alleen door alle partijen gezamenlijk hoger beroep kan worden ingesteld, faalt. Dat werd weliswaar vroeger aangenomen
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:454
Verbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding. Vaste aanneemsom.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep ingesteld door andere partij dan die in eerste aanleg - als eiseres- is opgetreden.
Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0212
arrest. De grieven PlasBossinade Advocaten N.V. heeft negen grieven opgeworpen. De beoordeling 1. Ingevolge art. 332 Rv. heeft als uitgangspunt te gelden dat het hoger beroep slechts kan worden ingesteld door degene
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep6.4 LPR niet-ontvankelijk: Indien zich op de in artikel 6.2 genoemde roldatum geen andere advocaat stelt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1205
ontvankelijk nu [de Stichting 2] in eerste aanleg geen partij was in de procedure (art. 332 Rv). Nu [appellante] tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven heeft aangevoerd, zal zij voorts
- Civiel recht overigHoger beroepVordering van oud-burgemeester tegen onderzoeksbureau tot vergoeding van schade en tot rectificatie. Hoger…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2093
beginsel kunnen slechts degenen die partijen waren in de vorige instantie hoger beroep instellen (artikel 332 Rv). Dit betekent dat [appellante] niet bevoegd is om hoger beroep in te stellen tegen
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 5:112 lid 3 BW. Vereniging naast Vereniging van Eigenaars. Geen verplicht lidmaatschap aangenomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1517
vonnis van 15 oktober 2014 al dan niet appellabel is, gelet op artikel 332 Rv. Volgens de Vereniging is dat wel het geval, aangezien door de gevorderde termijnen de vordering van onbepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 5:112 lid 3 BW. Vereniging naast Vereniging van Eigenaars. Geen verplicht lidmaatschap aangenomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1515
vonnis van 15 oktober 2014 al dan niet appellabel is, gelet op artikel 332 Rv. Volgens de Vereniging is dat wel het geval, aangezien door de gevorderde termijnen de vordering van onbepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontslag op staande voet. De rectificatie van de onjuiste partijvermelding in het inleidende…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:609
februari 1980, NJ 1980, 316). Op grond van artikel 362 Rv is artikel 332 Rv ook van toepassing op verzoekschriftprocedures. In de bestreden beschikking heeft de kantonrechter alleen Nivo Groep Zaandam
- ArbeidsrechtHoger beroepwwz; vraag of transitievergoeding verschuldigd is wegens opvolgend werkgeverschap; cruciaal is wie het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4808Aangehaald in 5 uitspraken
tijdig in hoger beroep gekomen en, anders dan Allroad heeft aangevoerd, staat artikel 332 Rv niet aan de ontvankelijkheid in de weg. Een financiële ondergrens zoals in die bepaling is opgenomen voor
- Civiel recht overigHoger beroepRolbeschikking WAMCA hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2651
beroep dient te worden ingesteld tegen de processuele wederpartij(en) in de vorige instantie (art. 332 Rv). Het kan daarom in beginsel niet worden ingesteld tegen iemand die in eerste instantie geen
- Civiel recht overigHoger beroepKosten deskundigenonderzoek. Niet-ontvankelijk in hoger beroep?
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6866
open. 3.8 Evenmin staat voor NautaDutilh en [X] hoger beroep open op grond van artikel 332 Rv, aangezien de “beschikking deskundigenkosten” geen vonnis inhoudt gewezen in een geding waarin zij partij zijn
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepexceptie van niet-ontvankelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2052
eindvonnis. Dit hoger beroep is op zich wel tijdig ingesteld. Echter, op grond van artikel 332 Rv kan enkel door partijen uit de eerste aanleg hoger beroep worden ingesteld. Nu [appellant] geen
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3438
hoger beroep slechts open staat indien partijen zich dat beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv, hebben voorbehouden, en zodanig voorbehoud niet is gemaakt. 2.3 Indien partijen, als zij zich
- Civiel recht overigHoger beroepRolbeschikking WAMCA hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2653
beroep dient te worden ingesteld tegen de processuele wederpartij(en) in de vorige instantie (art. 332 Rv). Het kan daarom in beginsel niet worden ingesteld tegen iemand die in eerste instantie geen
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 lid 1 Rv. Appelgrens. Met vordering (ook na vermeerdering met wettelijke rente) appelgrens van €…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1065
Voor de beoordeling van de vraag of de appelgrens is bereikt moet volgens artikel 332 Rv worden aangesloten bij de hoogte van de vordering waarover de rechter in eerste aanleg
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling van een nalatenschap. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Niettemin appel tegen medegedaagden…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2419
beslissing ten aanzien van alle betrokkenen hetzelfde luidt. Volgens vaste jurisprudentie brengt artikel 332 Rv echter mee dat in een geval als het onderhavige slechts hoger beroep kan worden ingesteld tegen
- Civiel recht overigHoger beroepDeelgeschil. Ontvankelijkheid in hoger beroep ingevolge artikel 1019cc Rv bij tussentijds hoger beroep na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3895
verschijning”, met dien verstande dat de “eiser in hoger beroep” binnen de grenzen van artikel 332 Rv in het hoger beroep slechts ontvankelijk zal zijn indien de rechter in eerste aanleg deze
- Civiel recht overigHoger beroepOpstalverzekering. Risicoverzwaring. hennepkwekerij. Uitleg polisbepaling. Derogerende werking polisbepaling…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6424
faalt reeds op grond van het volgende. Volgens vaste rechtspraak brengt het bepaalde in art. 332 Rv met zich dat slechts partijen bij de procedure in eerste aanleg in appel kunnen worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.