Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2059

maatstaf voor de beoordeling of sprake is van "hetzelfde feit" in artikel 68 Sr verduidelijkt. Uit dit arrest blijkt dat bij de toetsing of sprake is van "hetzelfde feit" als relevante vergelijkingsfactoren … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van artikel 68 Sr. 4.5. Beide boetes zijn op grond van artikel 18a van de PW opgelegd wegens

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4436

Het Hof zoekt aansluiting bij arresten van de strafkamer van de Hoge Raad met betrekking tot de vragen of sprake is van "hetzelfde feit" en een "pleitbaar standpunt".

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9007

Tussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9008

Tussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3881

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dienen daarbij als relevante … regelen van bemanning voor deze zeilboot). Van een nieuw feit als bedoeld in artikel 68 Sr is onder deze omstandigheden dan ook geen sprake. In de aanvankelijke versie van de tenlastelegging

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2625

gedachte achter de beperking van artikel 313, tweede lid, Sv — die verwijst naar artikel 68 Sr — mee dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dient daarbij als relevante vergelijkingsfactor … geval geen sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. De strafbaarstelling van zowel het primair als subsidiair tenlastegelegde strekt immers ter bescherming van de luchtverkeersveiligheid, terwijl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4256

tweede lid, van het Sv in verbinding met art. 68 Sr vormt als de in vordering tot wijziging van de tenlastelegging omschreven gedraging. Bij toepassing van die maatstaf dient te worden onderzocht … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. In de eerste plaats dient daarbij als relevante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9192

onderzoek zou in strijd zijn met het aan artikel 14, zevende lid IVBPR en artikel 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat niet tweemaal vervolgd mag worden voor hetzelfde feit, aldus … rijbevoegdheid in strijd is met het aan art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel, aangezien (mede) naar aanleiding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1827

waarin de ontnemingsvordering is afgedaan zonder dat ten gronde over de vordering is beslist, art. 68 Sr niet eraan in de weg staat dat de vordering - binnen de in art. 511b, eerste … bedoelde termijn - opnieuw wordt ingediend nu art. 68 Sr alleen betrekking heeft op onherroepelijke rechterlijke beslissingen waarbij door middel van een einduitspraak in de zin van art. 350-352 Sv over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5200

aangevoerd dat sprake is van vervolging ter zake van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Subsidiair is daartoe aangevoerd dat sprake is van een ‘voortgezette handeling’ als bedoeld in artikel … weten [X] en [pleegplaats], er geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr. Voorts overweegt het hof dat het begaan van beide feiten niet berust op één wilsbesluit

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3574

beoordeling of sprake is van ‘hetzelfde feit’, moet de rechter in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten vergelijken. Bij die toetsing moeten de volgende gegevens … slotsom kan leiden dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr. In zijn arrest van 23 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:387) heeft de Hoge

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0036

uitspraak van de civiele rechter over eenzelfde gedraging is dus geen sprake. Artikel 68 Sr, dat kort gezegd dubbele strafvervolging verbiedt, geeft naar het oordeel van het hof evenmin aanknopingspunten … worden voorkomen, is juist. Omgekeerd is het echter niet mogelijk om met toepassing van artikel 68 Sr dit algemene rechtsbeginsel, naar aanleiding van een uitspraak van de civiele rechter, in een individuele

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1631

verwezen naar de jurisprudentie van de Hoge Raad over het begrip "hetzelfde feit" in art. 68 Sr. Uitgaande van deze jurisprudentie gaat het om de vraag of de overtreden voorschriften dezelfde belangen … aangelegd bij de vraag of sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr. Hierbij gaat het om de verwantschap tussen de verschillende delictsomschrijvingen en om de vraag

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2209

Raad d.d. 22 september 2015 (ECLI:NL:HR:2015:2773), in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten te vergelijken. Bij die toetsing dienen de juridische … laste gelegde feiten sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr, hetgeen meebrengt dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard voor het onder 2 ten laste gelegde

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2218

gedachte achter de in artikel 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is. Het hof is - met de rechtbank … terechtzitting in hoger beroep worden ingediend, mits voldaan is aan het bepaalde in artikel 68 Sr. Het hof merkt daarbij op dat het de raadsman vrij stond ter terechtzitting in eerste aanleg

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4354

hebben dat een zwaardere strafbepaling of niet meer hetzelfde feit (in de zin van art. 68 Sr) wordt ten laste gelegd. (Zie de memorie van toelichting bij het huidige

Gerechtshof Den Haag|9 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3960

vraag of sprake is van 'hetzelfde feit', dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten te vergelijken.’ Bij die toetsing dienen de volgende … slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr (vgl. HR 1 februari 2011, LJN BM9102, NJ 2011/394). De strafbaarstelling van wederrechtelijke vrijheidsberoving

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1402

geheel uitgezeten. Daardoor is niet voldaan aan het vereiste van het tweede lid van artikel 68 Sr en valt de veroordeling van de Belgische rechter niet onder het bereik van artikel 68

Gerechtshof Den Haag|15 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2861

vraag of sprake is van ‘hetzelfde feit’, dient de rechter in de situatie waarop artikel 68 Sr ziet de verwijten in de twee procedures te vergelijken aan de hand … zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr (vgl. HR 15 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:364; HR 1 februari 2011, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3996

desbetreffende wijzigingen tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr tot gevolg hebben. Wat de overige wijzigingen betreft, deze leiden weliswaar tot het mede ten laste leggen … maar dit leidt niet tot tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr. Zoals overigens ook door de raadsman zelf – terecht – is betoogd in een ander verband