176 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4759
overwogen, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. (…) 2.5. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking … tenaamgesteld van “de erven”, kan ieder der erfgenamen op grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen
- BelastingrechtCassatieArtikel 28 Wet WOZ en 26a, lid 2, AWR. Medebelanghebbendebeschikking voor echtgenoot van degene tot wie de…
Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1668Aangehaald in 16 uitspraken
onvoldoende gemotiveerd. Het tweede middel faalt dan ook. 2.5. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking
- BelastingrechtCassatieArt. 26a Wet WOZ; art. 1 Eerste Protocol EVRM. Toepassing van de zogenoemde Fierensmarge, die de mogelijkheid…
Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1943Aangehaald in 49 uitspraken
waarde hoger is dan de WOZ-waarde die op grond van artikel 22, lid 1, Wet WOZ bij de beschikking had moeten worden vastgesteld, en de beschikking dus niet rechtmatig is, brengt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0460
nieuwe beschikking rechtvaardigt, zich heeft voorgedaan voordat een beschikking ingevolge artikel 22, lid 1, Wet WOZ, is gegeven, volgt uit rechtsoverweging 3.5 van eerder bedoeld arrest dat het systeem van de Wet … volgende voort: De ambtenaar kan voor een wijziging in de zin artikel 19, lid 1 Wet WOZ, die heeft plaatsgevonden vóór de waardevaststelling bij beschikking ingevolge artikel 22 Wet WOZ, een beschikking
- BelastingrechtCassatieArt. 8:26 Awb, art. 29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale…
Hoge Raad|13 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1315Aangehaald in 17 uitspraken
beroep ten aanzien van een ingevolge de Wet WOZ genomen beschikking (artikel 30, lid 1, Wet WOZ). Dat neemt niet weg dat de eigenaar/verhuurder belang kan hebben bij een procedure
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4758
overwogen, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. (…) 2.5. Doordat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, lid 2, AWR van overeenkomstige toepassing is met betrekking … tenaamgesteld van “de erven”, kan ieder der erfgenamen op grond van artikel 30, lid 1, Wet WOZ, in verbinding met artikel 26a, lid 2, AWR voor zichzelf bezwaar en beroep aantekenen tegen
- BelastingrechtCassatieArt. 22 Wet WOZ. Beschikking hoeft toestandsdatum niet te vermelden.
Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1947
datum. Op grond van het voor het onderhavige jaar geldende artikel 19, lid 1, Wet WOZ moet de waarde bij een beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ immers onder omstandigheden
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende vordert - en krijgt van rechtbank - een dwangsom omdat heffingsambtenaar niet voldoet aan…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2866
bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking en tevens de heffingsambtenaar ex artikel 40, lid 1, Wet WOZ verzocht om toezending van waardegegevens van bepaalde onroerende zaken. 1.3. Bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend … waarde WOZ-waarde […] II. het niet verstrekken van verzochte waardegegevens, conform artikel 40, lid 1 Wet woz, ondanks het in gebreke stellen van de gemeente Castricum per 11 december. III. Tevens
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank heeft echter miskend dat, naar de Hoge Raad onder andere in zijn arrest van 1 april 2005, nr. 40…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3368
bezien in samenhang met het bepaalde in artikel 30, lid 1, Wet WOZ, om de zaak niet terug te wijzen naar de Rechtbank en de zaak zelf af te doen. 4.13. Vraag … bezien in samenhang met het bepaalde in artikel 30, lid 1, Wet WOZ, dient aan de belanghebbende het door hem voor het beroep bij het Hof betaalde griffierecht te worden vergoed door
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1074Aangehaald in 9 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111 ECLI:NL:PHR:2025:1124 , en 24/03415 ECLI:NL:PHR:2025:1125
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 47 en 52a AWR. Artikel 30 Wet WOZ. Belanghebbende heeft de gevraagde inlichtingen ten behoeve van de…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640
gevolgen van het onherroepelijk worden van de informatiebeschikking. 5.2.3. Artikel 30, lid 1, Wet WOZ verklaart met betrekking tot de waardebepaling en de waardevaststelling ingevolge de hoofdstukken III en IV, de artikelen … wet en in de jurisprudentie van de Hoge Raad. Artikel 30, lid 1, Wet WOZ verklaart immers artikel 52a AWR van toepassing zonder nadere voorwaarden te stellen aan de toepassing
- BelastingrechtHoger beroepWOZ tijdvak 2003-2004 Nu belanghebbende in zijn bezwaar tegen de aanslag OZB 2003 (in-)direct een verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK6507
betreffen die dienen te worden vernietigd. 4.2. WOZ-waarde 2003 4.2.1. Artikel 26, lid 1, Wet WOZ geeft belanghebbende in de hoedanigheid van nieuwe eigenaar de mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen … geweest op het verkrijgen van een nieuwe waardevaststelling op grond van artikel 26, lid 1, Wet WOZ. Formeel gezien dient de heffingsambtenaar alsnog een waardebeschikking af te geven. Nu de heffingsambtenaar
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5028
jaren 1995 en 1996 met gebruikmaking van het bepaalde in artikel 42, lid 1, Wet WOZ een waardepeildatum hanteerden van vóór 1992. Die opvatting vindt echter geen steun in de tekst
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
verwerpt het standpunt van belanghebbende. Aan de voorschriften die in artikel 23, lid 1, Wet WOZ aan de WOZ-beschikking worden gesteld, is voldaan. De Wet WOZ heeft als lex specialis voorrang … aangewezen door de Gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking West-Brabant. 4.16. In artikel 23, lid 1, Wet WOZ staan de gegevens genoemd die in ieder geval in de beschikking opgenomen moeten worden. De naam
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3281
voordoet omdat hier sprake is van een geval als bedoeld in artikel 41, lid 1, Wet WOZ. Het heeft daartoe redengevend geoordeeld (onderdeel 6.2 van de bestreden uitspraak) dat de gemeente Elburg
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1594
heffingsambtenaar desverzocht een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ neemt. Degene, bedoeld in artikel 24, lid 3, letter a, Wet WOZ, is degene
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988
Voor het vaststellen van een WOZ-beschikking stond dezelfde regel in art. 22, lid 1, Wet WOZ. (…). 2.2. Art. 232 Gem.wet regelde dat het college van burgemeester en wethouders één of meer … nemen dat dit het college van burgemeester en wethouders is. 2.3. Art. 22, lid 1, Wet WOZ heeft een vergelijkbare wijziging ondergaan, en wel bij de Aanpassingswet derde tranche
- BelastingrechtArt. 17(3) Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Bedrijfswaarde. Kasstromen gebruiker relevant bij…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1069
Art. 17(3) Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Bedrijfswaarde. Kasstromen gebruiker relevant bij
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03953).
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:703
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 19/03953.
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:731
belanghebbende een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 22, lid 1, Wet WOZ voor het jaar 2015 te geven, - draagt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.