Zoekresultaten

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1942

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, art. 11a Opiumwet. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting, nu administratie van vennootschap waarvan verdachte bestuurder was is vernietigd, art. 359a

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1941

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, art. 11a Opiumwet. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting, nu administratie van vennootschap waarvan verdachte bestuurder was is vernietigd, art. 359a

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4762

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-001270-16 Uitspraak : 13 maart 2018 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … pand aangetroffen goederen gebruikt kunnen worden voor de hennepteelt en dat hij weet dat artikel 11a Opiumwet vanaf 1 maart 2015 van kracht is (einddossier, pag. 68, 69 en 71). [medeverdachte] heeft

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1534

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg na bewijsuitsluiting vanwege onrechtmatige bestuurlijke controle bij tuinbedrijf. Bewijsklacht. Verweer dat ertoe strekt dat bewijsuitsluiting moet plaatsvinden, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4760

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-001273-16 Uitspraak : 13 maart 2018 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … bedrijf willen. Ook heeft [medeverdachte] verklaard dat hij wist van de inwerkingtreding van artikel 11a Opiumwet, dat daardoor het assortiment (ruim) voor de inwerkingtreding is aangepast en dat hij weet

Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1606

reden om te vermoeden dat hennephandel gerelateerde activiteiten grote hoeveelheden betroffen? 3. Interpretatie van art. 11a Opiumwet. Heeft hof te beperkte uitleg gegeven aan toepasselijke strafbepaling en is hof ingegaan

Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1605

reden om te vermoeden dat hennephandel gerelateerde activiteiten grote hoeveelheden betroffen? 3. Interpretatie van art. 11a Opiumwet. Heeft hof te beperkte uitleg gegeven aan toepasselijke strafbepaling en is hof ingegaan

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2325

Voorhanden hebben voorwerpen voor hennepteelt (art. 11a Opiumwet) en medeplegen opzettelijk beschadigen elektriciteitswerk (art. 161bis.2 Sr) door aanwezigheid van in aanbouw zijnde hennepkwekerij in schuren bij woning verdachte. Aangezien de bewezenverklaring t.a.v

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1867

Vrijspraak art. 11a Opiumwet. Niet kan worden bewezen dat de verkoop door de verdachte is bestemd voor beroeps- of bedrijfsmatige teelt van hennep dan wel voor grootschalige hennepteelt. Parketnummer … volgt. De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Om tot een veroordeling te kunnen komen dient eerst de vraag te worden

Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:2006

bedrijfsadministratie, bedrijfsvoorraad en geld wegens verdenking van overtreding van art. 11a Opiumwet door goederen te leveren aan growshops. Rb heeft onderzocht of de gedragingen die aan klaagster worden verweten voldoende blijken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5673

Openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging: geen schending gelijkheidsbeginsel. Voorbereidingshandelingen grootschalige hennepteelt, artikel 11a Opiumwet. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-003822-16 Uitspraak : 11 december 2017 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor … opzettelijk aanwezig gehad en de criminele intentie die is vereist voor een bewezenverklaring van artikel 11a Opiumwet, ontbreekt, zodat de verdachte dient te worden vrijgesproken. Bovendien heeft de raadsvrouw betoogd dat artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6643

veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 8 maanden. Verhouding art. 140 WvSr en art. 11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000526-12 Uitspraak d.d.: 4 februari 2013 TEGENSPRAAK Promis Verkort arrest

Rechtbank Limburg|12 maart 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:2293

internetfora gerelateerd aan hennepgerelateerde activiteiten. Voor het toetsingskader of is voldaan aan de volgens artikel 11a Opiumwet vereiste “wetenschap of ernstige vermoeden dat de stoffen of voorwerpen bestemd zijn voor … Openbaar Ministerie stelt zich op het standpunt dat er sprake is van overtreding van artikel 11a Opiumwet, maar dit wordt betwist. De verdediging heeft onder andere verwezen naar arresten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4720

11a Opiumwet Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-001272-16 Uitspraak : 13 maart 2018 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … eigen gebruik – en dus niet voor geldelijk gewin – valt niet onder het bereik van artikel 11a Opiumwet. Voorts kan de hoeveelheid goederen verdachte niet worden tegengeworpen. Verdachte heeft weliswaar groot ingekocht – teneinde

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1180

Growshopverbod, art. 11a Opiumwet. 1. Beperking cassatieberoep t.a.v. vordering tul toelaatbaar? 2. Zijn in een pand aangetroffen koolstoffilters en henneptent bestemd tot het plegen van een of meer feiten strafbaar gesteld … wetgeving per 1-3-2015, waardoor het hebben van een growshop strafbaar wordt volgens artikel 11a Opiumwet (voorbereidingshandelingen illegale hennepteelt), mede te delen. Daar werd verbalisant [verbalisant 1] aangesproken door

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3999

Artikel 11a Opiumwet - OVAR - Bewezen kan worden hetgeen is tenlastegelegd (het voorhanden hebben van voorwerpen die bedoeld waren voor hennepteelt) maar dat levert in het licht van de wetsgeschiedenis: 'bestemd zijn … alle rechtsvervolging. Het hof overweegt hiertoe het volgende. Op grond van de wetsgeschiedenis inzake artikel 11a Opiumwet is in het kader van de “bestemming” in de zin van die bepaling vereist

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9893

Vrijspraak. Voor bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de handeling wordt … ECLI:NL:HR:2019:1481. Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9897

Vrijspraak. Voor bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de handeling wordt … ECLI:NL:HR:2019:1481. Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9895

Vrijspraak. Voor bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de handeling wordt … ECLI:NL:HR:2019:1481. Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9896

Vrijspraak. Voor bewezenverklaring van de bestemming a.b.i. art. 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de handeling wordt … ECLI:NL:HR:2019:1481. Voor een bewezenverklaring van de bestemming als bedoeld in artikel 11a Opiumwet is vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke