Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4560

kort geding. vertegenwoordigingsbevoegdheid bestuurder BV. Tegenstrijdig belang. art 2:256 BW. rechtsmacht. art 24 Brussel bis I. Terugdraaien aandeelhoudersbesluiten toegewezen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/735532

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU4512

wordt de vennootschap vertegenwoordigd door iedere commissaris.” Met een beroep hierop en op artikel 2:256 BW heeft [geïntimeerde] aangevoerd dat [X.] haar met een tegenstrijdig belang en daarom onbevoegd heeft vertegenwoordigd … tegenstrijdig belang” moe(s)t worden opgevat in overeenstemming met dat begrip uit artikel 2:256 BW. Volgens het arrest van de Hoge Raad van 14 november

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:825

vernietigd op grond van pauliana (artikelen 42-51 Fw), althans tegenstrijdig belang (artikel 2:256 BW), althans doeloverschrijding, althans 2:207c BW alsook de erven c.s. hoofdelijk te veroordelen tot betaling

Rechtbank Arnhem|18 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE0020

haar te vertegenwoordigen omdat sprake was van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW. Volgens Blue Sense zijn [gedaagde sub 1] en Bioway gehouden mee te werken aan feitelijke … Sense stelt dat sprake is van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW omdat [gedaagde sub 1] als directeur van Blue Sense, zonder medeweten en medewerking van mededirecteur

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1319

geoordeeld dat het beroep van de curator op tegenstrijdig belang ex art. 2:256 BW (oud) faalt. In cassatie klaagt de curator onder meer dat het hof ten onrechte is voorbijgegaan … door [BH [A]] niet bevoegd zijn vertegenwoordigd wegens tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW (rov. 5.14-5.20), zodat [verweerster] geen vordering op de (klein)dochter

Gerechtshof Arnhem|25 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2913

curator vastgesteld te zien dat [geïntimeerde] c.s. hebben gehandeld in strijd met artikel 2:256 BW (tegenstrijdig belang), welke vaststelling kennelijk al dan niet in samenhang met de overige door

Rechtbank Dordrecht|6 juni 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA6797

bestuursbesluit is artikel 9 lid 2 van de statuten van Naamplaat Holding noch artikel 2:256 BW in acht genomen. Immers, Naamplaat Holding werd bij het aangaan van de koopovereenkomst vertegenwoordigd door … gedaagde 2] en ook [gedaagde 3], op wie artikel 2:256 BW eveneens van toepassing is, had een tegenstrijdig belang. 3.1.3. Voorts is de handelwijze van het bestuur en de commissaris

Rechtbank Leeuwarden|7 november 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY3838

schuldovername door BLB niet gebonden is omdat [X] gelet op het bepaalde in art. 2:256 BW niet bevoegd was om als bestuurder Vamont te vertegenwoordigen bij het verlenen … curator op grond van de "tegenstrijdig belang" situatie als bedoeld in art. 2:256 BW. 2.11. Op 10 januari 2006 heeft de curator [X] doen dagvaarden, waarbij de curator betaling

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4991

reeds daarom sprake is van tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW en de statuten van [X] Beheer, en voorts dat daarbij niet van belang is of de belangen … hoewel geen expliciet aanwijzingsbesluit is genomen) voldaan is aan de strekking van artikel 2:256 BW en dat [A.] geacht moet worden te zijn aangewezen als vertegenwoordiger van [X] Beheer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8104

Inmiddels failliete B.V. verrichte voor aangesloten tussenpersonen zogenaamde backofficewerkzaamheden. De bestuurder van de B.V. (tevens aandeelhouder) was met zijn eigen assurantiekantoor contractspartij van de B.V., evenals de twee andere aandeelhouders van de BV. Er ontstaat een conflict tussen de aandeelhouders.…

Rechtbank Haarlem|19 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5865

meer subsidiair: het betreffende bestuursbesluit nietig verklaart, althans vernietigt, op grond van artikel 2:256 BW; II. voor recht verklaart dat de gevolgen van de sub I omschreven besluiten en de daarmee … Hetzelfde lot treft het primair onder I, meer subsidiaire beroep van [eiser] op artikel 2:256 BW. De rechtbank overweegt in dit verband als volgt. Op grond van vaste jurisprudentie (zie, onder

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:198

groep vormen zal niet spoedig van tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW sprake zijn; (ii) waar voldoende duidelijk is dat ook zonder een daarop gerichte afwijkende statutaire regeling … tevens aandeelhouder is toevertrouwd teneinde de desbetreffende rechtshandeling(en) aan te gaan, zal artikel 2:256 BW niet zonder meer toepassing mogen vinden op grond van het enkele feit dat de bestuurder

Rechtbank Overijssel|3 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3611

rechtbank herhaalt hier voor de leesbaarheid deze overweging. “3.4 (…) De strekking van art. 2:256 BW is te voorkomen dat de bestuurder bij zijn handelen zich (met name) laat leiden door zijn … integer en onbevooroordeeld bestuurder mag worden verwacht. Voor de toepassing van art. 2:256 BW is niet vereist dat zeker is dat de betrokken rechtshandeling daadwerkelijk tot benadeling van de vennootschap

Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5305

Geschil over terugbetaling geldleningen van vennootschap aan een bestuurder. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv. Tegenstrijdig belang. Schuldoverneming (artikel 6:155 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0298

artikel 2:9 juncto 2:11 BW, en mede in dat verband, op artikel 2:256 BW. Het hof overweegt als volgt. artikel 2:9 BW juncto 2:11 BW; schending artikel … 2:256 BW 10.17. De curator heeft aangevoerd dat hij geen ander belang ziet om de fiscale eenheid (juist per 31 december 2004) te verbreken dan een poging van het bestuur

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6049

overweegt dat de door de curator gestelde feiten mogelijk een beroep rechtvaardigen op artikel 2:256 BW, te weten dat [betrokkene 1] uit hoofde van een tegenstrijdig belang met Graphics niet bevoegd … tegenstrijdig belang tussen Graphics en haar bestuurder [betrokkene 1], in de zin van 2:256 BW, nu de rechtshandelingen in het nadeel van Graphics waren en nu aangenomen moet worden dat [betrokkene

Rechtbank Utrecht|25 januari 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AV0662

tegenstrijdig belang in de zin van de staturen van [De N] en artikel 2:256 BW. De wettelijke regeling omtrent het tegenstrijdig belang, waarbij aansluiting is gezocht in de destijds geldende statuten … juli 2004 (Duplicado). In dat arrest is overwogen dat uit de aan artikel 2:256 BW ten grondslag liggende beschermingsgedachte volgt dat bij het bestaan van een tegenstrijdig belang, een uitdrukkelijk besluit

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6586

heeft aangewezen als degene die bij een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW [D] vertegenwoordigt. 2.8 De maatschapsovereenkomst 2006-I is op 15 december 2006 tussen

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

buitendienstadviseurs, etc.). 3.2.4. De curator stelt voorts dat de dividendbesluiten op grond van artikel 2:256 BW vernietigbaar zijn. De curator roept de vernietigbaarheid in en stelt dat de uitkeringen als onverschuldigd … deze nietigheid, mede gezien het bepaalde in artikel 3:42 BW. Strijd met artikel 2:256 BW? 4.12. Ten betoge dat de bestreden dividendbesluiten vernietigbaar zijn wegens strijd met artikel 2:256

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3791

OK; enquêterecht; tweede fase; uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid; vaststelling van verantwoordelijkheid voor dit wanbeleid; schorsing van bestuurders; benoeming van een tijdelijk bestuurder; vernietiging van besluiten van de algemene vergadering van aandeelhouders