120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2372
Inkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over de jaren 2013 tot en met 2016 niet de vereiste aangiften IB/PVV gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het hof acht de schattingen van de inspecteur van het inkomen uit werk en woning…
- BelastingrechtCassatieArt. 6.17 Wet IB 2001 (tekst 2008). Vaststelling buitengewone uitgaven in goede justitie. Het Hof heeft de…
Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:4Aangehaald in 78 uitspraken
hebben belanghebbende en zijn echtgenote ervoor gekozen de persoonsgebonden aftrek op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij helfte te verdelen. Ter zake van de woningaanpassing hebben zij in hun aangiften
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAWB 06/2815 Belanghebbende, directeur/groot-aandeelhouder van X BV, is gehuwd buiten gemeenschap van…
Rechtbank Breda|19 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0311
merk ik op dat de wetgever de inkomsten uit de terbeschikkingstellingsregeling niet in art. 2.17 Wet IB 2001 heeft genoemd, maar ook niet expliciet heeft uitgesloten. Mijns inziens is het verdedigbaar … daarvoor ieder jaar bij het doen van aangifte kiezen. Het vijfde lid van artikel 2.17 Wet IB 2001 somt de gemeenschappelijke inkomensbestanddelen op. Hiertoe behoort niet het resultaat uit overige werkzaamheden maar
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aftrek rente eigen woning. Causaal verband tussen lening en besteding aan eigen woning? Verliesverrekening.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7359
persoonsgebonden aftrekposten. Dit volgt uit artikel 6.1 Wet IB 2001. Gelet op artikel 2.17 Wet IB 2001 heeft dat tot gevolg dat een ondernemingsverlies uitsluitend in aanmerking kan worden genomen bij degene … voor een verlengde overgangsregeling als door belanghebbende bepleit. Ook in dat geval zou artikel 2.17 Wet IB 2001 geen ruimte bieden voor verliesverrekening bij belanghebbende. 4.12. Het hoger beroep wordt geacht mede
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Procesrecht. Art. 47 en 27e AWR (oud). Omkering en verzwaring van de bewijslast bij een…
Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1526Aangehaald in 19 uitspraken
belanghebbende inzicht te geven in zijn positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke inkomensbestanddelen (vgl. HR 15 september 1993, nr. 27858, BNB 1993/344). Belanghebbende kan zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2585
echtgenoot] in de woning te [plaats] . Toerekening van inkomensbestanddelen 4.4. In artikel 2.17 Wet IB 2001 is de toerekening van inkomensbestanddelen en vermogensbestanddelen tussen de belastingplichtige en zijn partner geregeld. Uit artikel … verdergaande mate zou worden gerealiseerd. Het uitgangspunt van de in artikel 2.4.4 [ Hof : artikel 2.17 Wet IB 2001] neergelegde regeling is dat de belastingheffing zoveel mogelijk wordt geïndividualiseerd. Bij een aantal inkomstensbestanddelen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes standpunt is dat als gevolg van de overdracht van de helft van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4871
Wet LB worden aanspraken ingevolge een pensioenregeling niet tot het loon gerekend. 4.4. Artikel 2.17 Wet IB 2001 luidt voorts, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Inkomensbestanddelen van de belastingplichtige … hierbij niet van belang. Van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel dat op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 tussen de echtgenoten in de aangiften vrijelijk kan worden verdeeld is geen sprake
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank verklaart de beroepen van eiser tegen de aanslagen inkomstenbelasting over de jaren 2010 tot en…
Rechtbank Noord-Holland|22 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8922
andere verdeling van de inkomsten uit eigen woning met inachtneming van artikel 2.17 Wet IB 2001. 6. Verweerder heeft uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard … wijziging van de verdeling van bepaalde inkomsten en aftrekposten op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 is niet verleend nu de aanslag van eiser onherroepelijk vaststond. Dat daartegen (te laat
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 17/01020.
Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3034
andere toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen en bestanddelen van de rendementsgrondslag dan de in artikel 2.17 Wet IB 2001 voorziene verdeling bij helfte. 5 Proceskosten De Staatssecretaris zal worden veroordeeld in de kosten
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of een door middel van cessie aan eiser overgedragen vordering op grond van artikel 3.92 Wet…
Rechtbank Gelderland|19 januari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:201
omschreven deel van het negatieve resultaat uit overige werkzaamheden op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 aan de echtgenote toe te rekenen. 14. Niet in geschil is tussen partijen … deel van het negatieve resultaat uit overige werkzaamheden op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 aan zijn echtgenote toe te rekenen geen behandeling en dient het beroep ongegrond te worden
- BelastingrechtCassatieart. 2.17, lid 2 en lid 4, Wet IB 2001; instemming met verdeling grondslag sparen en beleggen tijdens een…
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1896
heeft te gelden dat de door fiscale partners gekozen toerekening op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 door hen kan worden herzien tot het moment dat de aanslag van de belastingplichtige
- BelastingrechtOnzakelijk hoge deel van door BV betaalde licentievergoeding belast bij de aandeelhouders als voordeel uit…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:842
belanghebbende inzicht te geven in zijn positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke inkomens-bestanddelen. Belanghebbende kan zich derhalve niet erop beroepen dat zij niet
- BelastingrechtCassatieArt. 6.17 Wet IB 2001 (tekst 2009). Vaststelling uitgaven voor specifieke zorgkosten in goede justitie. Het…
Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:5
jaar 2009 hebben belanghebbende en zijn echtgenote op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 gekozen voor toerekening van 53,9 percent van de persoonsgebonden aftrek aan belanghebbende en 46,1 percent
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig1 van 5 zaken (project bank zonder naam) 1. Belanghebbendes echtgenoot heeft ontkend een bankrekening in het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ5545
1 van 5 zaken (project bank zonder naam) 1. Belanghebbendes echtgenoot heeft ontkend een bankrekening in het buitenland te hebben. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt dat de echtgenoot rechthebbende was tot de buitenlandse bankrekening. 2. De tweede serie navorderingsaanslagen is…
- BelastingrechtArtikel 2.17, lid 7 en artikel 5.3, lid 5, Wet IB 2001; rendementsgrondslag in jaar van overlijden…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4365
Artikel 2.17, lid 7 en artikel 5.3, lid 5, Wet IB 2001
- BelastingrechtCassatieProject Bank Zonder Naam; art. 52a AWR, ten aanzien van na 1 juli 2011 gedane uitspraken op bezwaar geen…
Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1205
Anders dan het Hof heeft geoordeeld is daarbij niet doorslaggevend de wijziging van artikel 2.17 Wet IB 2001 met ingang van 2005 inzake de voordien verplichte toerekening bij helfte in geval
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:902
gevoerde procedure geen betrekking heeft op de verdeling van inkomensbestanddelen als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001. Gecombineerde heffingskorting 4.5. Belanghebbende stelt verder dat de door de Inspecteur in aanmerking genomen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.17, lid 4, Wet IB 2001 (tekst vanaf 2009). Navorderingsaanslagen IB/PVV 2014 en 2015 wegens het alsnog…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1082Aangehaald in 5 uitspraken
hoger beroep gemaakte proceskosten. Beoordeling van het hoger beroep 5.1. Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst voor de jaren 2014 en 2015) bepaalt, voor zover van belang, het volgende: “3 Een gemeenschappelijk
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2015. Gezamenlijk verzoek om wijziging van de onderlinge verhouding voor de gezamenlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:515
slaat daar geen acht op. Ten aanzien van het geschil Vraag 1 4.1. Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst voor 2015) bepaalt, voor zover van belang, als volgt: “4. De voor
- BelastingrechtHoger beroepHoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556
zover belanghebbende erover klaagt dat hij het box 3 vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 niet heeft kunnen toedelen aan zijn echtgenoot waardoor hij geen aanspraak heeft kunnen maken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.