Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|7 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1300

heeft incidenteel beroep ingesteld. Toewijsbaarheid van de vordering tot voeging. 7. Op grond van artikel 218 Rv kan een vordering tot voeging worden ingesteld bij incidentele conclusie voor of op de laatste … incidentele vordering tot voeging heeft ingesteld kan daaraan onvoldoende afdoen. Op grond van artikel 218 Rv is dit mogelijk. Overigens merkt het hof in dit verband nog op dat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1335

vereiste van art. 217 Rv is voldaan en de incidentele vordering tot voeging volgens art. 218 Rv tijdig is ingesteld, is die vordering in beginsel toewijsbaar. Aan de toewijsbaarheid kunnen niettemin … incident voorliggende vraag vermeld ik alleen het procesverloop in cassatie. Art. 218 Rv bepaalt dat de vordering tot voeging wordt ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum waarop de laatste

Rechtbank Oost-Brabant|20 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2328

vonnis in de hoofzaak, hetgeen in strijd is met de termijn in artikel 218 Rv dan wel een goede procesorde, zodat de vordering ook om die reden moet worden afgewezen … standpunt van Transavia, dat de incidentele conclusie te laat, althans in strijd met artikel 218 Rv. zou zijn ingediend, wordt verworpen. Weliswaar bepaalt genoemd artikel, dat de vordering wordt ingesteld vóór

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1888

Rv dient een incidentele vordering tot voeging in cassatie te worden ingesteld bij conclusie. Art. 218 Rv, dat voor de procedure in eerste aanleg en – ingevolge art. 353 lid 1 Rv – voor

Rechtbank Den Haag|3 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18180

conclusie tot voeging dan wel tussenkomst kan worden ingediend gelet op de vereisten van artikel 218 Rv en het ontbreken van roldata in een kort gedingprocedure, subsidiair omdat Commerbas geen rechtstreeks belang … voegt. Indien aan deze eis is voldaan en de incidentele vordering tot voeging volgens art. 218 Rv tijdig is ingesteld, is die vordering in beginsel toewijsbaar. Bij tussenkomst wil de partij

Rechtbank Den Haag|6 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6578

Rechtsgeldigheid besluiten kerkgenootschap El-Wahda. Bevoegdheden geschillen- en adviescommissie. Regels titel 1 Boek 2 BW gelden niet, maar kunnen naar analogie toegepast, tenzij verzet blijkt uit statuut of eigen aard. Artikelen 2:2 BW, 2:14 BW, 2:15 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10159

onredelijk wordt vertraagd, niet in de weg. Exterion heeft voldaan aan de eisen van artikel 218 Rv, te weten dat de incidentele vordering is ingesteld voor de roldatum waarop de laatste conclusie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4765

mogelijk om voor het eerst in appel tussen te komen. Dan geldt ook artikel 218 Rv wat meebrengt dat de vordering tot tussenkomst moet worden ingesteld voor of op de roldatum waarop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU4179

incidentele vordering tot voeging voorts tijdig heeft ingesteld gelet op artikel 353 lid 1 jo. 218 Rv, zal het hof deze vordering toewijzen. 3.6. Het hof zal de beslissing over de kosten

Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:648

beroep: memorie) in het aanhangige geding wordt genomen (artikel 353 Rv in verbinding met artikel 218 Rv). In dit geval is de vordering tot tussenkomst ingediend op dezelfde datum waarop van grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2984

hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de voorzieningenrechter. Flextender heeft vervolgens tijdig (conform artikel 218 Rv) in deze procedure in hoger beroep tussen [appellante] en de gemeente (hierna: de hoofdzaak) gevorderd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9657

subsidiaire standpunt van Woonpartners dat de tussenkomst niet overeenkomstig het bepaalde in art. 218 Rv. vóór alle weren is gevorderd, moet worden verworpen. Gelet op de aard van de procedure in kort

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2761

komen in de procedure tussen moeder en [geïntimeerde] , bekend onder nummer 200.230.960/01. 6.8. Artikel 218 Rv bepaalt dat een vordering tot tussenkomst wordt ingesteld bij incidentele conclusie (en in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3095

burgerlijke zaken (TK 26 855 nr. 3) waarin op pagina 128 wordt opgemerkt: Volgens artikel … [218 Rv, toev. hof] moet de vordering worden ingesteld vóór of op de roldatum waarop de laatste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1035

tijdig is ingesteld gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 jo. 217 jo. 218 Rv. 3.5. Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die belang heeft

Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8824

producties; de antwoordconclusie van de politie van 28 april 2021; de incidentele conclusie ex artikel 218 Rv (e.v.) van [eiser] van 26 mei 2021, met producties; de antwoordconclusie in het incident

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2908

niet-ontvankelijkverklaring, nog geen inhoudelijke beoordeling kon geven. Voldaan is aan het vereiste van artikel 218 Rv omdat na het tussenarrest van 16 juni 2015 nog conclusies zullen volgen. Fine Star dreigt

Gerechtshof Arnhem|10 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU9575

wenst in de plaats van Pelders B.V. te treden op de voet van artikel 218 Rv". 1.10 Kinheim heeft hierop gereageerd bij akte (voorwaardelijke memorie van antwoord in het incident

Gerechtshof Leeuwarden|7 januari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO1424

vraag of de vordering tijdig en op de juiste wijze (zie het bepaalde in artikel 218 Rv) is gedaan , duidelijk is in ieder geval dat voor de Stichting niet, overeenkomstig het bepaalde

Rechtbank Noord-Nederland|6 februari 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:BZ0876

geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. In artikel 218 Rv is bepaald dat deze vordering wordt ingesteld bij incidentele conclusie vóór of op de roldatum