Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6742

vordering alleen kan voortvloeien uit een (civiele) overeenkomst. Mede gezien het bepaalde in artikel 3:326 BW geldt die verjaringsbepaling dan ook voor de onderhavige vordering tot betaling van de premies

Rechtbank Rotterdam|17 december 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AS8325

raadsman geen doel. Het betreft hier immers een pandrecht als bedoeld in artikel 3:326 BW (vuistpand) waar het goed in de macht van een overeengekomen derde, in casu de bank

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

C 01/004 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: ING Bank N.V. tegen Mr. E.N. Muller q.q. Deze zaak gaat over verpanding van software. Het principaal cassatiemiddel heeft voornamelijk betrekking op de vraag, voor welke vordering(en) verpanding heeft plaatsgevonden. Het voorwaardelijk incidenteel…

Rechtbank Rotterdam|21 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY7437

voorziet niet in een algemene verjaringsregeling. Op grond van de zogenoemde schakelbepaling in art. 3:326 BW zijn de bepalingen van boek 3 titel 11 BW betreffende verjaring van overeenkomstige toepassing, voor

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11293

Erfgenaam (eisende partij) van een overleden vastgoedeigenaar vordert onder meer ontruiming van een gedeelte van een voormalig kantoorpand, dat door de partner (gedaagde partij) van de vastgoedeigenaar wordt bewoond. De erfgenaam stelt dat de partner de woonruimte zonder recht of titel in gebruik heeft genomen. Het…

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6181

vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/562656 / HA ZA 14-362 Vonnis van 8 juli 2015 in de zaak van 1 [eiser 1] , wonende te [plaats] , 2. [eiser 2] , wonende te [plaats] , 3. [eiser 3] , wonende te [plaats] , eisers, advocaat mr. G. te Winkel te Amsterdam, tegen 1. de besloten…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|12 februari 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:109

samenhang met het eerste lid van artikel 3:310 BW en met artikel 3:326 BW vindt geen steun in het recht, en wordt daarom verworpen. Dat betoog miskent de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:119

Aansprakelijkheid andere echtgenoot voor verbintenissen aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW); toepasselijkheid art. 1:85 BW op verbintenissen uit geldlening; verjaringstermijn; buitengerechtelijke kosten; tijdig verstrekken proces-verbaal.

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:3

verjaring van bestuursrechtelijke geldschulden beoogt te geven en dat de schakelbepaling van artikel 3:326 BW voor de in deze titel geregelde materie derhalve in beginsel geen betekenis meer heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4604

Rolnr. C01/231 mr J. Spier Zitting 24 januari 2003 Conclusie inzake Boter Export Holland B.V. (hierna: BEH) tegen het Productschap(1) Zuivel (hierna: het Productschap) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die door het Hof in het in cassatie bestreden arrest zijn vastgesteld in rov. 4.3-4.7. 1.2…