Zoekresultaten

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1798Aangehaald in 10 uitspraken

voorgaande niet geldt ten aanzien van de op de voet van de art. 328 en 331 Sv in verbinding met art 315 Sv gegeven afwijzende beslissingen op ter terechtzitting gedane verzoeken

Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL3458

deskundigenbericht omtrent een welomschreven vraagstelling als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv, waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Het onder 3.2 weergegeven betoog houdt

Hoge Raad|16 mei 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0049

plaats vindt, ook al is de verdachte aldaar niet verschenen. Voormeld verzuim leidt, ingevolge art. 331 Sv, in samenhang met art. 311, tweede en vierde lid, Sv, tot nietigheid van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:889

hierna: UW) overeenkomstige toepassing in de uitleveringsprocedure. Zo ook de artikelen 281, 328, 330 en 331 Sv. In onderling verband beschouwd, regelen deze wettelijke bepalingen de bevoegdheid van de rechtbank … officier van justitie en de verdachte (art. 328), alsmede de raadsman van laatstgenoemde (art. 331 Sv), de bevoegdheid schorsing van het onderzoek ter terechtzitting te vorderen, respectievelijk te verzoeken, en verbinden

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3368

gelaten het laatst te spreken en dat de raadsman de bevoegdheid daartoe ontleende aan art. 331 Sv. Hoewel de wetgever hiermee geen wijziging van de destijds bestaande regeling beoogde … iets onder de aandacht van de rechter te brengen. Aan art. 311 lid 4 jo. 331 Sv kan de raadsman de bevoegdheid ontlenen ter verdediging het woord te voeren. Naar mijn mening

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW2489Aangehaald in 11 uitspraken

over schending van het krachtens art. 29 UW toepasselijke art. 328 in verbinding met art. 331 Sv falen zij eveneens. In het licht van hetgeen blijkens de toelichting op het derde middel

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4349

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1421

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8671

verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid, welke bepalingen hier

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1274

verbalisant [verbalisant 2] is een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk verzoek … welke mate een afwijzing van een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 Sv, (nader) dient te worden gemotiveerd, zijn de aard

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2489

verzoek om aanhouding niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(5) De artikelen 281, 328 en 331 Sv zijn van overeenkomstige toepassing. Voor zover in het verzoek tot nader onderzoek besloten ligt … toegekend niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(10) De artikelen 281, 328 en 331 Sv zijn van overeenkomstige toepassing. 31. De rechtbank heeft het verzoek afgewezen en geoordeeld, zoals onder 19 hierboven

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6467

verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf

Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2250

onderzoek door het NFI" is een verzoek als bedoeld in art. 328 juncto art. 331 Sv in verbinding met art. 315, eerste lid, Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:923

verbalisant 3] en [verbalisant 4] is een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk … welke mate een afwijzing van een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 Sv, (nader) dient te worden gemotiveerd, zijn de aard

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0505

worden vooropgesteld. Voor een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek is nodig dat de verzoeker welomschreven … horen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 (oud) Sv, terwijl de aan dat verzoek verbonden voorwaarde is vervuld

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8160

verzoek in de zin van art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 511d, eerste … mededader. 4 Een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv moet stellig, duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:148

dossier”. 2.7 Op een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv is – ook wanneer … voorgaande een verzoek is gedaan als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

wettelijke grondslag; het betreft een verzoek als bedoeld in de artikelen 328 Sv en 331 Sv om gebruik te maken van een in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid. Het hof moet

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2968

worden gesteld. 4.6 Voor een verzoek als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek is nodig dat de verzoeker welomschreven … geen sprake is van een verzoek als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek omtrent een welomschreven vraagstelling

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1451

Gewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. 1. Niet beslist op voorwaardelijke getuigenverzoeken. 2. Afwijzing getuigenverzoeken, noodzakelijkheidscriterium. 3. Verklaring niet ondervraagde getuige tot het bewijs gebezigd. Ad 1. Gelet op hetgeen raadsvrouwe op latere tz. heeft aangevoerd en het…