Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3300Aangehaald in 11 uitspraken

neemt de maatregelen die redelijkerwijs nodig zijn om onthulling van dit gegeven te voorkomen." - Art. 344a Sv: "1. (...). 3. Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1002Aangehaald in 6 uitspraken

Bespreking van het tweede middel 6.5.4 Eerste deelklacht – Steunbewijs als bedoeld in art. 344a Sv 6.5.8 Tweede deelklacht – (On)betrouwbaarheid kroongetuigen algemeen 7 Het derde middel – De belastende verklaringen

Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6608Aangehaald in 9 uitspraken

maatregelen die redelijkerwijs nodig zijn om onthulling van dit gegeven te voorkomen." 3.2. Art. 344a Sv luidt: "1. (...). 3. Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1169

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (doen van onjuiste belastingaangiften). Klachten over bewijs opzet en verwerping van beroep op pleitbaar standpunt. Klachten over strafoplegging, waarbij rekening is gehouden met het grootschalige karakter van de delicten als omstandigheid waaronder de delicten zijn begaan.…

Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:230Aangehaald in 16 uitspraken

redenen waarom het bepaalde in het derde lid toepassing heeft gevonden. 5. (...) 6. (...)" - Art. 344a Sv: "1. (...). 3. Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:602Aangehaald in 26 uitspraken

Sv bedoelde verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt, verzet het vierde lid van art. 344a Sv zich niet ertegen dat de bewezenverklaring in beslissende mate wordt aangenomen op grond

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:601Aangehaald in 44 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij twee moorden (art. 289 Sr), deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en bezit van valse reisdocumenten (art. 231.2 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726

Afwijzing getuigenverzoeken. Maatstaf. De getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op art. 418.1 Sv jo. art. 288 Sv de getuigen slechts afwijzen op de gronden vermeld in art. 288.1 Sv. Dit kan niet zonder meer volgen uit ‘s Hofs beslissing.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1456

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt als bedoeld in art. 344a Sv. Nu namens de verdachte de wens te kennen is gegeven om deze anonieme persoon … verbaal van bevindingen, voor zover inhoudende de verklaring van een anonieme buurvrouw, gelet op art. 344a Sv, niet voor het bewijs kan worden gebezigd”. Uit deze overweging leid ik allereerst

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet op doodslag door één klap met vuist op…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3300

wordt binnengelaten. Voor de volledigheid wijs ik erop dat het derde lid van artikel 344a Sv en artikel 360 Sv geen betrekking hebben op personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld … verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in de zin van artikel 344a Sv, maar merken op dat het hier wel gaat om een verklaring zoals bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:501

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:604Aangehaald in 10 uitspraken

Sv bedoelde verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt, verzet het vierde lid van art. 344a Sv zich niet ertegen dat de bewezenverklaring in beslissende mate wordt aangenomen op grond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3715

niet meegenomen worden bij de bewijsvoering. Wel wordt op grond van artikel 344a Sv verzocht om de anonieme bronnen als getuigen te horen. Daarnaast blijkt uit geen van de bewijsmiddelen dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

bewijsregels 9. In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op de oordeelsvorming over het begaan van andere strafbare feiten … hier geldt echter dat de bewijsminimum- en bewijskrachtregels van artikel 341, 342, 344 en 344a Sv en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. 11. Kortom: in de ontnemingsprocedure

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:512

bewijsregels 9. In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op de oordeelsvorming over het begaan van andere strafbare feiten … hier geldt echter dat de bewijsminimum- en bewijskrachtregels van artikel 341, 342, 344 en 344a Sv en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. 11. Kortom: in de ontnemingsprocedure

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken

verklaringen van [getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 2.12. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte conclusie van repliek

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:603Aangehaald in 5 uitspraken

Sv bedoelde verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt, verzet het vierde lid van art. 344a Sv zich niet ertegen dat de bewezenverklaring in beslissende mate wordt aangenomen op grond

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

verklaring van [getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 11. Blijkens de aan het proces-verbaal van de terechtzitting van 28 januari

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…