Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7752

gebouw wordt afgewezen. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Ook ramen hoeven niet verwijderd of aangepast te worden (artikel 5:50 BW). Dakgoot moet … stelt namelijk dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. In dat artikel staat het volgende: “De eigenaar van een erf mag niet

Rechtbank Noord-Holland|6 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2972

bestaande uit psychisch letsel levert geen onrechtmatige daad op. Geen onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW. Afwijzing vordering. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/322097 … resteert de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Dit artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate

Rechtbank Gelderland|4 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4206

geding. Burenzaak. Zijn over en weer dwangsommen verbeurd? Erfdienstbaarheid van weg. Onthouden van licht? (5:37 BW) Beplanting te dicht op de erfgrens? (5:42 BW) Is de bamboe in kwestie … belemmert de bamboe de lichtinval. [eiser in conv/verw in reconv] is daarom volgens art. 5:37 BW gehouden om de beplanting voor het raam te verwijderen en om voor het raam geen

Rechtbank Noord-Holland|6 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2970

onrechtmatige hinder op het perceel van [gedaagde 1] c.s. veroorzaakt als bedoeld in artikel 5:37 BW; II. dat de dakramen en de dakkapel van de woning op het perceel van [eiser … artikel 5:50 BW bevinden dan wel onrechtmatige hinder veroorzaken als bedoeld in artikel 5:37 BW en/of zonder of in strijd met de daarvoor al dan niet verleende vergunning onrechtmatig jegens

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7460

zolderruimte van [gedaagde] slechts in beperkte mate. 3.5. Op basis van artikel 5:37 BW jo. artikel 5:50 lid 4 BW en de relevante rechtspraak, brengt [gedaagde] op onrechtmatige wijze hinder … vorm van visuele schending van privacy is dus niet aan de orde. Artikel 5:37 BW - algemeen 4.5. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012

Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast). GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … vordering tot opheffing van een onrechtmatige toestand, te weten onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW, Dit betreft een vordering in de zin van artikel 3:314 BW met een 20-jarige

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1832

niet worden uitgegaan van de door de eisende partij gestelde onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW). Vordering is niet toewijsbaar. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/499932 … tuinen en in de woningen van [eisers c.s.] 4.3. De op artikel 5:37 BW gebaseerde vorderingen zijn toewijsbaar indien met voldoende mate van zekerheid kan worden aangenomen dat een bodemrechter, later

Rechtbank Rotterdam|2 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11885

Plaatsing dakterras aan woning niet onrechtmatig. 5:50 BW. 5:37 BW. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 9216878 CV EXPL 21-2083 uitspraak: 2 december 2021 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht … vanuit zijn tuin, omdat op het dakterras een hoge schutting is geplaatst. 4.6 Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Noord-Nederland|6 september 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3742

kandelaberen van een atlasceder afgewezen. Geen onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling privaatrecht Locatie Groningen zaaknummer / rolnummer: C/18/220647 / HA ZA 23-31 Vonnis … rechten en belangen van de eigenaar van een naburig perceel. Volgens artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens artikel

Rechtbank Limburg|1 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2194

Burengeschil. Onrechtmatige hinder door wortelgroei van mammoetboom in voortuin van gedaagde (artikel 5:37 BW). Veroordeling tot verwijdering van de boom. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: C/03/305415

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3202

nabij de erfgrens van partijen jegens eisers onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. De kantonrechter is van oordeel dat daarvan geen sprake is. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel … erfgrens van partijen jegens [eiser] c.s. onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. 4.2. De kantonrechter stelt voorop dat het een eigenaar van een woonhuis met tuin vrijstaat

Rechtbank Gelderland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:975

rondom hun woning onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden, bestaande uit stank- en rookoverlast welke voornamelijk wordt veroorzaakt door het verbranden van ongebruikelijke materialen. Voorts bevat … hinder toebrengt aan [eisers] door het verspreiden van stank, rook en roetdeeltjes. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:2524

Onrechtmatige hinder van bomen; artikel 5:37 BW RECHTBANK OOST-BRABANT Kanton ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 2693133 Rolnummer : 14-442 Uitspraak : 5 juni 2014 in de zaak van: [eiser 1], en [eiser … opleveren en dat de Gemeente deze bomen daarom behoort te verwijderen. 3.2. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3194

Kort geding. Buren. 5:37 BW. Omvangrijke verbouwing gedurende langere periode levert geen onrechtmatige hinder op. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/539627 … eigenaarsbevoegdheid hinder oplevert in de zin van artikel 5:37BW. 3.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6473

burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) vonnis _ RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Zittingsplaats Utrecht zaaknummer … betoogt dat sprake is van onrechtmatige hinder jegens hem (artikel 5:37 BW), omdat hem lucht, licht (schutting B) en uitzicht (schutting C) worden ontnomen. Het antwoord op de vraag

Rechtbank Arnhem|16 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2746

gegeven situatie als maatschappelijk onbetamelijk en daarmee als onrechtmatig heeft te gelden (artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW). vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … gegeven situatie als maatschappelijk onbetamelijk en daarmee als onrechtmatig heeft te gelden (artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW). 5. Toen [eiser] in de [adres] kwam wonen gold

Rechtbank Assen|8 april 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI0460

belangen van eiser om gevrijwaard te blijven van hinder in de zin van art. 5:37 BW hebben meegewogen bij de verlening van een vrijstelling. vgl. HR 21 oktober … eiseres] om gevrijwaard te blijven van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW door de beoordelende instantie(s) afdoende zijn meegenomen. Dat een vrijstellingsbesluit daadwerkelijk is genomen kan slechts

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5232

5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/635438 / HA ZA 17-951 Vonnis van 25 juli … belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. De rechtbank stelt voorop dat artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet op een wijze die volgens artikel

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2883

5:37 BW. Het gevorderde verbod tot gebruik van een plat dak, dat zich naast een dakraam bevindt, als dakterras wordt afgewezen, omdat niet ieder toekomstig gebruik als dakterras onrechtmatige hinder oplevert … schending van haar privacy levert onrechtmatige hinder op in de zin van artikel 5:37 BW in combinatie met artikel 6:162 BW. Daarom vordert [eiseres] in de dagvaarding dat de situatie

Rechtbank Gelderland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:979

geding. Burengeschil. Geschil over ligging deel erfgrens. Geen sprake van onrechtmatige hinder ex artt. 5:37 BW en 6:162 BW door parkeren bedrijfsbus gedaagde. Geen sprake van ontoelaatbare inbreuk op privacy … voor of de door [eisende partijen] ervaren hinder als onrechtmatig moet worden gekwalificeerd. Artikel 5:37 BW bepaalt in dit verband dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder