Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7886

parlementaire voorbereiding van het systeem zoals dat is neergelegd in de art. 408a, 450 en 588 Sv. Het sturen van een afschrift van de appèldagvaarding werd in de memorie van toelichting … Wetboek van Strafvordering in verband met de goedkeuring van het EU-rechtshulpverdrag ook art. 588 Sv gewijzigd. In verband met deze zaak is van belang dat ter uitvoering van het EU-rechtshulpverdrag

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:988

gerechtelijke mededeling moet worden betekend, geschiedt de betekening door uitreiking van een gerechtelijk schrijven.’ Art. 588 Sv ‘2. Is in het geval bedoeld in het vorige lid onder b woon- noch verblijfplaats … werd enkele jaren later gewijzigd. De relevante artikelleden kwamen daardoor als volgt te luiden: Art. 588 Sv ‘5. In de gevallen waarin van de persoon voor wie het schrijven bestemd is geen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2800

Tevens ziet de steller van het middel over het hoofd dat op schending van art. 588 Sv geen nietigheid is gesteld. Met ingang van 2 februari 1998 is art. 590 Sv … Sv zegt immers dat de rechter bij niet naleving van het bepaalde in art. 588 Sv de betekening nietig kan verklaren. In cassatie wordt niets aangevoerd wat de visie zou kunnen ondersteunen

Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL9069

opvattingen vindt evenwel steun in het recht en met name niet in art. 588 Sv. Het middel faalt derhalve. 4. Slotsom Nu het middel niet tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:62

Conclusie AG over de rechtsgeldigheid van een betekening van een dagvaarding in persoon op het moment dat de verdachte is aangehouden op het politiebureau met toepassing van art. 587 lid 2 Sv. De dagvaarding is door de verbalisant aan de verdachte overhandigd, waarop de verdachte deze heeft teruggegeven c.q. niet…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2395

inhoud van de uitspraak immers niet ter kennis van de verdachte gebracht. In art. 588 Sv is bovendien niet voorzien in een bepaling die de weigering van de verdachte om de mededeling … kader van het aanwenden van rechtsmiddelen). Het ontbreken van een dergelijke voorziening in art. 588 Sv heeft voor gevallen als het onderhavige als onbevredigende consequentie dat de verdachte de uitreiking

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4362

schrijven aan de griffier uitgereikt (zied Pelser in T&C Sv 3e, art. 588 Sv, aant. 8c). 12. In casu is de dagvaarding uitgereikt aan de griffier op 27 april … geadresseerden dienen te volgen. 17. In de literatuur wordt betoogd dat na wijziging van artikel 588 Sv bij Wet van 7 juli 1994, Stb. 565, het tweede lid niet langer voorschrijft

Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2033

bekende woon- of verblijfplaats in het buitenland ingevolge het tweede lid van art. 588 Sv een dagvaarding of oproeping aan dat adres te worden toegezonden. Nu dat in deze zaak niet

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2320

persoon de beslissing waarbij die OBM is opgelegd, is betekend conform artikel 587 en 588 Sv. 4. De bewezenverklaring in deze zaak houdt, voor zover in cassatie van belang, het volgende … veroordeelde een schrijven is uitgereikt overeenkomstig art. 587 en art. 588 Sv waarin het tijdstip van ingang en de duur van de ontzegging word medegedeeld. 9. Voor een goed begrip

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:950

2016/19 r.o. 2.3.3: “Gelet op dit samenstel van bepalingen moet voor de toepassing van art. 588 Sv - bij gebreke van een "woonadres" - een "briefadres" als bedoeld in voormeld art. 1.1 worden aangemerkt … mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Dat (post)adres is niet het in art. 588 Sv bedoelde adres waaraan gerechtelijke mededelingen kunnen worden uitgereikt, maar het adres waaraan

Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV6993

ingezetene is ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens. 2.3.3. Beide uitreikingen zijn derhalve strijdig met art. 588 Sv, zodat het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep

Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7637

bekend was. Daarvan uitgaande heeft het Hof zonder miskenning van het bepaalde in art. 588 Sv kunnen oordelen dat die dagvaarding rechtsgeldig is betekend. Dat oordeel is toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1110

oktober 2017 pogingen zijn ondernomen om de betreffende verstekmededeling op de wijzen voorzien in art. 588 Sv (thans art. 36e Sv) te betekenen. Uit deze stukken kan alleen worden opgemaakt

Hoge Raad|24 november 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD3766

betekening is overeenkomstig het bepaalde in het derde lid, aanhef en onder a, van art. 588 Sv geschied, niet aan de verdachte in persoon, doch aan een ander die zich

Hoge Raad|14 juni 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC9760

echter betekend op de wijze als voorzien in het vierde lid van art. 588 Sv. 4.3. Blijkens de tot de stukken van de zaak behorende ‘’Aantekening mondeling vonnis’’ heeft de verdachte

Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK0887

derde lid, WVW 1994 niet dan nadat aan de veroordeelde overeenkomstig de art. 587 en 588 Sv in persoon een schrijven is uitgereikt waarin onder andere het tijdstip van ingang

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:510

opgegeven adres is niet gelijk aan het adres waaraan de dagvaarding of oproeping ingevolge art. 588 Sv moet worden uitgereikt (art. 588a, derde lid onder a Sv). Niet zonder meer blijkt … heeft gehad voor de uitreiking van de dagvaarding in hoger beroep (art. 588 Sv), maar het is niet zonder meer duidelijk of het hof eveneens onder ogen heeft gezien

Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2737

zijn arrest van 8 juni 1999, NJ 1999, 617, moet het tweede lid van art. 588 Sv aldus worden uitgelegd dat niet eerder mag worden aangenomen dat de woon- of verblijfplaats

Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0395

verdachte niet een feitelijke woon- of verblijfplaats van de verdachte in de zin van art. 588 Sv. 3.4. Bij het onderzoek naar de naleving van art. 435, eerste lid, Sv heeft

Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL4367

buitenland is in overeenstemming met het bepaalde in het tweede lid van art. 588 Sv en met de tussen Duitsland en Nederland van kracht zijnde Uitvoeringsovereenkomst Schengen